1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,16оценок: 25

Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика

Тема в разделе "Воздушное отопление", создана пользователем Dozen, 28.12.11.

?

Нужен ли раздел "Воздушное отопление" на форуме

  1. Да, раздел нужен, есть вопросы

    635 голосов
    73,4%
  2. Да, раздел нужен, можно почитать

    209 голосов
    24,2%
  3. Вопрос интересный, но раздел не нужен

    6 голосов
    0,7%
  4. Раздел не нужен, в других раздела есть ответы

    10 голосов
    1,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Ток переменный. Для младших моделей используется вентилятор R3G 310-AO52 -01. Характеристики выложены на нашем сайте.
     
  2. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Рекуператор - штука обслуживаемая. В документации на него указано, каких габаритов должен быть люк. Не забудьте про него.
    Приточный воздуховод должен быть очень хорошо утеплён, иначе на нём будет конденсат.
    В нашей практике не было пока такой проблемы (конденсат на потолке). Возможно по причине очень коротких приточных трасс (свежий-рекуператор-подогретый).
    Свежий воздух Вы можете взять из под свеса крыши, или из стены. Незачем тянуть это на крышу.
    Тяжело давать какие-либо советы не видя Вашего проекта. Может найдётся время добраться до нас. Правда в связи с ремонтом моста пробочки у вас по Лихачевскому шоссе - мама не горюй.
     
  3. Sergoid
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    86

    Sergoid

    Живу здесь

    Sergoid

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще то я не спрашивал о том, как перевести на русский стандартные аббревиатуры. Вот если б Вы осчастливили меня схемой управления:)
     
  4. Сарычев321
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917

    Сарычев321

    Живу здесь

    Сарычев321

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Обнинск
    Например сюда.
    "Факт-то сокращения на 20-30%, а иногда и 40%, есть, а внятного объяснения"
    А есть ли этот факт? С чего Вы взяли, что на воздушке экономия имеется? Она должна иметь причину. Форточка не закрыта - чтобы нагреть с - 27 до +20 куб воздуха надо 16 Вт*часов. Вот потери огромные:aga: ...
     
  5. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Схема
     

    Вложения:

    • chema.jpg
  6. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Маловато будет. Добавьте ещё увлажнение. и получите примерно 22 Вт*ч.
    А факт-то есть. Ведь калькулятор я делал не на теоретических выкладках, а на анализе статистики эксплуатации объектов с нашей воздушкой. Говоря по ученому, применил метод индукции. А теперь зато можно его использовать в режиме дедукции.
    У Вас же есть знакомые, которые постоянно проживают в своих домах. У них воздушки нет. Возьмите параметры их дома и сравните фактические затраты с ответом калькулятора. Я такое проделывал, но интересен Ваш опыт.
     
  7. Сарычев321
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917

    Сарычев321

    Живу здесь

    Сарычев321

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Обнинск
    Я Вам не обещал счастья, я про Гугль - он это должен был сделать;). Если "2 скорости" - то управление идет путем переключения обмоток, либо, если обмотка одна, конденсатор последовательно подключается.
     
  8. Сарычев321
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917

    Сарычев321

    Живу здесь

    Сарычев321

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Обнинск
  9. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Две скорости, два терминала подключения, греть и охлаждать. Летом термостат переводишь в холод, он включает большую скорость.
     
  10. Сарычев321
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917

    Сарычев321

    Живу здесь

    Сарычев321

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Обнинск
    Да все по квартирам сидят.
    Если бы на них, то вопросов бы и не было. Если удастся доказать хотя бы 10% экономии от замены водянки на воздушку (во сказанул - и 5% уже на уровне открытия:)), то думаю будет ОЧЕНЬ живой интерес от застройщиков многочисленных поселков. Я бы первый в очередь стоял на тиражируемый проект для нашего поселка.
     
  11. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Мы сравнивали платёжки, с одинаковых домов, один на воздушке, другой водянка. Воздушный 350м3/мес., водяной 800м3/мес. Самое лучшее сравнение
     
  12. Сарычев321
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917

    Сарычев321

    Живу здесь

    Сарычев321

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Обнинск
    :ogo: Но почему? Во первых, за счет чего экономия, во вторых, почему тогда водянка еще существует, и не только у нас. Ладно наши - заднцы не оторвут, чтобы как то сэкономить "национальное достояние". Буржуи то чего ушами хлопают?
     
  13. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Логистика работы. У Serge хоть и воздушка, но котёл то пашет постоянно, и наверняка прилично пашет, потому что на обратке вода холодная. А газовая работает циклично. Чем теплей дом, тем меньше она работает. А если ещё пользоваться программами, поддерживать в доме когда людей там нет 15 градусов, то ещё меньше работать будет. Водянку тоже делаем энергосберегающей. Только на баксях и висманах это не получится.
     
  14. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    К примеру водяной аэрхэндлер Rheem можно взять вместе с котлом Rheem. Он будет включаться только когда понадобиться дать тепло. И котёл сам по себе один из лучших в мире. И горячую воду к нему же. Тогда и водянка экономить будет. Так кто поверит, все привыкли к АГВ и висманам. Кстати немецкие котлы очень чуствительны к перепадам давления газа, американские имеют более широкий диапазон.
     
  15. Сарычев321
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917

    Сарычев321

    Живу здесь

    Сарычев321

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Обнинск
    Зачем же? Куда он тепло денет, если его никто не берет. Не-е, котел тоже отрубится, как только насос теплообменника перестанет работать (при условии, если ГВС или теплые полы не потребуют тепла).
    Лучше не привлекать эти возможности в рассмотрение (они есть и в водянке и воздушке и действительно здорово экономят - но там есть объяснение)
    А чего так? Котлы себе и котлы, автоматика разветвленная, конденсационники, если надо?
     
Статус темы:
Закрыта.