Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Serge2013, а ничего что люди приходят в эту тему за технической информацией? А тут из ста страниц добрая половина - шуточки да замеры разных органов, и все почти почему-то связаны с данным персонажем.

 

Так он эту тему ведёт уже несколько лет, а я только в этом году объявился.

 

Я Serge и так уважаю. И не раз отмечал, что в отличие от абсолютно всех тут, он единственный, кто производит оборудование сам, хоть и не из российских комплектующих. Из ваших вопросов, я понял, что вы собираетесь построить печку сам, и всё вообще сам, потому, что бюджет растаял уже на фундаменте. Я с радостью бы рассказал вам, как собрать печку сам из запчастей в местном сельпо, но извините не знаю. Продавать вам ничего не собирался, и Serge подтвердит, что я противник, чтоб вообще писать здесь цены и использовать этот ресурс в качестве продаж.

 

Serge2013, предлагаю обсудить Ваш Блок автоматики. Не потому, что он плох. Он, конечно же, прекрасен, как и вся Система. Но лично мне не хватает в нем двух опций. Во-первых, вывода (или хотя бы отображения информации), а во-вторых внешнего управления. Мне понятна Ваша идеология. В гостиной висит термостат, который управляет БА, все просто и надежно. А если попытаться формировать управляющий сигнал на основании измерений температуры во всех помещениях? Добавив к этому возможность управлять заслонками на воздуховодах, получаем зонирование по цене моторизованных заслонок, то есть практически даром. Что касается вывода информации, то было бы неплохо получать сведения об оборотах вентилятора и включениях циркуляционного насоса. Цена вопроса - копеечный контроллер + моторизованные заслонки. Если купить их в интернете, то тоже получается недорого. Короче говоря, после некоторых размышлений возникло желание собрать БА на основе контроллера, способного связываться с внешним миром по стандартному протоколу.

 

ТГСВ, Немного не так, у меня бюджет не таял, у меня его и не было изначально А так все верно Получается, что Вы печки не паяете, продажами не занимаетесь. Однако ж почему-то Вы здесь. Может это все таки глубинная тяга к паянию печек? Что ж, это прекрасно

 

Это очень печально.

Да я не про холодный воздух, я все про экономию по сравнению с водянкой.

 

Так Сергей, сколько часов в сутки работает печь и сколько водяной котёл? Разница только в этом. В потреблении газа разницы нет, что водяной 20кВт съест 2м3, что печь 2м3. У нас в выходной в режиме энергосбережения, пр 16гр в помещении печь работает 2 часа в сутки.

 

Ну, лично для меня экономия ещё и в том, что я на своих 180 квадратах и 16-ти помещениях со стеклопакетами имею помимо отопления зимой ещё и охлаждение летом, а так-же вентиляцию и какое-никакое пылеудаление круглогодично. Затраны на монтаж и эксплуатацию этих систем по отдельности нельзя списывать со счетов.

 

Если в лоб, при условии одинаковой мощности и котла и печи, и теплопотери одинаковые, то время тоже будет одинаковое. Но приведенная Вами и Serge2013 разница как то меня ввели в сомнение. Может не все так очевидно?

У меня котел (на даче выходного дня, он электрический, что впрочем не важно) после выходных еще 2 дня (сейчас) не включается - тоже перевожу в энергосберегающий режим. Что в Вашем случае, что в моем, это говорит только о качестве утепления дома.

 

Если про сейчас, то есть точные данные, что человек уехал на в город в воскресенье в доме было 22, поставил термостат на 16. приехал в пятницу, в доме 19. Печь вообще не включалась. Выше я говорил не про сейчас, а про глубокую зиму

 

И 350 и 800 это сравнение не с Антарес, это с радиаторами

 

Да, это я понимаю, просто Serge2013 тоже говорит о значительной экономии. Да и Алексей тоже утверждает...

 

Во как, отопление вообще не понадобилось. Причем, если бы у него была водянка, результат был бы тем же. Зачем греть, если температура и так высока.

 

Немного подкорректирую.
В совсем средней школе по физике проходят тему КПД тепловой машины. Так вот

Количество тепла в дело
КПД тепловой машины = -
Количество тепла при сгорании топлива
А это равно
Количество тепла в трубу
КПД = 1 - -
Количество тепла при сгорании топлива
Таким образом, чем ниже температура выхлопных газов, тем выше КПД.
Температура выхлопа у хороших воздушных печек +40. Мало кто из водяных котлов может этим похвастаться.
Так что воздушные печки потребляют газа меньше, чем водяные с трубой на крышу. С турбо-трубой могут быть и близки.

 

Я понимаю Ваше желание. Но наш БА это адаптер. Над ним можно поставить контроллер. К примеру, термостат это тоже контроллер. И у него уже есть экран. А делать из адаптера контроллер нет смысла, поскольку адаптер все равно нужен.