Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Serge2013, Вы не правильно поняли если устанавливать ваше оборудование то целесообразно использовать БКН. Теперь второй вариант воплощения ВО, это когда используется не посредственно газовый воздухонагреватель цена примерно 60-80тыс руб и для ГВС используется газовый не зависимый от электричества бойлер на 200л например Аристон стотит он 25-30тыс руб, от него можно сделать теплые полы, но есть рекомендации не более 20м.кв (сан узлы 1,2 эт, прихожая),но нужно будет уже электричество, так как нужен насос 3тыс руб. Итого 100тыс руб это примерная цена, не считая материал на короба для ВО, хотя на короба уходит 30-35 тыс руб. В этом случаи получается в тех помеещение две точки газа, газовщики без проблем соглашаются по крайне мере у нас, незнаю как в других регионах. Забыл про уложнитель он нужен. Вот как то так получается. Конечно что то упустил но порядок цифр такой. Что и в первом что и во втором случаи нужно тех помещение. Во втором случаи место для оборудования меньше, соответсвенно можно его немного урезать, не забывая про нормы обьём не менне 15м.куб и обязательно окно 15% от площади.

 

А по поводу обслуживания, да газовщики его не обслуживают, но оно такое простое. У нас люди даже годами фильтра не чистят забывают, аж об обслуживании и речи нет и не чего работает, конечно это не гуд, но реальность. А вот с газовыми водяными котлами совсем другое их надо ежегодно обслуживать это факт.

 

В связи с ростом курса, цена 60-80 т. р. на Нордайн G6, а G7 начинается с 90 т. р.

Сейчас общаюсь с форумчанином со средней Волги. Домик не большой - 135 м2. Решение - разместить газовый котел с бойлером (типа Beretta RO120) на кухне, а воздухонагреватель (АВН-100) в шкафу в прихожей. При необходимости, для насосной группы теплых полов и коллектора можно выделить место за дверью в санузле. Для элементарной водоподготовки можно использовать место под воздухонагревателем. Таким образом, полностью обойтись без тех. помещения. В условиях тотальной нехватки денег (обеспеченных людей не так много, как хотелось бы), данное решение позволяет перенаправить деньги из коробки дома в инженерные системы.
Очень радостно, что он (хозяин будущего дома) озаботился инженерными системами на этапе разработки примерного эскиза планировок дома. Но таких единицы.

 

Наверное поэтому у нас все газовые воздухонагреватели и разобрали. Агрегаты не обслуживали по несколько лет они и сдохли. Чем ремонтировать старый - купили новый. Может оно и хорошо (во всяком случае продавцам оборудования). Но устройство-то и взрыво- и пожароопасное. Дом не жалко?

 

Что за абсурд. В этом устройстве автоматики безопасности раза в 2 больше чем в водяном котле. Не хуже меня знаете. Не пугайте почём зря людей.

Всё что вы описали это крайне непрактично. Дом 140м.кв. это не квартира хрущёвка 30метров. 5м.кв. в доме можно всегда выкроить под котельную. Желание сэкономить место и приводит к написанному что там где кухонный гарнитур должен быть у вас в шкафу котёл висит, в шкафу в прихожей у вас воздухонагреватель, в санузле на стене у вас насосы висят, а в другом шкафу у вас водоподготовка. И трубы между этими шкафами туда сюда колесят. непонятно какая труба куда ушла и куда пришла.

Всегда лучше выделить для инженерки отдельное помещение. В доме который я сейчас проектирую например котельная совмещена с постирочной. Она большая, но по одной стенке пойдёт всё что касается котельной, а по другой всё для постирки. Но рассовывать всё по шкафам это бред. Доступа никакого к оборудованию потом. Чуть что протекло одежда испорчена.

 

Алаверды. Зачем Вы пугаете владельцев водяных котлов? Или их всё равно газовщики обслуживают?

Замечательные слова. Спору нет. А ещё лучше, изменить бы наше законодательство в сфере безопасности и размещать газовое оборудование хоть в шкафу в коридоре (как в штатах). В конце концов, дом мой (моя крепость). Чего хочу - то и ворочу.
А полную гарантию даёт только страховой полис. Вот страховщики пусть и выдумывают как должна зависеть страховая премия на дом от размещения и периодичности обслуживания газового оборудования.

Не важно о чём говорят, речь всегда идёт о деньгах.

 

Не пугаю я. Водяные котлы оборудование очень безопасное. А газовые установки ещё безопаснее если уж сравнивать. А вы там про какие-то пожары говорите.

Вот для того и существует законодательство. Вам волю дай вы бы и котёл в тумбочку спальной поставили

Просто я считаю мой долг как инженера всегда объяснить людям, что лучше потратить, потерять эти 5м.кв на котельную, не желе потом мучиться и рассовывать установки по шкафам.

 

На самом деле у самостройщиков действительно есть две основных проблемы о которых они не думают или недеются на авось или жалеют места. Это котельная и лестница. И это будет очень сложно искоренить...

 

@Serge2013, Я не имел ввиду печи про которые вы написали, есть и другие не буду писать какие а то подумают что я их продаю. По поводу газовых печек там действительно не чему ломаться, я разговаривал с человеком который начинал один из первых монтировать ВО в Твери а это более 15 лет. Он менял только что двигатель и то пару раз, так ка не добросовестные владельцы забывали про фильтра вообще, что они есть. Как вы думаете 15 лет это срок? По поводу тех помещения занимаясь каркасным домостроением по поводу тех помещения у владельцев никогда не вызникало вопросов быть ему или не быть, вопрос только был с размерами и ка выгоднее его расположить. А по поводу лестничных проёмов очень часто сейчас совмещаем лестничный проём а в нём сан узел на первом этаже, выражаясь русским языком под лесничным проёмом делаем толчок и маленький рукомойник вот и всё,а на втором этаже полноценый почти как комната сан узел. В каркасном доме можно играть с планировкой как хочешь и найти место под тех помещение. Туда в корячить стиралку и кстати многих женщин это устраивает, потому что переселившись из квартир, где стиралки как правило стоят в ваннах их раздрожает это. Так ладно в моду входят гардеробные или ниши в спальнях под шкафы купе, вы просто покупаете в ЛЕРУА двери на роликах их устанавливаете и они получаются встроенные. При этом не обвинишь в расточительности, у нас в Твери денежки любят считать.

 

@MarkizDrakon, Полностью разделяю Ваш подход.

 

Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста, решить несколько вопросов по отоплению воздухом от ТТ (пелетного) канализированного камина максимальной мощностью 16 кВт с принудительным наддувом воздуха для обогрева (забор из отапливаемого помещения) и двумя каналами отвода воздуха (120 мм). Максимальная мощность наддува 450 м3 в час. Камера камина работает на отдельном притоке воздуха, то есть из помещения для сгорания ничего не используется.
Схема дома прилагается
Один этаж, высота примерно 2.8.
Красным указано место установки камина, соотвественно, К1 и К2 планировалось отапливать от встроенных теплообменников, которые направлены в сторону К1. Между К1 и К2 будет широкий проем (не менее 1 м) без двери.
Воздуховод идут на неотапливаемых чердак и там разводятся на обогрев остальных помещений.
Предполагалось, что одна пойдет на К3+С1+С2 и одна на К4+коридор.Отвод воздуха из К3, К4, С1, С2 планируется делать пассивным под полом в направлении К1-К2.
Выход могу сделать в защитном коробе задней части камина, тогда этот не очень холодный воздух немного подогреется и снова попадет в помещение.
И вопросы:
1. Какие каналы лучше использовать для разводки горячего воздуха? Изначально предполагал двойную нержавейку, но выходит жирно по деньгам. Может быть имеет смысл укутать одностенную?
2. Как лучше разместить диффузор в комнате?
3. Как рассчитать разветвления для подающих каналов?
4. Какими трубами и в каких точках лучше делать отвод воздуха?
5. Стоит ли делать и где подмес свежего воздуха?
6. Какие еще опции порекомендуете встроить? обеззараживатель? Увлажнитель?

 

@andreydef, Не сочтите за грубость.
То, о чем Вы спрашиваете совета, сродни приходу в кабинет стоматолога с идеей заговОра больного зуба. Это нормальное решение для дачи, куда приезжают время от времени. Камин используется как временный и, в некотором смысле, экстренный источник тепла. Я бы поставил в каждой комнате ещё электроконвекторы, которые и будут основной системой отопления ночью. Подмесы и увлажнения, в Вашем случае, - это баловство.

 

@Serge2013, так это и есть дача, куда будут приезжать время от времени.
Чем плохо топить пелетами?
2 кВт конвекторы, вероятно, будут установлены, чтобы работать по ночному тарифу, но камин будет основной работающей единицей днем и при разогреве.
Хотелось бы мне оптимально, с точки зрения воздушных потоков, не очень дорого (по сравнению пустить все в сендвич) и безопасно развести воздух по комнатам.

 

На даче гораздо дешевле топить дровами. Пеллеты - это для непрерывной системы. Да и не бесшумные эти аппараты, чтобы ставить их в центре дома.
Бесшумную самоделку (воздушку) Вам сделать не удастся, так что это дневное отопление.

Рекомендации
1. Ни в коем случае не уходить на чердак и/или в подпол.
2. Не стремиться довести подачу воздуха до окон. Достаточно довести до помещения и подать у пола (вдоль) или в направлении пола (хоть под углом).
3. Воздух не обязательно забирать от самого камина. Его можно забрать у потолка гостиной и с помощью маленького вентилятора (сортирного) отправить в другую комнату. Воздуховоды можете сделать хоть из фанеры или оргалита.
3. Возвратка - щель под дверью или приоткрытая дверь.
4. Постройте в дополнение к железному камину нормальную кирпичную печь.

 

почему не удастся сделать относительно не шумную воздушку?

1. Почему? Потери? Я как раз планирую утепленный воздуховод по потолку
2. Есть ли направленные диффузоры?
3. Камин канализованный с вентиляторами. нет необходимости городить еще вентиляторы
3. в щель свистеть не будет?
4. печь не получится