Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Опыт - сын ошибок трудных" А. С. Пушкин
Ответы
1. Этот воздуховод должен быть утеплён лучше (раза в два), чем стены и перекрытия.
2. Да, но высокоскоростные.
3. Ответ выше
3 с плюсом. Нет

 

1. нержавейку мотать могу в теплоизоляцию до посинения, хотя хотелось бы обойтись В следующем году планируется утепление крыши для складской эксплуатации чердака.
2. какая форма оптимальна? или подавать из любого ближе центру комнаты прямо вниз?

 

OK, уговорили. Внутри сделать даже дешевле полкчается. тогда тяну по кратчайшему пути вдоль несущей стены в дальнюю комнату. По пути ставлю тройники и решетки в маленькие комнаты.
Тогда вопрос такой: на выходе камина 2 канала. Их лучше тянуть отдельно в к3 и к4 трубами по 115 мм или объединить в один канал 200 мм и вести его в к4 через к3?

 

Два дороже, но компактнее.

 

@andreydef, Можно сделать пустить по потолку короб 150Х250

 

ДА забыл после того как отдадите тепло двум первым комнатам сделайте переход на меньшее сечение короба например 150х200 .Да и врезку в короб на потолке от камина нужно сделать не с низу а в торец через круглые отводы 90 градусов.

 

@Вагнер76, сегодня на вылазке в натуру решено было разводить в двух параллельных трубах нержавейки по 115 мм. отводы буду делать через тройники. поворот на одной из труб думаю сделать не 90 градусов а два по 45 с метровым коленом между ними.
Утеплять трубы не буду - только изолирую минеритом от крыши и стены - пусть греет помещение
первый проход стены будет сердившем, дальше обычной трубой.
Отводы в маленькие комнаты сделал меньшего диаметра, спасибо!

 

И Вы говорите о бюджетном варианте?

В вент. системах отвод - это поворот, а не тройник.
На всякий случай, скорость воздуха в Ваших воздуховодах большая, порядка 6 м/с. На таких скоростях появление звука на решётке Вам обеспечено. Но это проблема ночная.

 

@andreydef, Минерит это финская пожаробезопастная плита, наша альтернатива это фламма, но всё равно дорого +нержавейка+отводы,да и с балансировкой системы будут проблемы, так как помещения разные по объёму,если уж хотите трубами вести то видите простой оцинковкой и переходы и отводы, зашейте их ГВЛ то же не горючий материал, а можно что б было по красивше нечихой (цементно стружечная плита) и не надо мудрить два под45,ставьте 90 градусов они тоже имеют плавные повороты и состоят из трёх частей, у вас и так скорость высокая. А так вам решать это лишь рекомендации...

 

@Serge2013, что значит отвод - поворот? Как сделать отвод на стыке двух прямых труб?
@Вагнер76, спасибо

 

@andreydef, Это изделие называется отвод.

и это тоже

Но Вы себе этим голову можете не забивать.
Но когда влезаешь в какую-то сферу деятельности (или знаний) лучше использовать термины данной сферы, а не выдумывать свои.
Ну, за взаимопонимание.

 

@Serge2013, Сергей вот вам не паханое поле, вы же занимаетесь изобретательством. Ведь если нет газа, то чем отапливатся так и остаётся вопрос открытый. По работе часто ездишь по магазинам, ну и конечно интересуешся что народ сейчас берёт на обогрев, если нет газа, так вот на втором месте идёт электричество, но на пятки ему наступают пеллеты они сейчас практически выравнялись с ТТ котлами на дровах. Люди начали дорожить своим временем (что б не быть истопниками).Многие интересуются а нет ли котла пелетного воздушного, который работал от пелет, стоял вентилятор, не такой как на каминах 450 куб, а полноценнный кубов ну скажем на 2000. Видал на форуме тут печку на дровах и то импортный вариант и немыслемых денег стоит. Вы скажете а зачем изобретать когда всё изобретено покупаете котёл пелетный например Китурами 150тыс потом покупаете наше оборудование 100тыс,а что б экономить пелеты ставите тепловой насос ещё 120тыс +плюс обвязка ещё 50тыс итого, не хило получается. А вот был бы пелетный воздушный котёл,он намного меньше стоил бы всех этих затрат.

 

@Вагнер76, Гнусность ситуации в том, что очень часто наши co-current (находящиеся в одной струе, существующие одновременно и т. п.) после того как наладили выпуск какого-то изделия начинают понимать, что сил (и денег) в лучшем случае хватает на то, чтобы хоть немного окупить понесённые затраты. Ведь в нашей стране народ в массе своей нищий. Выпускать что-то инновационное для людей рискуют только авантюристы (я тоже из их числа). Холодильники, телевизоры, автомобили, АОГВ - это хоть пользуется спросом. А агрегаты нашей темы - это капля в море. Я неоднократно общался с представителями заводов (типа Термофор, Теплодар, АэроЛайф, теплонасосниками и т. д.) на предмет разработать совместно агрегаты для воздушки. Всегда задается один и тот же вопрос: "Какова годовая программа выпуска на этот год? А на следующий?"
На этом всё замирает.
А так я полностью разделяю Вашу идею

Хотя 2000 маловато, лучше 2500-3000.

 

@Serge2013, а как его цеплять на прямой участок?

 

Тройником.

или врезкой

А монтажники-профессионалы очень часто для врезок используют обычные ниппели