Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да оттуда это

 

А вот здесь сразу вопрос - воздуховоды по внешнему периметру стен или короба, даже в каркасе?

 

Ну, насчет 50 гр. я пока не думал, имхо многовато для ВО

 

Домовладец, спасибо, за отзыв на похоронку. Но все-таки, в чем-то автор негатива прав? Или современные системы ВО лишены недостатков?

 

Av777, да я могу ошибаться.
просто сам сейчас сильно посматриваю на ВО ибо сразу 3 в одном флаконе - отопление+кондиционирование+вентиляция.

про периметр вопрос не очень понял - потому привожу картинку где на мой взгляд хорошо все реализовано.
якобы холод берется сверху, а тепло подается снизу под окна.

про 50гр. может и преувеличил. 50 это подача, пока доходит до адресата может и до 40гр охлаждается.

про минусы щаз подумаю.

 

Не знаю в чем прав Курышев.

из минусов ВО - в уже построенный готовый дом крайне сложно ее монтировать.
на стадии строительства тоже возникают сложности. в каркасних из сип-панелей не сложно внедрить.
а вот в кирпичный или жб дом - много ньюансов.

есть и другой момент - предлагаемое готовое оборудование весьма дорогое.
но я посматриваю на другой вариант - канальный тепловой насос воздух-воздух, а зимой - воздушную разводку от камина или печи.

со спец. системами типа антарес или всякими американскими я бы не связывался.

 

Ну, тут дизайнера зарплата . Я пока на стадии проекта)

Я, наоборот, рассматриваю ВО как бюджетную систему, что при конструкторе, что при "под ключ" (последнее конечно относительно)

А вот насчет ТН - это больная тема. При газе - ну его нах, а при электричестве дороже 3-х рублей - можно и глянуть. Вот только врят ли производители дадут гарантию на оборудование лет на 10-15, а при стоимости грунтовика, например, 5 лет - не срок.

Слава форумам, сайт-визитка или вывеска - еще не реклама . Но реагирующие грамотные спецы делают ПиАр не только методом, но и ответом)

 

На картинке - одноэтажник с цоколем, воздуховод под окно через перекрытие под 1-м (если плита, то ясно). А если цоколя нет, то как под фасадное окно?

 

Т. е. хер заведешь без отдельного короба или дополнительного "утолщения" стены внутри, а в случае каркаса - без контробрешетки в 100-150 мм, что совсем негуманно

 

В этом я не согласен.
Для нижнего этажа при отоплении воздух лучше подавать либо сверху, либо настилающим потоком из стены.
Если интересно, могу свести человеком у которого изначально подача шла из пола (делали не мы). Потом мы переделали на подачу из потолка. У него есть с чем сравнить.

 

просвятите, пожалуйста, в чем там засада была ?

то есть была подача с низу окна, а щаз переделали и воздух бъет сверху окна ?!

 

Serge2013, Буду теперь на Вашей территории террорезировать . Жду ответов на посты чуть выше. И не против ли Вы на Ты?

 

Av777, дык да, с разводкой всякие оказии. это вот минус заметный.

ТН воздух-воздух от 15тыщ. рублей. канальные от 25тыщ.
про ТН грунтовик не говорим - там от 500тыщ.

 

Желаю Вам удачи. Жаль я в прошлые выходные на дачу отвез прототип нашего оборудования. Показал бы Вам его живьём. Этот прототип обошелся мне в 3 раза дешевле, чем то оборудование, которое мы сейчас выпускаем сейчас. Скрутил я его у себя на кухне. Этот прототип отработал у нас на объекте отопительный сезон (таунхауз 170 м2 в Троицке МО). Сделан он был в мае 2009 года из простейших элементов, которые можно найти на строительном рынке и магазине "Чип и Дип".
Недостатки его:
1. звук,
2. слабоваты напорные характеристики вентилятора,
3. маловато возможностей регулировок.
На всякий случай, стоимость воздуходувки в рамках системы это 8-20% стоимости, в зависимости от комплектации.

 

опаааа, а вот тут я еще и не копался - спс. При таких ценах и 3-х годах работы средний СОР в 1,5 мну подойдет)