Кладка Газобетона в 2 блока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это 100% мой случай, гнать надо было, но в разгар сезона хорошего каменщика не найдешь, только такие гореспециалисты. После усадки дома появились микротрещины в блоках в местах стыков блоков предыдущего ряда. В конце 17 года кухню начал отделывать: на внутренних перегородках (мои) зазоры с правилом 2,5м в районе 1-2мм, на наружных стенах (каменщик) зазоры 1-6 мм. Некоторые считают, что результат каменщика не самый плохой, а я типа для себя делал, поэтому и лучше получилось. Как будто когда каменщика нанимал, он для другого человека делал.

Очень рад, что выбрал вариант кладки 500мм в 2 блока - это хоть как то компенсирует рукожопость каменщика.

 

Это для них обычное дело. Не для себя строят. Стараются побыстрее закончить на одном объекте и свалить на следующий.

 

добрый день, это не противоречит моим высказываниям) толщина стен 400 или 500. на долю стоимости домов это копейки..как со стороны материалов, так и в работах! (возможно вы имеете вв иду стоимость фундаментов... тут уже...есть люди, которые строят дома на гране (обычно это те. у которых вообще нет денег на строительство..в результате долгострой или вообще..фундамент построят и все..и продают участок) в моем случае..у меня будет плита..и уже не так важно..так как это самый дорогой вариант фундамента..как и самый хороший!

по продуваемости теплой керамики... вы прекрасно должны понимать, что такое эффективность... что дом утеплять нужно снаружи, а не изнутри... что если продуваемость есть..нужно с ней бороться снаружи! примеров полно..когда продуваемая стена..при облицовочном кирпиче..и люди штукатурят стены, а завтра они трескаются! и чем бы вы не заделали..эффективнее, чем заделка швов снаружи. в мире ничего не придумали!

толщина стен всегда была и будет важной! про утеплители...которые вы упомянули... я в них не верю! первые годы только они эффективны..потом. можно сказать. про них можно забыть (про вату, пенопласт не хочу..не дышит)! поэтому. если мы обсуждаем стены дома... то 400 мм это минималка для газоблока-силиката, а для кирпича 500мм!
а вообще спасибо вам за комментарий... приятно услышать умного человека)

 

какой срок службы утеплителя на улице? после того, как вы найдете данные..отнимите еще годы, а может и 10 лет. так как рисуют в наше время производители, что хотят в технических документах..а китайцы вообще ставят в 3 раза завышенные данные!
про газоблок... поэтому хочу и рассматриваю теплую керамику и кирпич... но у теплой тоже есть недостатки) и того..кирпич... остается

 

У меня ПСБ валяется уже лет 20.
Возможно раньше качество было выше...
Хотел для авто форума цвет масла отработки на белом фоне показать.
Использовал ПСБ - удобно запчасти в масле класть. Авто у меня переднеприводное, коробка от крестовины там валялась уже лет 5 наверное. Т. е. пенопласту может даже и больше 20 (сейчас не вспомнить откуда он). Но есть коробки даже от очень древней техники (удобные ящички из них были)


А срок службы ГБ - на улице какой? Намок, замёрз. На сл. год уже кусок отвалился. Ощущение такое, что его не хуже утеплителя надо прятать. А спрятанный и по технологии уложенный утеплитель служит так же долго. Т. е. ГБ - не терпит бросить всю стройку и заморозить без подготовки, как и утеплитель не клеят на недострой.

А нормально установленный стоит годами. Есть кирпичные дома, утеплённый мин. ватой (под штукатуркой), за их 10 лет жизни следов порчи мин. ваты не видно, через места, где штукатурка повреждена. За 10 лет не чего не случилось, не с того не с сего что с ней может случится?
Проблема только в случае нарушения чего либо в доме.

 

Я говорю не о домах "на грани". Нет никаких проблем в толщине ленты фундамента в 350 мм. Правильно сделанный проект при условии необходимых расчетов вполне позволяет выполнять подоные конструктивы. Рациональный подход к строительству, нищебродство (в плохом понимании) и расточительство - разные вещи - крайности. Практика показывает, что стены вполне могут бытьодностлойными и иметь рациональную толщину в пределах 400 мм как в ТК, так и в ГСБ.

Проблема продуваемости кладки - надуманная проблема, учитывая практику. Не берем во внимание крайности. Заделка вертикальных швов снаружи в комплексе с облицовкой и внутренним оштукатуриванием полностью снимает данную проблему. Проблема продуваемости на форуме в течение года не поднимается. Циркулирующие мифы (Одна бабка сказала) без указания конкретного случая стоит исключить из рассмотрения

А вот складывающаяся практика (по всему миру) эту гипотезу не подтверждает. Толщина стен имеет значение только в случае печного отопления, когда теплоемкость - важнейший параметр. Во всех остальных случаях теплоемкость не нужна, в таком объеме. Это приводит к снижению толщины внешних стен, утоньшению фундаментов, уменьшению площади кровли - снижению стоимости строительства.
Это - факт. Наблюдаю за рынком стеновых материалов более 20 лет - тенденции очевидны.

Толщина стен из ГСб уменьшается. Уже сегодня можно получить достаочную по теплотехнике стену в толщине 375 мм (для двух-трех этажного дома или даже 300 мм. По мере накопления практики данный конструктив будет постепенно распространяться.

Рынок "мелкогО" кирпича стремительно сокращается, вытесняясь теплой керамикой (с одной стороны) и другими "крупными" материалами с другой. 440- мм - достаточная толщина для ТК.
Все приведенные примеры можно рекомендовать застройщикам домов с энергоносителем - магистральным газом. Отапливающимся электричеством я бы не стал однозначно советовать подобные решения.
Идеальных материалов на рынке по-прежнему нет.

Огромное спасибо.

 

вы все верно говорите, но вы говорите, что ты тут сделай хуже, а тут лучше...
А многие хотят и окна хорошие и стены теплые!)
А так вообще..ВСЕ верно..если окна говоно поставить. то смыла в теплых стенах нет!
ТАК как основное колличество холода уходит
1. ОКНА -главное (поэтому чем меньше площадь остекления..тем меньше потери).
2. Крыша- второе место.
3. двери входные! особенно без тамбуров. (тут тоже..минимальное количество дверей..+утепленных..дорогих+тамбура)
4. Вентеляция
5. Фундамент.
с 4 и 5 пунктами бороться бессмысленно..так как как бы вы не сделали... будут плюсы и минусы!

Вентиляция - если делать рекуператор. стоимость ее? + потребление электричества? место в помещении?+ воздух чистый? фильтры там нужны (не помню) -и того, более сложная система...стоимость... чистота воздуха... потребление электричества.
и все это против обычной вытяжки? я выбираю обычную)

Фундамент - ушп. мало заглубляется, несколько слоев пенопласта в низу... про что я
1. так как фундамент утеплен, в низу от земли к нему тепло не доходит но и не уходит! при этом при отоплении помещения... пол хороший теплый. При этом... насколько понял и знаю... При отоплении дома... все равно в пол засовывается еще и отопительная система! То есть вроде пол утеплили. но все равно для отопления еще и теплый пол делать!
теперь фундамент обычный... так как он не утеплен ... при отоплении дома..часть тепла уходить в пол, НО не забываем, что от земли всегда..даже в минут... +5 градусов от земли в верх идет.

и тог.
если по каким либо причинам, ваш дом не будет отапливаться... с ушп... пол будет скоро холодным... так как по периметру быстро промерзнет! особенно если периметр дома не большой.
с обычным заглубленным фундаментом такого не будет. и хоть температура будет +3 +5... но это будет стабильный и постоянный плюс! а при отоплении обычного дома. все равно будут еще и полы теплые. которые и так будут и в ушп... что тут лучше или хуже! БОЛЬШОЙ БОЛЬШОЙ вопрос! только стоимость ушп. ДОРОЖЕ!

 

Для себя думаю полы по грунту, мне они кажутся самым оптимальным вариантом.

ГБ планирую в части дома - утеплить котельную, там он прослужит "вечно" и не горюч, что важно для котельной).

Стены не решился. Да и мне с печным ТТ котлом от стены важна масса и теплоёмкость, а для теплоёмкости важно иметь темп. стены одинаковую во всём объёме. Соотв. снаружи утеплитель.
ФЛ по расчёту подошвы проходит вообще 200 мм (будет шире), и соотв. стена монолит 150мм.
Площадь всех стен не более 10 кв. м в доме 10х10.

 

мифов нет Продуваемость есть! просто у многих гипсокартоном все зашито и они не видят! что в домах, кто в квартирах. У меня родственник купил квартиру и сейчас там делаем ремонт! внешние стены (не несущие) из блоков газоселиката... швы вертикальные не заделаны вообще... пришлось раздолбать все швы (так как снаружи замазаны были) и самим все щели пенить и заделывать самим общем! в результате..в нашей квартире тепло (родственника) а пол жилого дома замерзают... так как уже тут сказано было..при строительстве домов частных и многоквартирных. никто из строителей не старается! и если говорить про стены, то швы -ОСОБЕННО вертикальные, очень часто без клея..раствора!
Поэтому тема, про стену из двух блоков ..не проста так появилась и имеют свою основу! главное в этом...стена от дурака строителя, так как швы как минимум вертикальные (самые больные) можно сделать с перевязкой!

А в теплой керамике- ЭТО повсеместное явление! так как швы там без раствора. и если хоть немного больше расстояние или смещение блока. то все! 100% продуваемость... особенно если делают стены с утеплителями. так как в них зазоры должны быть между стенами...

а вот есть стена основная и сразу, впритык делать облицовку. тут уже лучше ситуация (без утеплителя). НО таких стен мало. утеплитель сейчас используется в 80 а может и 90 случаях!

 

Все ровно наоборот. Те, у кого сделан гипсокартон без штукатурки, в основном - главные жалобщики на продуваемость. Штукатурка изнутри - обязательна!

Строители массового жилья - отдельная песня. Технадзор - тяп-ляп на таких стройках. Главное - цена.

Оштукатуривание блока снимает данную проблему полностью.

А вот класть облицовочный кирпич впритык к блоку я бы определенно не советовал. Ничего хорошего с лицевым кирпичом при таком раскладе не происходит. В составе теплой стены у нас зона конденсации смещается в плоскость облицовки, происходит намокание кладки, потемнение кирпича, снижение долговечности стены, влага тянет на себя соли ото всюду, откуда находит... Чем дальше облицовка от теплой стены - тем лучше. Теплотехники стене облицовка не прибавляет. Понятно. что производителям красивая картинка на калькуляторах выгодна, ноя не вижу аргумента в данном вопросе.

Заполнению кладочных швов (в том числе и в особенности для облицовки) следует также уделять внимание. Это вполне реально в условиях ИЖС,

Это все зависит от региона и угла зрения. В ИЖС однослойные конструкции занимают преимущественную долю. Многослойный конструктив - чрезвычайно сложный процесс с позиции технадзора. Утепление нужно применять по назначению - риски слишком велики.

 

Парни, в некоторых местах пеноблок положен не в разбежку...чем чревато?

 

нет перевязки -совсем каменщики оборзевшие
прочность кладки снижена
если что случится -то треснет в этом месте в первую очередь

 

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста верное решение по утеплению для Красноярска, думал обложить кирпичом впритык блок. Прочитал много, верного решения нет. Что лучше применить с улицы по блоку (утепление,штукатурки и т. д.)?

 

Для Красноярска хорошее решение - Байкальский газобетон Д400 В2.5 (Они его умеют делать, но делают не всегда). либо Сибит, Новосибирск. Делают блоки периодически.

Вентзазор между облицовкой и блоком необходим. Идеальное решение - от 30 мм.

Варианты по блокам с улицы - теплая штукатурка, как вариант. На мой взгляд, лучше облицовочного кирпича пока ничего не придумано.

Регион Красноярский край:
Населенный пункт:
Красноярск - R 3,66

Блок Д300 толщина 300 Сопротивление теплопередаче: 3.84 (м²•˚С)/Вт
Блок Д300 толщина 375 Сопротивление теплопередаче: 4.74 (м²•˚С)/Вт
Блок Д300 толщина 400 Сопротивление теплопередаче: 5.03 (м²•˚С)/Вт

Блок Д350 толщина 300 Сопротивление теплопередаче: 3.30 (м²•˚С)/Вт
Блок Д350 толщина 375 Сопротивление теплопередаче: 4.06 (м²•˚С)/Вт
Блок Д350 толщина 400 Сопротивление теплопередаче: 4.31 (м²•˚С)/Вт

Блок Д400 толщина 300 Сопротивление теплопередаче: 2.93 (м²•˚С)/Вт
Блок Д400 толщина 375 Сопротивление теплопередаче: 3.59 (м²•˚С)/Вт
Блок Д400 толщина 400 Сопротивление теплопередаче: 3.81 (м²•˚С)/Вт Выгодный вариант
Блок Д400 толщина 500 Сопротивление теплопередаче: 4.70 (м²•˚С)/Вт Идеальный по теплотехнике. вариант.

Блок Д500 толщина 375 Сопротивление теплопередаче: 2.93 (м²•˚С)/Вт
Блок Д500 толщина 400 Сопротивление теплопередаче: 3.11 (м²•˚С)/Вт
Блок Д500 толщина 500 Сопротивление теплопередаче: 3.82 (м²•˚С)/Вт

 

Ок, спасибо...значит задумываться о покупке данного строения не буду.