Запчасти для снегоуборщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да боковым опорным втулкам там кирдык, это уже понятно...

 

Сомневаюсь я в необходимости подвеса редуктора. Если его жестко закрепить, мне кажется втулки, сальники, а потом и шестерни в редукторе сожрет быстро.

 

Как мне видится, то наоборот, этим кронштейном, снимается нагрузка с втулок и, или подшипников, так как без него, реактивная сила от вращения шнеков, целиком приходится на вал крыльчатки, который и удерживает редуктор от проворота, и сила воздействующая на шнеки снизу, в виде опоры на утрамбованный снег, или другие препятствия, приходится на вал шнеков, а при наличии этой железяки, все упомянутые нагрузки, приходятся на неё, ну и конечно на ту часть ковша, к которому она закреплена.

 

Ну это в идеале, когда все жестко закреплено, при это все отцентровано. В реальной жизни на этих снежниках так не получается. Скажу больше, у меня редуктор подвешен, но при включении шнеков, видно гуляние вверх и вниз. При этом вал в боковых щеках, не отцентровать, как на 268, там были овальные отверстия. Что не давало ничего. ,я пробовал. И этот 268 работает до сих пор, без разборки редуктора. Думаю, что не все просто так у хуски. Они намеренно дают свободу движения на своих снежниках.

 

Мужики никому не нужен снегоуборщик DB 7002 ? стоит уж второй год, после того как на мотоблок взял уборщик, продам можно сказать даром.

 

город какой?

 

Кемеровская обл

 

Выше Юрий писал что на "партнёрах" этот косяк давно устранили. Затратно вносить такие серьёзные изменения, половину снгегоуборщика надо переделать

 

С чего взяли, что это косяк? Моя хуска работает, у форумчан, при таком свободном ходе, не разлетается ничего в редукторах. Да, кто то менял втулки после 8 лет использования, но это разве проблема?
Ладно, редуктор жестко закрепили. А теперь представьте, что болтающиеся шнеки, своим хаотичным движением, начнут всю свою кривизну переносить на вал редуктора..Пытаясь его изогнуть..Не думаю, что хускины инженеры настолько глупы, наверняка не зря приняли такое решение. Странное, но решение.
У Вашего снегоуборщика редуктор на подвесе? Включите шнеки, посмотрите, ровно все крутится, не передается все на редуктор? Вот на 268 крутилось ровно. А на 330 м шнеки пытаются придать редуктору движение вверх и вниз. Потому что редуктор жестко закреплен. Но не к чему его жестко закрепить. Корпус это жестянка.

 

При жестко закрепленном редукторе, из-за люфтов в втулках, кроме вращателных, ну и вызванных естественным давлением шнека связанного с его работой, нагрузок не должно быть. А вот при свободном, да еще с не цельным валом, нагрузок на излом существенно больше, на коротыши выходящие из редуктора. Почему так сделано, вопрос, возможно какая либо унификация, или просто не заморачиваются, работает и хрен с ним.

 

Ну как не назови, а тема постоянно всплывает то там то тут
У моего на подвесе, плюс это или минус но дело не в нём, если смотрели видео, то там целая цепь причин влияющих на гуляние редуктора, от короткого вала до срезных

 

Вы сейчас желаемое за действительное выдаете. Согласен, когда все это сделано на очень жестком каркасе, все 3 оси отцентрованы с 0 биением, когда жесткость в этих 3 точках крепления большая. Тогда да, ничего не должно разбиваться. Здесь же полоска металла, так же прикрепленная к жестянке. Соосности нет вообще. Так эти кривые шнеки будут передавать всю нагрузку на жестко закрепленную полуось. Полуоси то ничего не будет, а вот втулкам...Другое дело, когда свободный ход. Нагрузка на полуоси и втулки минимальны, так как все это гуляет вместе со шнеками. Ну посмотрите. 80 процентов снежников не имеет крепления. У хуски только с широкими ковшами. Как часто выходит редуктор из строя по этой причине?
Вы не ответили, на Вашем есть люфт или нет?

Где эта тема всплывает? Очень редко. Да, втулки разбиваются. Но их также нужно менять и при жестко закрепленном редукторе со временем.

 

А Вы и не спрашивали за мой, Но на нем, нет люфта из-за жесткого вала, естественно гдето при работе может сыграть, но в пределах его гибкости, вала имеется в виду.

 

То есть если с силой потянуть за редуктор вверх, то он вообще не двигается?

 

На других ресурсах и здесь бывало, но не в этом суть, никто на Хуску не наезжает.
Человек с проблемой обратился, надо разобраться так было или так стало?
Чего между собой спорить то начали?
Как сделано - так сделано, такая конструкция