Однотрубная система отопления ЕЦ в 1-м доме с ТА и Бойлером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пробовал, ...ну не специально конечно.
Дык это,...весь прикол в том что оно не сразу и загорается,...сначала тлеет. Ну я полагаю что полотно нормальный сварной не будет горелкой дырявить, он на него сядет, ляжет и т. п. А от искр оно не загорается.
По крайней мере даже капли металла при резке резаком упавшие на полотно, сначала только чёрное пятно оставляют и только потом если проморгать вспышку с права (или с лева),...прогорит в дырку. Но как правило у нормального сварного "полторашка" (или ведро с водой) всегда под боком.

 

Добрый день! А такая схем развязки ТТ котла и ТА будет работать (если да - то она проще).
1. Топим ТТ и отключен эл. н. - все тепло в СО с ЕЦ
2. Топим ТТ и включен эл. н. - заряжаем ТА и остаток в СО с ЕЦ.
3. Не топим ТТ и вкл. эл. н. - разряжаем ТА на СО с ЕЦ.
4. Не топим ТТ и откл. эл. н. - разряжаем ТА на СО с ЕЦ (но медленее).

 

Уважаемый AlllexM мне кажется что эта СО не жизнеспособна, по крайней мере с ТА. После выключения котла не будет ЕЦ, обратка не попадет в ТА, а если включить насос, то непонятно какую смесь он будет качать в ТА. Кроме того при такой схеме подключения ТА он всегда будет холодным, вода теплая не пойдет вниз.

 

Может не "шиферное", а асбестовое?

 

Уважаемый Юрий. Чтобы пошла горячая вода вниз и ставим насос - он обеспечивае циркуляцию межу ТА и стояком подачи (возможно от обратки ТТ котла до подачи с ТА поставить трубу потолще - по типу гидрострелки). Мне кажется и естественная циркуляция будет при нагретом аккумуляторе, ведь горячая вода стремиться вверх, а с обратки холодная вода пойдет по нижней трубе в ТА (которая с насосом). Это, конечно, только мое мнение... И я не спец по отоплению. Просто тоже строюсь. Что скажут на это специалисты?

 

У вас подача и обратка идет в одну точку на ТА и как вы сами ответили горячая вода стремиться вверх поэтому низ ТА будет холодным при любом раскладе. Если подключить к ТА снизу тогда думаю да он начнет прогреваться. А вот по работе узла отопления в замкнутом контуре-ТТ котла подача на обратку внятного сказать ничего не могу но думаю что такая схема тоже работать не будет или будет не эффективной.

 

Не, ошибки нет.
Именно "шиферное" (это по простому в народе),...а точнее:
Технические полушерстяные иглопробивные сукна вырабатываются путем иглопрокалывания волокнистого слоя в ячейки каркасного полотна. Применяется для оснащения листоформовочных машин асбестоцементного производства для формования асбестоцементных изделий всевозможных профилей.
https://www.worldtekstile.com/index.php/2010-07-16-05-41-21
Дело в том, что у нас в городе есть не молодой ... "Себряковский комбинат асбоцементных изделий". СКАИ -по простому. Вот на листоформовочных машинах по производству плоского и волнистого шифера, и применяют такие полотна.
А всяческими путями (иногда не всегда легальными) порезанное неучтённое полотно "пропадает" с завода "в никуда".

 

В этом и следующем году буду реализовывать разработанную с вашей помощью, дорогие форумчане СО. Чем ближе дело к реализации тем больше вопросов из практики. Начну задавать может у когото будет время ответить.

1. Находил мнение на форуме что ЕЦ не будет работать в биметаллических радиаторах. Посмотрел на своих рифарах там канал около 1 см. Подскажите у кого есть опыт эксплуатации или сборки таких систем.

2. Хочется понять будет ли работать ЕЦ если поставить (Вентиль радиаторный угловой НИКЕЛИРОВАННЫЙ) на входе и выходе алюминиевых радиаторов. Это вентиль Бологовского арматурного завода (завод который рекомендовал уважаемый Legatron). Планирую установить такой вентиль на 3/4 дюйма. Смущает малое сечение прохода в запорной части и прямой угол. Выбирал именно из-за прямого угла т. к. мне будет очень удобно вваривать и подключать его в трубу подачи. Если это плохой вариант посоветуйте пожалуйста что ставить.

 

Для случая ЕЦ не вариант, Вы пытаетесь всеми правдами и неправдами усложнить работу СО с ЕЦ, хочется угловой присмотрите из этой серии шар. кран полнопроходной.

 

Будет, так просто (узкими каналами) от "ЕЦ" не избавиться...
Только "тормоз" снизит расход через радиатор / разность температур входа-выхода,
(по сравнению с чугуном).
чем "обрежет" и макс. тепловую мощность радиатора.
Но только максимальную (!).
Что тоже можно "учесть" добавкой 1-3-х секций.
По сравнению с к-вом секций чугунных.
+ нюанс - подключение прибора "низ-низ" - еще один "тормоз" циркуляции через прибор.
И тоже ...несмертельный.
Во вс. случае, на приборах 10-12 секций.
Радиаторы числом секций больше - лучше "располовинить".

Ув. Глебка занимался "тестированием Рифар-монолит в 1-трубке ЕЦ.

..Полный "фото-тепло-отчет" здесь.

 

Спасибо огромное за быстрый доходчивый ответ. Сам уже понял что ерундой занимаюсь буду ставить полнопроходной шаровый 3/4 дюйма. Про угловой шаровый не знал поищу.

 

Спасибо огромное уважаемый Lyko! Значит мои рифары тоже сгодятся надо будет только еще раз пересчитать количество и я так понимаю к концу каждой ветки надо будет увеличивать количество радиаторов с поправкой на понижение температуры теплоносителя.

Не подскажите как это сделать прикидочно?

Еще возник вопрос по радиаторам, у меня закуплен биметал рифар, но в свете новых просчетов его будет не достаточно и придется докупать. Насколько я понимаю сопротивление левой и правой ветки СО должно быть одинаково, поэтому 1. Нужно докупать тоже биметал рифар, 2. Количество секций в каждой из веток должно быть одинаково правильно?

Схему СО которую мы нарисовали сейчас придется немного менять и в конце подающей ветки ее придется не сразу опускать вниз, а поверху огибать дверь и только потом опускать вниз и вести дальше. Отсюда вопрос загиб который будет над дверью надо будет повторить и во второй ветке симметрично? Чтобы уравновесить. Но тогда пропадает батарея рядом с дверью и не соображу как ее установить.

 

Это идеальный случай, в жизни \ на практике встречается редко, для этого существуют балансировочные краны - на приборах \ ветках.

Ничего специально симметрично делать не надо, для этого балансировка. По сути всё же лучше с схемой.

 

Спасибо большое очень помогли тогда и вопрос с батареей у двери снимается в левое крыло буду делать как планировалось раньше и оно пойдет внизу.

Схема которую доработали и обсуждали последнюю находится тут https://www.forumhouse.ru/posts/3539459/

 

Перечертил схему в связи с обходкой двери, с максимальным количеством 10-12 секций в одном приборе и увеличением количества секций в зависимости от положения батареи по ходу обратки. Покритикуйте пожалуйста. Добавил секции исходя из того что не хочется сильно зажимать батареи которые стоят выше т. к. радиаторы биметалл и проход у них маленький.

Экспликация помещений и расположение окон фактическое на сегодняшний день тоже поменялись. Привожу схему с площадями и расположением батарей по комнатам.