Котел энергонезависимый - выбор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пол по деревянным лагам, сверху ЦСП, а под котлом как раз плиткой выложено, думали так лучше.

 

Вы удивитесь, но то что вы утверждаете - заблуждение.
Не верите, почитайте тему https://www.forumhouse.ru/threads/122666/

СО - специально спроектированная тепловая машина с очень низким механическим КПД, достаточным для обеспечения цикличности ее действия.

 

ага, новый мессия и толкователь механики и термодинамики.

 

@сухарь, по сути есть что сказать или, как и всегда, упиремся в личности?

 

Да по сути я сказал ранее, так подчистили...
Вы удивитесь, но то что вы утверждаете - заблуждение.
Не верите, почитайте тему https://www.forumhouse.ru/threads/122666/

СО - специально спроектированная тепловая машина с очень низким механическим КПД, достаточным для обеспечения цикличности ее действия.
кратко - метафизика .

 

Что-то тема угасла.
Дом 60кв.м. отапливаемой площади. Старенький АОГВ-120 который отработал много лет заменил на Харьковский котел АОГВ-7 фирмы РОСС. В старый стояк вварил байпас с насосом и запорной арматурой. Обратный клапан не ставил, вместо него шаровый кран на 2 дюйма. Гравитационная система отопления работала плохо по причине несоблюдения уклонов и диаметров труб. Если из котла трубы выходили полуторадюймовые, то последние чугунные батареи прогревались плохо, они были подключены трубами в полдюйма. Кроме того теплым был только верх батарей, от середины и ниже холодные потому как вход обратки у котла АОГВ-120 расположен высоко и как раз на уровне середины батарей. В системе отопления два плеча, одно плечо последнюю зиму практически не работало, нагревалась немного только труба подачи. Наверное причина небольшой противоуклон на трубе обратки между батареей и котлом. Вырезал старые трубы в этом плече и смонтировал новые дюймовые, полипропиленовые, уклоны сделал правильно, батареи промыл и установил обратно. Всё заработало. Наблюдаю.

 

Гонял систему и с насосом и без. Разница есть. С насосом все трубы и батареи прогреваются равномерно, разница температур труб подачи и обратки небольшая, без него подающая труба и верх батарей горячие, внизу холодные. Но работает система устойчиво в обоих режимах.
Ещё обратил внимание, в заранее прогретой системе отопления с циркуляционным насосом, после отключения насоса и переключения крана на байпасе в гравитационный режим работы, температура в котле немного увеличивается, но в доме чуть прохладнее становится, полагаю по причине уменьшения скорости циркуляции воды в трубах. Регулятор подачи газа не трогал.

В системе два плеча, на одном нагрузка 19 секций чугунных батарей, на другом 29. Где 29 секций подача и обратка сделаны от котла стальной трубой полтора дюйма, далее 1 дюймовой и к последним батареям 1/2. На малом плече где 19 секций и подача и обратка однодюймовая труба полипропиленовая, вводы в батареи сделаны 20мм ПП трубой. Сходятся трубы обратки в тройник полтора дюйма внизу возле котла.

 

Это все хорошо, но где то есть противоуклон-т.к. нормальная СО когда работает-низ холодным не бывает.
И на ветках неплохо бы поставить краны для балансировки СО.

 

Есть конечно. Обратка лежит на полу, а патрубок в котле Росс АОГВ-7 приподнят на 15 см от пола.

 

Этот подьем не помеха. Может быть что обратка лежит без уклона...

 

Обратка в горизонте, лежит на полу. По другому никак не сделать. Уровнем проверял. Воздуха точно не остается в системе. Расстояние между полом и подоконниками только только для чугуниевых батарей.)

 

Краны дюймовые поставил на короткую ветку когда трубы менял. С целью экономии газа. Половину дома отапливать только.

 

Вопрос в тему ЕЦ - а чтото более технологичное в плане монтажа ЕЦ чем 2дюймовая стальная труба на главной магистрали возможно? Полипропилен я так понимаю на такие диаметры не паяют?
Если например новый дом закладывается сразу под ЕЦ (подача по чердаку, обратка по цокольному техническому этажу, соответственно напольник под ЕЦ будет стоять на уровне цоколя). Есть ли альтернатива железным трубам впринципе?

 

А что так? Есть ППР 63...