Топим печь правильно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне свою показать? Что б тут же в чем то и обвинили? Я показал в пример печь Михина, от которой вы и разбежались.

 

Ты что, не знаешь, конструкцию печи в Кузнецах, и какой там колосник?

 

но не так значительно, как при прикрытие задвижки
в этом случае у вас увеличивается скорость через зауженное отверстие в расширительную полость трубы
температура в самой трубе падает, а перед ней, т. е. в месте измерения нет
сл. КПД так же падает
главное - где измерять температуру ДГ

 

Ты дурака то не включай, покажи свою.

 

Еще раз по испытаниям печи Михина.
Испытания проводились по методике И. Ковалевского в 1930 году и она отличается от методике гостовской 1945 года

 

Вы сами то понимаете о чем сейчас говорите? Трубе все равно откуда высасывать воздух, и она высасывает не оттуда где вам хочется а оттуда где ей легче. А легче ей через открытые канала ВВ, так как колосник закрыт углем .

 

И по этому на печи другие законы физики действуют? Вы вообще не смогли испытать по написанной вами же "методике", которую под себя и делали. Что изменилось?

 

еще раз внимательно посмотрите схему печи в Кузнецах
она построена по принципу "двухярусный колпак" в системе предложенной Кузнецовым
затем почитайте опять же Подгородникова и учебник физики
и темку https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=45555#45555

 

А зачем? Внутренности моих печей я всегда показывал. Все прекрасно видно. Толку то? Что б опять сказали что картинки с интернета слизаны? Вот есть печь Михина и сравнивай, что б небыло кривотолков.
Кстате, какой месяц я прошу тебя что б ты озвучил температуру газов выходящих из твоей печи? Не находишь это молчание странным? Я то знаю причину такой забывчивости

 

Эти цифры для каких условий (может в какой то конкретном месте, определенной конструкции печи и т. п.)?
Про относительность понятно, но общая закономерность думаю приемлема.

Все вполне логично, можно согласиться.

Я же к чему клоню?
Понятно, что тщательную картину "О ПЕЧИ" могут дать испытания по ГОСТу и Методике...
Но оценочные измерения, тем более относительные, можно выполнить и более просто.
Например, установить термопары (они дешевые и измерять простым тестером с нужным интервалом просто) в нужных местах в печи и иногда делать сравнительные измерения при изменении каких то начальных условий. Совсем не лишнее для пытливого ума или рачительного хозяина
По крайней мере такой подход Игоря Васильева применительно к банным печам вполне рационален и достоин повторения в жизни. Удачи

 

Чего то вы опять мути нагнать захотели? Какая разница кум построена, как и кто на неё молился? Есть труба, есть колосник накрытый углем и есть каналы ВВ совершенно свободные. Откуда пойдет воздух в трубу?

 

Еще раз. При построение печи по бесканальному принципу, чем выше по высоте колпака, тем больше температура, тем меньше разряжение, вплоть до избыточного, что не допускается расчетом тяги трубы. Ну а если меньше разряжение, то воздух пойдет по пути наименьшего сопротивления, т. е. через колосник.
Физика, уважаемый.
Точность и расчет!

Можете проводить тесты по методике А. Бацулина
в ней учитывается основной параметр - коэффициент избытка воздуха
без него все условно

 

Это только если поддувало открыто настежь, а такое бывает только при растопке.
Во время активного горения, поддувало прикрыто (до щели 1-1,5см), а на догорании углей, прикрыто почти полностью, т. ч. прикинь сам, сколько проходит через колосник, который находится в зоне наибольшего разряжения, и сколько проходит через отверстия подачи ВВ, которые находятся довольно высоко в колпаке, следовательно в зоне наименьшего разряжения...

 

Так барисыч правильно и сказал- достаточно двух градусников. Один в трубе второй в топке. Дальше дергаем задвижками, дверцами, затыкаем каналы ВВ и СШ и смотрим при каких значениях понижается температура дыма, при этом не снижается температура в топке. Чего уж проще?

Все проходит через ВВ, так как колосник просто напросто- забит углем. Включи мозги.

 

осталось только выполнить и сравнить с нормальным тестом по ГА
извините, но я такой глупостью заниматься не буду
мне достаточно посмотреть по ГА

реально ...осталось посчитать сопротивление слоя угля на колоснике, который находится в приямке без скосов углов
но, даже когда я поправляю угли в этот приямок, КПД печи резко поднимается, за счет их раздува
и не падает, как вами предполагается за счет "разбавления ВВ"



шестая строка измерений: КПД поднялось с 31 до 54%