2 дома из ГС за сезон 2011 г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Al185 поделился интересной ссылочкой http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/site_s2/calculator/index.php -спасибо ему -сразу к себе в темку решил перетащить -интересный калькулятор.

Да я ничего нового не изобрел -просто собрал всё воедино и человек один очень многому научил...
Но всё равно спасибо за симпатии.
Удачи.

 

Сегодня нашел и попользовал этот калькулятор, мне понравилось.

 

Я тоже попробовал: при утеплении практически всегда положительный результат -но не выдает толщин утепления в зависимости от кламата -думаю это усовершенствование было бы весьма полезным. Без утепления -если алгоритм калькулятора действительно соответствует методике расчета -тоже замечательно. Но думаю автору калькулятора небыло необходимости извращать методику -разве что несколько упростить её (т.к. точные геологические данные по грунтам не вводятся).

 

Здравствуйте Александр! Начинаю строить дом из ГСБ марки D600-700 (других не делают) размером 600*300*200, в два ряда (стена выходит 400 мм) +облицовочный кирпич. Каждый третий ряд перекрывается кладочной сеткой с ячейкой 100х100 d-3мм, она же выпускается из стены для перекрывания облицовочного кирпича.
Нужно ли в таком случае еще армировать блоки? Если надо, то какой диаметр арматуры лучше использовать?
Стыки арматуры свариваются с нахлестом 3-4 толщины арматуры или как-то по другому?

 

Спасибо за ссылку! ОЧ интересный и наглядный инструмент, особенно для "фантазеров" как я)

 

Александр, если не трудно, посмотрите плз рисунок. Можно ли делать цоколь шириной меньше ленты фундамента? (полтора кирпича 38 см на ленте шириной 60 см) Я хочу на это оставшееся место "ставить" облицовочный кирпич для цоколя, чтобы не заморачиваться с облицовкой цоколя по ЭППС (см. рис.)



И еще. Подскажите, плз как армировать кладку цоколя? Высотой цоколь будет 1.2 м. Верхние 3 ряда армирую сеткой через каждый ряд (как Вы уже советовали). А вот как армировать остальные 12-13 рядов? Какую сетку использовать? (размер квадрата, сечение) Эту сетку я планирую выпустить наружу из цоколя, чтобы на следующий год использовать ее для связи облицовки (на рисунке это двойной кирпич) с цоколем.

P. S. Дом 1 этаж в КББ 40 см + полумансарда из бруса, облицовка кирпич. Фундамент монолит (лента 60 на 70 см) на столбах.

Если будут еще какие-то конструктивные ошибки - подскажите плз.
Заранее спасибо!

 

Мне нравится такой вариант цоколя. У меня только без подвала - утепленные керамзитом полы, стяжка по грунту. Присоединяюсь к вопросу.


Помнится у Александра на одном из чертежей так и было - на широком фундаменте МЗФУ цоколь из КББ был "тоньше". Не помню точных цифр, но примерно так же - 60 см. фундамент, 40 см. цоколь из КББ.

 

Можете дать ссылку? Чото я такого не припомню и найти не могу...

 

Сообщение 3 в этой же теме. там схематично - фундамент шире. Откуда пропорцию 40 на 60 я взял - сейчас не упомню. Может на глазок, может в тексте где то у Александра было. Он появится на форуме - расставит точки над i.
В этом сообщении разрез стены от цоколя до крыши - очень наглядно. Но я из этой схемы никак не мог сообразить вариант утепления с облицовкой кирпичем. А ваша схема - то что надо. Главное чтоб "экспертное заключение" было положительным Ждем Александра


Цитирую:
Фундамент: МЗУФ -малозаглубленная утепленнная лента.
Под основанием ленты -песчаная подушка 350-400мм с проливкой и уплотнением виброплитой.
Основание -монолит с армированием 12мм-арматурой (3+3 и 4+4 или 2+2 в зависимости от ширины) шириной 60см (наружние стены), 80см (внутренние несущие) и 40см (не несущие внутренние перегородки).
Высота ленты 30см.
Далее цоколь из керамзитобетонных блоков (КББ далее) полнотелых, заводских М-100. Цоколь толщиной 2 блока (400мм) с армированием кладочной сеткой первого и последнего ряда.

 

Да, только там стена цоколя и этажа идут по центру ленты, а у меня смещены вовнутрь. Не знаю, можно ли так делать.

 

Vinni5898, рассматриваю Вашу схему и мне кажется есть один момент который надо учесть. А именно - при такой схеме давление цоколя на фундамент приходится не посередине 60 см. фундаментной ленты, а смещено немного внутрь. Наверное правильно будет сделать фундамент шириной 70 см. И цоколь начинать класть отступя 10 см от внутренней стороны фундамента. Тогда вес цоколя и стены по площади фундамента будет распределен равномернее. А сейчас основное давление приходится именно на внутреннюю часть фундаментной ленты. Хотя возможно я не прав. А облицовочный кирпич у Вас какой предусмотрен?

Во-ВО, я про это как раз и имел ввиду. Тоже оч интересно мнение Александра.

 

Фундамент уже стоит, 70 см не получится
На облицовку стены этажа планирую обычный красный пустотный облицовочный кирпич, на облицовку цоколя - полуторный или двойной полнотелый, чтобы был более усточив к влаге и визуально отделял цоколь от этажа цветом и размером кирпича.

 

Т. е. кладка блоков получается на раствор... тогда хоть раствор теплый сделайте. Армируется думаю по аналогии с кирпичной кладкой сеткой 50*50*4мм -она есть в рулонах -ничего варить не нужно.
Дополнительно армировать может и придется если есть локально нагруженные элементы (напритмер под опору балок или т. п.). Обязательно армировать подоконный ряд.
Доступная на рынке арматура не предназначена для сваривания -только вязка. Сварка ослабляет в разы свойства арматуры (на заводах либо из другой марки стали либо сварка точечная -частнику не доступна).

У вас получается что то типа "классического" не утепленного МЗФ -т.к. облицовка опираясь на монолит в значительной степени лишает смысла утепление отмостки, становясь серьезным проводником холода в ленту фундамента. Некоторый эффект от утепления отмостки конечно останется, но заметно меньше.
А так вариант рабочий, если МЗФ рассчитана на неутепленную эксплуатацию (кстати проверьте по калькулятору -возможно пройдет, только первым этажем указать цоколь 1,2 м, а вторым полную высоту стен, + керамзитобетонную отмостку в качестве неполноценно утепленной).

Стандартное армирование нагруженной кирпичной кладки -сетка каждые 40см (4 ряда полуторного или 5 одинарного) начиная по первому ряду.
Думаю коряво у вас получится данный вариант -так часто разрезать ЭППС + сетка не в растворе а заперта в ЭППС (причем не плотно, т. е. гниет быстрее) + чисто по исполнению "не фонтан" = ... ну попробуйте конечно...

Не нравится конструкция стен ни первого этажа ни мансарды.

Всегда делаю монолитную ленту-основание шире -т.к. на ленте могут быть косячки с геометрией, а если она шире -можно на ней подвигать цоколь немного и вывести на "идеальную" геометрию. Да и по удельному давлению обычно требуемой толщины цоколя маловато -а лента это исправляет. Цоколь ставлю на середину ленты ну ессно + -.

Т. е. нужно МЗУФ с облицовкой цоколя кирпичем без нарушения утепления?
Придется рисовать...

 

Да, действительно, об этом не подумал... Может есть способ как это предотвратить/уменьшить? Цокольный этаж все равно планируется неотапливаемым.

Да, и еще забыл нарисовать на рисунке - монолит по внешней стороне будет утеплен 5 см ЭППС и будет обратная засыпка песком. И утепленная отмостка с 5 или 10 см ЭППС.

А если не так часто? Т. е. армировать цоколь как положено - через 40 см + 3 верхних ряда, но "выпустить" для крепления облицовки, например, только один из трех верхних армирующих рядов - тогда получится высота примерно 1 метр, куда влезет лист ЭППС без разрезания.

А если эти 10 см "выпущенной" сетки, которые будут в ЭППС, промазать мастикой или праймером (для ГИ, чтобы не гнила)? А оставшаяся часть будет в растворе (с обеих сторон - одна в облицовке, другая в цоколе)

Конечно может показаться, что все это "загоны" и нет смысла так заморачиваться, но просто я думаю что облицовка цоколя кирпичем легче, дешевле и быстрее, чем облицовывать его по ЭППСу (например, клеить плитку и т. п.)

Было бы супер!

 

Да-да, вот это интересно было бы.
Как делал Александр - цоколь из КББ - не могу найти КББ полнотелый промышленного производства. У частников брать боюсь. По-этому цоколь с ЭППСом обложенным кирпичем - интереснее.