2 дома из ГС за сезон 2011 г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно и пескобетонные, но утеплять -из-за этого я от них и отошел в данном проекте. Делал проект с подвалом -там рекомендовал как раз пескобетонные -они плотне и по сути более стойкие к влаге и имеют бОльшую морозостойкость (хотя не факт -нужно смотреть конекретные).
Ваши КББ как я понял: полнотелые прочности М-75 (для сравнения ФБС имеют и М-100 -так что про прочность -фигню говорят); морозостойкость Ф75 -вполне приемлемо для цоколя. Плотность 1400 -обычная заводская плотность КББ -для стен холодновато, а для цоколя нормально.
Думаю отговаривают потому, что многие сейчас не различают цоколя как отдельного элемента, а автоматом имеют ввиду подвальное помещение.
Для размышления -видел импортные конструкции полного подвала полностью из газосиликата... но я бы не решился на такое.

 

А у меня вообще планируется без подвала
и пол по грунту
ну в общем срисовал с Ваших проектов... почти

 

Кста -новости:
дренаж сделали, баня поставлена -крышу доделывают (крышкики молодцы -кому надо -порекомендую на +100500)
впереди полная отделка дома -наружка и внутрянка -так что есть шанс в этом сезоне увидеть дом в законченном виде

Я к тому что слово "цоколь" в мосхе современного манагера означает подвал -проверено на практике.

 

И еще пару вопросов если можно:

1. насколько вообще полы по грунту теплые? у Вас в проекте я посмотрел кроме пеностекла никакого утеплителя, или это и есть утеплитель?

2. ленту я уже залил, но, к сожалению не предусмотрел две перегородки между помещениями. Можно ли перегородки класть из ГСБ прямо на пол? наверное ведь трещины появятся между основной стеной, которая на ленте и той, которая на полу?

 

1. пеностекло -суть и есть утеплитель немногим уступающий пенопласту по теплопроводности но на поряков выше по надежности не говоря о экологоии. Более дешевый вариант -керамзит -я об этом уже писал.
2. не надо ГС на пол -действительно может осесть и треснуть. Есть другой вариант -в кладке цоколя сделать ниши и отлить балки под не несущими перегородками уже по песчанной засыпке цоколя -сейчас как раз так и сделали на новой стройке

 

Спасибо
наверное так и попробую

 

Александр, если есть фотки строительства дренажа - выложите плз.

 

Есть, но на телефоне моего зама (мой убитый после падания в бетон, воду, грязь и со второго этажа ) -а он до дому поехал на 3 дня -вернется -выложу.

 

Подскажите у вас в начале темы, дома с пристроенным гаражом, как делали фундаменты ? Разные, ну в смысле под дом один под гараж другой, и стена общая с гаражом получается или нет? Мне говорят что надо делать в таких случаях фундамент под гараж отдельно от дома и стену делать не общую с домом. Как вы делаете?

Да дом без подвала и цоколя, керамзит 40см+утепл (5-10) + об. кирпич 12см, предлагают лента, уровень промерзания 1,6, УГВ очень глубоко 15м. суглинок.

 

Всё на единой ленте и цоколе. Только разная ширина ленты-основания под разные нагрузки.
Делать ли Вам раздельные -не могу ответить сходу -зависит от проекта и плана строительства.
Вам предлагают стандартный вариант из промстроительства -море бетона, но зато "дуракоустойчиво". Предположу что выкопают траншею -пихнут арматуры (причем много и беспорядочно) -и зальют так называемый "щелевой" фундамент -т.е. просто заполнят траншею бетоном. То же хороший вариант если толку на бОльшее не хватает.
Прошу понять верно -просто скопировать мой вариант получается не у всех -уже проверено -пробовали -выходило "криво".

 

То что мне предлагают это что-то новенькое, прошу оценить и высказать по этому поводу. Это свайноленточный фундамент вот ссылка для просмотра https://artmontazh.ru/works/foundation/5 ваше мнение?

а я думаю о ленте)

 

сваи бесполезны -старый развод

 

400мм было в первоначальном варианте -в реалии делали 300мм
Хотел перебдить немного, но Генас поправил