РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Четверть 20 мм маловата, как я понял из схемы вы хотите четвертью внутрь поставить? Лучше наоборот! Псул если хотите только из эстетических соображений, что бы пена из четверти не полезла и то только при установке четвертью наружу.
Не совсем понял. Четверть будет выбрана со стороны улицы на глубину 75, а шириной 20. Да, Вы наверное правы - сделаю 25, вот картинка из ГОСТа
Блин, делайте четверть изнутри дома! А ПСУЛ надо ставить снаружи и не для того, чтобы пар там и что еще, а чтобы жидкость не затекала в щели.
Да ну!... Вот это новость ... Т.е. ПСУЛ, по Вашему мнению, исключительно влагоизоляционный материал? Так? А почему тогда не заменить ее на тот же силикон, например? Или на какой другой герметик? Кстати, по поводу четверти - перемещения коробки длиной 800 мм будут примерно 3-4 мм, и это без учета армирования. С ним еще меньше. Зачем большая четверть?
Не перевирайте слова. Не исключительно. Но в деревянных конструкциях его использовать имеет смысл именно как гидроизоляцию. Да и как пароизоляция он не подойдет нигде, ни в кирпичном доме, ни в деревянном, потому что ПСУЛ паропроницаема. И в соответствии с канонами утепления (паропроницаемость должна увеличиваться изнутри наружу) ПСУЛ ставят именно снаружи для защиты от осадков. Силикон не паропроницаем. А большая четверть (точнее разумная) нужна потому, что пена, которой заполнены швы, имеет свои характеристики сжатия и растяжения. Слой пены толщиной в 5 мм Вы никогда не растянете на 5 мм без ее разрушения. А толщиной 20 мм растянете. Потому что когда не знаешь как делать, а делать надо, то лучше сделать так, как будет наверняка надежнее.
Не перевираю. И, кстати, никогда не писал, что ПСУЛ непаронепроницаема. Опять же ставят ее преследуя несколько целей: 1. Защита от прямого попадания влаги. 2. Защита от прямого воздействие солнечного света на пену. 3. Обеспечение паропроницаемости наружного слоя МШ. В случае с деревянными домами функции по обеспечению паропроницаемости не нужны - дерево и так вполне достаточно пропускает пары ... А тут согласен.
В своем обращении написал: Какие Ваши предложения? Только прошу конкретнее без общих враз. "Умничать" и критиковать и я могу... Почему спрашиваю - да потому, что в ГОСТе 30971-2002 нет вариантов установки ОБ ПВХ в деревянный сруб из бревна. Что касается вставки окон в обратную четверть, то интернет пестрит примерами фотографий, причем окна установлены вровень с внешней границей бревна. вот несколько примеров навскидку!
О, ну кажется повторяется. Это не мое мнение. Это на основе анализа источников литературы, интернета, советов установщиков и т.д. Все это было в этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/23845/page-36 Начиная так с сообщения №521. Вы же тоже строитесь. Наверное Вам понятно, что думаешь над вопросом думаешь, приходишь к какому-то выводу и решению и записываешь его. Потом, когда дело доходит до реализации, смотришь и иногда не понятно почему решил именно так. Начинаешь разбираться и опять к этому приходишь... Это естественный процесс - отсеивать ненужную информацию. Я не установщик окон и эта информация мне не нужна, а напрягать мозг мне сейчас есть чем... извиняйте. Окно вставил, да. Простояло зиму, но летом этим разобрал, потому что обсаду скрутило и окно сдавило. Поэтому делать обсаду из бруса я теперь никому не рекомендую ).
Почитал Ваши баталии... Но все ж рекомендую почитать книги Александра Михайловича Шепелева, которые пережили не одно издание.и для многих его книги являются учебником! Вот внизу выдержки из его книг со схемами... Сделал своими руками обсаду двери из бруса естественной влажности 250х100 - ничего с ней не сделалось, не покрутило, не повело и дверь не зажало...
На вашей картинке слово УЛИЦА написанно сверху, поэтому и подумал, что четвертью внутрь Опять же, в ГОСТе (левая картинка) указана ширина ПЕННОГО шва от 25 мм, у вас же ВСЯ четверть 25 мм.