Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любой котёл при 15 кВттах на выходе скушает 100 кг. угля за 1,5 суток (плюс- минус 10%).
Самый лучший пример - потребление топлива за отопительный сезон. Моя избушка 185 кв. м. в позапрошлом году съела за 6 месяцев почти 4 тонны АС с зольностью около 18 %.
По соседству у другого товарища, который демонтировал SIME и установил Энергию, дом 155 кв. м. прошлой зимой употребил с октября по май около 3,5 тонн.
Можете посчитать средний расход. Получается около 20 кг. в сутки.
Чтобы сгорело 100 кг за полторы суток, такого не было, как не было и морозов - 50.
Припоминаю, что при минус 15, у меня уходило 25-30 кг. в сутки.
При минус 20 у меня как раз на трое суток и хватало бы загрузки, но в позапрошлом году таких морозов у нас не было.

 

Это зависит от теплопотерь вашего дома. Неужели не понятно, что чудес на свете не бывает. Нужно будет дому 15 кВт на отопление - столько и будет тратиться. В любом котле.
Разница в оценке +- 10% на различие в КПД.

 

Ну а по поводу разницы в котлах 12-ки и 15-ки.

 

Это один и тот же котёл. На мелком антраците и штыбе его номинал 12 кВт, на орешке и крупнее - 15.

 

Ну вот и наступили холода, тема отопления вновь актуальна.

Напоминаю, я тут был первым недовольным этим котлом на основании реального использования. Котел куплен у официальных дилеров-изготовителей, установлен ими же. Копирую мое последнее сообщение по опыту использования:

Со мной неоднократно связывались продавцы котла и приводили аргументы, мол такой краткой продолжительности горения быть не может, как источники проблемы приводились след. варианты:
- у меня плохо утеплен дом (белый кирпич, наружные стены - 2 кирпича, между которыми утеплитель, дом - высокий подвал, два этажа, чердак и утепленная гидроизолированная крыша с кровлей из металлочерепицы - как по мне, так утепления достаточно для наших широт)
- теплый пол отъедает львиную долю расхода энергии (отключал теплый пол, расход уменьшился незначительно)
- у вас плохой уголь (покупал в том сезоне уголь у рекомендованного продавцами человека - та же картина)
- надо утеплить сам котел, дымоход и трубы отопления (не делал в прошлом сезоне)
Все манипуляции прошлого сезона к какому-то заметному улучшению не привели, покупкой я остался недоволен, так что эпопея продолжается. Продавцы просили меня оповестить их, когда я буду готов к запуску котла в новом сезоне. Собственно, время пришло. Завтра-послезавтра запускаю его опять. Уголь закуплен великолепный, котел и дымоход утеплены. Сейчас на улице +10 днем, +3-4 ночью, какого-то значительного потепления или похолодания не предвидится. Загружу его полностью, выставлю на 50 градусов работы. По результату отпишусь, как только закончится закладка, ну и буду отписываться в процессе.

 

Вы забыли указать главный аргумент продавца, который озвучивал примерный расход топлива для ваших условий. Но Вы сильно занизили свою площадь отопления. При посещении Вас выяснилось, что площадей у вас в два раза больше заявленных и стоит газовый котёл на 80 кВт. Угольный же Вы приобрели 40 кВтник.
Что имеется в виду - великолепного качества уголь ? Опять перебранный вручную с отсеянной пылью и мелочью ? На сайте продавца сказано, что уголь не требует сушки, просеивания и обезпыливания. Всё верно.
И для статистики и оденки эффективности, можете ли привести цифры, сколько газа сжигали за отопительный сезон в прошлом и какую температуру поддерживали внутри ?

 

Неправда, я писал о том, что отапливается только 1-й этаж, площадью 170 кв. м., на втором этаже батареи работают на отметке 1 и температура там зимой не поднималась выше 14 градусов. Там же писал и условия работы.

Про перебранный уголь - я вам тоже писал, что отбиралась не мелочь и пыль, а порода (про просеянный - это ваши личные фантазии) - не упрекайте в невнимательности других, когда семи не обращаете внимания на детали

 

Поражают покупатели, которые у продавцов котлов требуют выполнения каких- то условий, выполнение которых от котла никак не зависит. Котел должен выдавать свою мощность, обеспечивать заявленное КПД и не ломаться. Естественно длительность горения зависит от емкости бункера и потребляемой мощности. Если для обогрева требуется 20 кВт, а котел при длительности горения 3 суток выдает только 3 кВт, повышайте мощность до 20, но при соответствующем снижении длительности.

 

Для статистики - в этом году выключил отопление 20 апреля, нагорело 4900 кубов вместе с варочным газом с начала календарного года.
из всего отопительного сезона - 10-14 дней топил Энергией, остальное время газом.
температура поддерживалась 22-23 градуса на 1 этаже.


оксфорд, это мы уже все проходили, о чем я и написал, страницы 13-16, повторяться не вижу смысла.
моя основная претензия - введение в заблуждение перед оплатой, с тех пор рекламное описание этого котла основательно подчищено и отредактировано, скорее всего благодаря моему случаю, так что собственно я пишу уже не зря.
от продавцов я ничего не требую, они просили меня уведомить их, кода я соберусь запускать котел в след. отопительный сезон. Так что мой пост несет в себе две цели - это самое уведомление продавцов + отображение реального положения дел в конкретно взятом доме с конкретно взятым котлом, если кто-то сделает из этого свои выводы - уже хорошо. К сожалению, подобного поста не было на момент моей покупки этого изделия.

 

Если хотите получения полноценных результатов по оценке работоспособности котла и затрат конкретно вашего дома на отопление, установите бытовой теплосчетчик. Затраты не бог весть как велики, но зато будете иметь абсолютно объективную информацию. Другого способа нет.

 

Alisan, мне надоела вся эта возня, я уже просто учитываю в своем бюджете расходы с реальным, а не рекламным потреблением угля, соответственно же и планирую свои траты. Рассуждениями про размеры дома, скорость потоков, потери теплого пола, качество угля - я уже накушался, спасибо.
Моя претензия проста и внятна, в отличие от встречных - котел, который по заявленным параметрам должен работать 4-7 суток при максимальной мощности и полной закладке, в моих условиях (описанных выше) работает максимум 3,5 суток, причем мощность его при этой работе далека от максимальной. Внятного и вразумительного объяснения этому я не сумел получить, только встречные обвинения в мой адрес, якобы я о чем-то умалчиваю

 

Анестезиолог! Установи этому клиенту теплосчетчик за свой счет. Но если он зафиксирует, что теплопотребление дома намного превышает заявленное клиентом, тогда он будет обязан вернуть за теплосчетчик деньги в двойном размере и принести соответствующие извинения.

 

Хорошо, давайте по-другому, если вы смысл моей претензии не понимаете.
давайте не принимать во внимание размеры и теплоизоляцию дома вообще
возьмем абстрактную ситуацию - котел 40 квт, постоянную температуру поступающей в котел воды (обратки) - 10 градусов цельсия, объем циркулирующей по системе воды - 120 литров (50 литров в системе, 70 литров в котле). Исходящую из котла в систему воду нагреваем до 50 градусов цельсия.
Вспомню школьный курс физики.
1. нагрев 1 литра воды на 1 градус = 4200 кДж
2. 1 квтч = 3 600 000 кДж
То есть имеем такое - 4200 кдж * 120 литров * 40 градусов * 24 часа / 3600000 кДж
Имеем 134,4 квтч - суточная потребность в энергии. Возьмем 75% кпд для работы котла в таких условиях. То есть прибавляем 25% = 168 квтч. Довольно далеко от заявленных возможностей котла (40квтч) при которых он должен работать 4-7 суток.

Теперь вернемся в реальную жизнь.
У меня обратка - отнюдь не 10 градусов, а около 20, в системе - 120-130 литров воды. Остальные условия те же.

Вопрос задачи - Если мой котел в этих условиях работает 3,5 суток вместо заявленных 4-7, то физика - ересь, я что-то не так считаю или реклама котла не соответствует действительности?


теперь если можно, как я вижу проблему:
- Котел работает как надо примерно треть закладки. Потом остаток закладки полностью возгорается и выгорает гораздо быстрее. При этом температура теплоносителя не изменяется, то есть пламя летит в трубу. В этом и состоит проблема, а не в теплопотреблении дома.
Чувствительность к фракции угля я не исключаю, но как с этим бороться - не могу понять, сыпал и орех и колотый кулак, без особого толку. Уже засыпал сверху штыбом, чтоб не было полостей для тяги - мало помогает. Может сыпать одну семечку, этого еще не пробовал.
Пробовал ковыряться в настройках дымососа - тоже особых результатов не добился.
Досыпать мешок-полтора угля каждый раз - в принципе вариант, но тогда весь смысл этого котла - в длительности горения не требующей вмешательства - теряется напрочь

 

В ваших расчетах ключевая ошибка в том, что неважно сколько литров в системе, важно сколько кубов прокачивается через котел в заданный интервал времени. Иначе это называется расходом, к примеру, кубов в час. Определить его можно только инструментально. Расчету поддается, но точный расчет очень сложен. Поэтому я и говорю - нужен теплосчетчик. Который измеряет всё.

 

Funkytim, Вот вы пишете, что у вас сгорело 4900 кубов газа за сезон. Это даёт в среднем 11 киловатт в час. Как правило, средняя мощность за сезон умножается на два. чтобы получить максимальную, на которой котёл работает в холода. То есть, по вашим словам, вам достаточен 25 киловатный котёл. У вас же стоит газовый на 80 или 100 кВт. Из каких соображений ?