Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

DEFRO поступают более честно, пишут просто мощность, а какая не понятно. Предполагаю - номинальная.

Или этот котел тоже дерьмо?

 

Да, в случаях, когда мощность котла впритык, пригодился бы совет Шунина, замыкать выход с котла на коллектор, и тогда никаких шансов прогара закладки не останется. Это понятно, но труднореализуемо на такой конструкции.
Сейчас изготавливается для испытаний новый тип котла Энергия с таким коллектором, водоохлаждаемыми газоходами и съёмной крышкой для удобного доступа ко всем внутренним поверхностям. Испытаем, поставим в работу и по результатам применим или не применим новый тип в развитии линейки своих долгогреев.

 

Надо отдать должное Ярославу, он взвешен. Везде есть недостатки, которые при некотором угле зрения покрываются достоинствами. Так устроена вся техника на Земле. Пока, надеюсь.
Наверное следует четко изучить все сильные и слабые стороны котлов "удлиненного горения", чтоб принять окончательное решение. Просто следует четко дать понять пользователю, чего можно, а чего нельзя. Хотя это весьма трудно. Ведь, даже предупреждения и меры предосторожности зачастую толкуют, как
" а чо за у вас котел, где в паспорте сплошные нельзя, фу, не смей". Ну, тут просто. Эти люди не наши клиенты. Им кочегар и самовар. Дорожки чисты от снега, дом теплый и нельзя, не смей- нет.

 

Мы поступаем честнее. Пишем о максимальной мощности без догадок.
Не знаю как по качеству этого котла, но принцип то передовой, значит не дерьмовый, в отличие от ГОСТовских близнецов.

 

Эээээ... Не помню такого... Вот жеж, насоветовал... Опять наверное по пьяни... Шучу, но правда не помню, чтоб такое советовал вам...

 

Я всё помню. Было, было.

 

Номинальная.

 

Наверное имеете ввиду, герметизацию верхней крышки. Так, чтоб была отделена камера загрузки от коллектора дымосборника? Так должно помочь. Не пробовали?

 

Ну вот и замечательно! Вот это ответ, который и хотелось слышать. Нет в мире ни одного аппарата, в любом разделе техники, у которого не было бы детских болезней. Котлы, в этом отношении, ничуть не оригинальнее.

 

Умный вы человек! Без лести...

 

Ну, засмущали вы меня, уважаемый.
На форуме, к моей радости, умных много. Потому и нравится тут тусоваться.

 

Пробовали ещё год назад, но это был временный вариант. Да, камера загрузки была отделена от выхода дымогазов и естественно перспективы разгорания вверх не было. Как у шахтников. Но отделительная пластина довольно быстро покоробилась от испытаний на дровах и на этом экспонат перестал быть с коллектором. Необходимо его делать добротно устроенным и постоянным. Что сейчас и делаем на опытном образце.

 

Ну, была бы проблема и цель, а остальное дело времени и опыта. Желаю скорейшего успеха!

 

Всем чмоки в этом чате!)
То бишь здрасте...
Осилил все 53 страницы, собрал мозги обратно в кучку...
Вопрос ко всем.
Живу в далекой Сибири, Хакасия. Зимой нередкость, когда 2 месяца стоит за сороковник.
Дом будет примерно 140 квадратов (не считая неотапливаемого подвала), 2 этажа, брус на 15, поначалу - без утепления.
Посоветуйте котел, люди добрые!
Чтобы автомат и чтобы тепло было)
Подойдет ли Энергия?
Если да - то какую мощность надо брать?
Подойдет ли каменный уголь (Д, ДОМ, что это значит - не знаю)...
В общем, буду рад всем советам.
И чем доступнее - тем лучше, так как до сих пор жил (и живу пока) в городских квартирах, уголь только издалека видел.

 

Подойдет, только в России их не производят.

При работе с мощностью 18 кВт и расходе угля 3 кг/час, периодичность обслуживания котла составит примерно 3 суток. Очень неплохой показатель.

Чтобы примерно оценить расход угля на отопление, посмотрите страничку https://defro.ru/coalcharge.html.