Строю баню. Помогайте. Можно деньгами, но рад буду и советам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про печь, отчёт об испытаниях здесь.

 

Не понимаю как сделать чтобы комментарии располагались рядом с фото.

Мне нравится собирать фундамент из небольших блоков. Можно обойтись без расходов на кран, и без расходов на опалубку. И размеры несложно выдержать. Глубина ленты 1.2 метра. Отклонение от горизонта плоскости цоколя плюс- минус 5 мм.

 

Как гутарят "местные спецы" - это либо кирпичная печь, либо ферингер.

Легенд - печь! Не позиционируется - значит маркетологи не пиарят ее, как настоящую православную печь для "русской бани", ака ферингер.

Я сам себе печь выбираю... Тоже запутался, но все же склоняюсь к термофору-гейзер.
Парился в бане с харвией-легенд...Не ощутил восторга и желания приобретать данный девайс.

 

Почитал про Калиту.
Не произвела впечатления на первый взгляд. Что то дорогое, громоздкое, весит до 850кг (без камней). Чувствуется почерк совдеповского конструкторского бюро.
Посмотрю еще повнимательней, но вряд ли склонюсь в выборе в пользу Калиты.

Что именно не понравилось? Она была обложена кирпичём или нет?

 

Если Калиту полностью, с верхом, обложить кирпичом, то она вполне заменит классическую печь для РБ.
Но, на вкус и цвет...
Есть ещё вариант, могу порекомендовать: здесь.

А тут смотрели?

 

Не могу сказать, что конкретно было не так - просто общие ощущения от парилки. Кирпичем, естественно, она не была обложена. Здравого смысла обкладывать камень камнем я не вижу.

 

Харвия нравится мне ещё и потому, что её легко привезти и смонтировать. Весит она 100кг. Установить её можно легко за один день. Плюс ещё один день уйдет на обкладку кирпичём. В случае если понадобится какой то серьезный ремонт, или замена печи, опять уйдет не более 1-2 дней.
А если делать кирпичную печь, то наверное две недели минимальный срок изготовления.
Кроме того у Харвии качественная дверка, которую не перекосит от температуры, надежная топка, большая масса камней, а если обложить её кирпичём, характеристики её явно улучшатся.

Что то я вас совсем перестал понимать. Харвию обкладывают кирпичем, чтобы не было конвекции в каменке. А калиту зачем обкладывать? Там и так каменка закрыта стенками и конвекция (в каменке) отсутствует.

Конечно ваше мнение было бы более ценно, если бы вы выражались конкретнее, а так получается только эмоции.

Сделать каменку более прогретой, не перегревая помещения парной, вот смысл. Или и в этом вы тоже не видите смысла?

 

На сайте производителя Калита есть без каменной рубашки (извините, сразу не пояснил), вот её- то и можно обложить кирпичом.

 

Вот на этих фотографиях видны трубы, черная - это водопровод от колодца, и под щебнем виден край серой канализационной трубы, идущей из туалета в септик.

Понял.

 

Для меня ощущения бани - атрибутивные данные, т. е. нравится/не нравится. Легенда мне нравилась внешне и задумка вроде ничего, но побывав у знакомого в бане с этой печью, передумал ее покупать.

Дело в том, что наружние камни легенды не имеют такой высокой температуры, как металлический лист, чтобы перегреть помещение парной. Да и плеснув ковш воды на них не получите моментального парообразования. Легенде скорее необходима паровая пушка, чем кирпичный экран, но это мое мнение, не специалиста, а пользователя.

 

В принципе с этим можно согласиться.
"ХЛ" несёт больше эстетический, чем практический эффект.
Закрыть её в кирпичный экран, по моему, просто выкинуть деньги.
Есть печи проще и дешевле, которые изначально предназначены под зкран из кирпича.
Кстати, Калита отнюдь не бюджетный вариант, и если бы я приобретал печь с подобным ценником, то сразу в каменной рубашке.

 

Про печи тут много на форуме, но по мне кирпичной печки нет лучше. Может чуть дольше греть, но и держать будет дольше и прогреть такое помещение в последствии проще КП. Да и по цене не дороже а ежели самому сложить-так и дешевле будет.

 

diagnozstroitel, а почему не рассматриваете того же пресловутого ферингера?

 

Тут я соглашусь. Наверное так и будет. Но ведь если обложить кирпичем Харвию, то получится еще более правильный вариант. У Харвии и камней почти в два раза больше и сделана она надежней, надо признать что в ваших же ссылках, описаны случаи, когда у калиты, на первом году эксплуатации прогорает чугунная топка или колосник.

Камней у него мало

 

Ферингер, хороший выбор.
И цена нормальная, и судя по отчётам, печь не плохая.
Но автор хочет Харвию.