Делаем горелку на отработке по чертежам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это все пробный вариант я тоже все буду в шкаф переносить

 

когда сниму сделаю фотку по чотче

 

А схемами делиться?

 

Можно добавить подачу топлива.

 

Когда прибавляешь сразу дымок становиться темней или же это все таки не показатель?

 

@dimon0742, а вот в этом и фишка, найти оптимальное. у меня больше масла, больше ПВ и большеВВ один результат, но поиграв с настройками добился той же темп. но с меньшими расходами. для себя пометил что пламя сильно охлаждает ВВ или его переизбыток. всё поджал но до бездымного горения, результат понравился...но ошибок еще столько, что страшно. переделывать и переделывать. ну не совсем руки видимо ровные или ростут все же не совсем удачно

 

"И опыт, сын ошибок трудных..." Господа, заочно регулировать ваши горелки дело неблагодарное. Пламя должно совсем немного коптить. Лучше небольшой недожёг, чем избыток воздуха.

 

А так оно и будет и от этого ни куда не деться. Ведь качество распыла будет зависеть от толщины пленки масла на шарике и она должна быть определенной толщины и оптимальна для данного шарика, как и воздух ПВ на шар (шар-пленка-ПВ). Поэтому горелка с одним шариком обречена на определенную мощность горения. Меняя мощность в ту или иную сторону только ухудшение горения (меняя толщину пленки). Поэтому если посмотреть сам патент ББ и делалось 1 или 2 шарика.

 

@meoc, Серж, не городи горбатого. С одного шарика можно снять мощность какую пожелаешь. Плёнка не зависит от шарика. С него можно сдуть и отлично распылить сколь угодно топлива. И правильно подав количество вторичного воздуха всё сжечь.

 

Совсем не так. Есть определённая область толщин плёнки приемлемая для хорошего распыления при определённых диаметрах дюзы и диапазона давления ПВ. Но шарик и дюза должны отвечать определённым требованиям. Большой разброс параметров самодельных ББ горелок обусловлен прежде всего низким качеством самостоятельного изготовления дюзы. Отсюда и плохая повторяемость и разные результаты на одинаковых конструкциях.

 

Ничего одинакового создать невозможно. Будет один прекрасный образец - остальные клоны.

 

Да особо-то делиться и нечем (включение типовое- поэтому даже не рисовал). На пальцах: ТРМ210 (ПИД) по разрешающему сигналу с Альфы начинает греть масло (на выходе - твердотельное реле), как только температура достигает 60град, срабатывает компаратор ТРМки и отдает сигнал в Альфу (Тмасла в норме). Альфа начинает выполнять алгоритм поджига и слежения за пламенем (дергает релюшками, а они в свою очередь дергают маслонасос, электроклапаны воздуха и газа, генератор искры на поджиг). На входные клеммы альфы идут сигналы: от датчика пламени (на одном транзисторе и фотодиоде от принтера), от ТРМ-ки которая меряет температуру в подаче и дает команды на пуск-стоп горелки, ну и вышеупомянутый сигнал от ТРМ210 (масло в норме). Ардуинка (пока снял)- как костыль между альфой и СКАДой - принимает параллельно сигналы со входов и выходов альфы (у альфы нет интерфейса) и гонит данные на СКАДу, сейчас делаю обвес ардуинки на отправку в СКАДУ температур подачи и обратки, уровня масла, аварии, сброс аварии.

 

Вот не особым и поделитесь. Многим даже ваши сокращения ничего не говорят.

 

Я про это же и написал - "Есть определённая область толщин плёнки приемлемая для хорошего распыления". Тобишь на шарике можно получить приемлемое горение в определенной области мощности и не куда от этого не деться. Пусть даже на супер шарике и супер дюзе. Согласен?

 

Альфа -контроллер Alpha2 AL2-24MR-D (Mitsubishi), ТРМ210 - ТРМ210 (ОВЕН), ТРМ на температуру подачи - любая -мне удобно и доступно та-же ТРМ210 в режиме двухпозиционного регулятора. СКАДА - Simple scada (необязательно, но я люблю красиво). Если кому интересно могу продать пару контроллеров Alpha2 AL2-24MR-D (Даташиты и визуальная среда программирования в открытом доступе, но для программирования их нужен специальный кабель - самому не сделать, могу прошить любой программой). Если чего-то нарушил - прошу модераторов подчистить мое сообщение и прошу прощения.