Делаем горелку на отработке по чертежам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какие рекомендации можно дать для снижения нижнего порога мощности? И наверно коректнее писать не о высоте дымохода, а о разряжении в топке.

 

Давление уже до 2атм снизил, факел длинной см35 не коптит, по центру, в чем причина вылета масла?

 

1. Низкая температура
2. Большая подача (толстая плёнка)
3. Низкое давление ПВ
4. Заусенцы и фаски на дюзе
5. Несоосное сверление дюзы.
6. Снос подсосом воздуха в полость шара
7. Большой разброс в составе отработки
Это наиболее очевидные причины. Возможно и другое. Какой диаметр дюзы?

 

0.4 плюс небольшая зенковка, сверление на токарном, впресован жиклер, подсоса воздуха нет. Распыл по центру.

 

А расход какой? Давайте завтра в личку. Я спать.

 

По моему личному опыту отверстие должно быть не больше 0,3мм. Пробавал 0,4-0,5 масло плюет и засоряется. Сей час идеал 0,3мм

 

Мне один мудрый старый теплотехник сказал: не стремитесь всё делать маленькое, оно само по себе нестабильно и ьрудно стабилизируемо. Научитесь рационально использовать большое и мощное. Я думаю что он был прав.

 

Это понятно. Большое стабилизировать проще.

 

Sontilla, вынос масла при любом раскладе будет обязательно, при 0.4 будет крупнее и при 0.3 тоже будет, от этого никуда не деться, таков распыл у ББ. Поэтому вопрос, как снизить влияние этого фактора на работу горелки. Это во-первых уменьшение длины самой жаровой, во-вторых снижение температуры самой жаровой до 60 -90гр и самой форсунки в целом, в третьих отвод осевшего масла. Вот этого всего и нет в этой конструкции, поэтому такой и результат. Сам автор уже ушел от этой конструкции - посмотри внимательно его последний ролик - увеличено в разы подача ВВ через горелку, в топке жаровой вообще нет, это для снижения температуры самой горелки. Вообще на последней фотке это его новая горелка, убрал-бы ручку и сделал бы фотку со стороны топки.

 

Автор написал что эта горелка рассчитана на 30 или 50 квт не помню, а Ситинец мне написал что это не нормально когда все в масле.

 

Meoc, Как можно судить о конструкции не видя её. Я таких головок через каждые три дня делаю по паре. Только не распиливаю, а делаю заново. Пока конструкцию, выставленную для всеобщего изучения не переплюнул. Эта конструкция если выполнена правильно работает замечательно. И перечисленные в ней недостатки перекрываются простотой, доступностью и надёжностью в работе. А если кто-либо чего недопонял- не каждый может играть на скрипке. Рекомендую прежде почитать теорию аэродинамики и термодинамики. Вынос- нечто иное как завихрения и разница давлений.

 

Sontilla, В своё время я выложил общую концепцию изготовления и разработки горелки (естественно с моей точки зрения). Можете мне поверить: то что тогда предлагалось проверено временем и конструкциями. А на площади заниматься сексом неблагодарное дело. Советчики замучают что, и куда вставлять. Не нравится предложенное- предложите своё. Переплюньте, как говорят. Лично сниму шляпу. И заметьте, я лично никогда не обсираю любую конструкцию. Надо уважать человека, который своими руками что-то сделал.

 

Действительно так.

 

Не в коем случае я не хотел вас обижать, просто хочу понять в чем у меня проблема.
То ли проблема с шаром, то ли все таки топка короткая, то ли не заморачиваться, а сделать просто слив излишек масла в топку догорать. Кто то говорит масла де должно быть, кто говорит должно, кто говорит отверстие 0.4 большое.

 

По моим наблюдениям -есть определенный предел по максимуму подачи (мощности) для для каждой горелки. Превышение этого предела приводит к выбросам масла не успевшего сгореть, то есть хотите больше мощность, делайте еще отверстия в шаре. Еще -при тангециальной подаче ВВ (факел закручен) ,происходит более полное сгорание, факел более стабилен. Если не превышать какого то предела, о котором писал выше, то вообще ничего не подтекает не капает.