Делаем горелку на отработке по чертежам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я заметил одну интересную вещь, блоки розжига работающие на частоте выше 50гц дают гораздо меньше наводок на процессоры, чем блоки использующие частоту сети.

 

У меня в основном готовые блоки розжига диз горелок. Но можно применить блок розжига неоновых ламп применяющихся в неоновой рекламе. При использовании диммера частота 50гц, искра мощная, но жесткая и плохо выдувается, что принципиально в форсуночной горелки, вот она как раз таки лупит по процессору будь здоров. Можно собрать блок на 555 таймере и автобобине с частотой 120-150 Гц, схем в нете достаточно.

 

Пожалуй соглашусь, изначально использовал БП галогенок с катушкой от Газели, искра "дикая" была, 1,5-2см пробивало и никаких наводок не было...для газа поставил более слабый генератор от газовой зажигалки, но более низкой частотой, полезли глюки...

 

Можно использовать форсунку от диз горелки. Полируете морду лица форсунки и все .

 

Дак значит не я один мучаюсь с глюками и искрой, многие через это проходят как я понял.

 

Да нет никаких глюков и не было никогда. Неправильно подключены датчики. Нет заземления. Минус питания сидит на корпусе. Не правильно выполнены цепи подключения датчиков уровня.
Нарушены общепринятые правила выполнения монтажа.

 

Да нет никаких глюков и не было никогда. Простой диммер на 100 Гц. Работает шикарно. Для поджига газа достаточно 0,5-1 мкФ.

 

Тему почистил, продолжаем.

 

Вопрос такой- вам топиться или на халяву? Если топиться, то потратьте 1000 рублей на систему зажигания от ВАЗ 2108. Там просто надо подать напряжение 12в на всю систему через развязывающее реле и всё работает. А если покозлоумничать- то здесь решения просто нет. На грош пятаков не купить!

 

На самом деле в грелке Седого лишь правильно организованна подача вторичного воздуха именно в нужное место, т. е. на определённом расстоянии от места распыла (от шара) видимо это расстояние и является опримальным, однако же сама конструкция является весьма сложной в плане реализации. Однако же, при условии качественного расыления масла, данная конструкция не является фетишем и может быть изменена. То касается и самой полости шара и принципа подачи ВВ через сегментарные прорези. У меня в наблюдении имеется горелка, изготовленная из крестовины. Там тоже ничего не нагорает. Там также сделан экран для защиты шара от неконтролируемого пиролиза и труба, которая подаёт ВВ именно в нужное место. Однако же стоит отметить, что горелка по чертежам Седого на 100% работоспособна во всех случаях. И если нет никакой альтернативы в плане собственных разработок, то нужно повторять именно эту конструкцию.

 

@2михаил1965, Все схемы поджига давно выложены в темах. Бесплатно выложены чертежи гарантировано рабочей горелки. В этой теме обсуждаем (а реально помогаем новичкам) сборку горелки по этим чертежам.

 

НЕ только. Внимательно изучите рисунки, а лучше соберите и погоняйте.

 

А я типа мешаю? Я например, выложил конструктив работающего котла, причём именно рассчитанного, а не вылепленного от... А также все данные по работе автоматики. И при этом устранены все наступания на детские грабли, которые бьют по гениталиям.

 

Я сраться ни с кем не собираюсь, больше писать ничего не буду. Умный- поймёт,

 

Я вам просто предлагаю продолжить свой рассказ в другой теме. https://www.forumhouse.ru/threads/286736/ Зачем кидать всё в одну кучу и путать людей. Вам кто-то мешает рассказывать в профильной теме?

Не знаю на что вы обижаетесь, но сами должны понимать что хоть минимальный порядок в изложении должен быть. Не хотите рассказывать в предложенной мной теме, можете открыть другую.