Налог на дом. Кадастровая стоимость

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И это всё?
Почему с части квартиры могут сделать вычет, а с части дома нет?
Хотя и дом обьект.
И квартира обьект.
Или вы просто не знаете?

 

Не, не так). Земля и (!) хозблок, не дом (хотя с виду конечно как дом) с жилым помещением. Хозблок на землях ЛПХ, строится (строился) без всяких разрешений и обязательных регистраций, в независимости из чего сделан.

Логично, но, о другом, на землях ИЖС например, нельзя законно построить гараж раньше дома. На землях ЛПХ, жилой дом необязателен а жить и быть законно прописанным- можно.

Безусловно, ЛПХ в населенном пункте.

 

Ваше желание уменьшить грабительские налоги, приветствуются). Помимо форума, завалите вопросами и налоговиков по существу вопроса и части дома, потом соеденив нужные пазлы между собой, уже можно будет обжаловать и действия налоговиков, сначало во всех не судебных инстанциях, потом оценив все собранные по существу вопроса материалы, уже можно решить вопрос с судебным сутяжнечиством.

 

Понятно, что ЛПХ лучше во всех отношениях.
Но как можно быть прописанным в сарае?
Хотя у меня ИЖС тоже изначально с номером дома.
Я думаю если адрес есть, то могут и прописать без дома).
Тогда тоже зарегистрировать дом как Хозблок, да и всё)

 

1. Как не так? Вы возражаете против того, что земля и строения это два разных объекта недвижимости? Хозблок на любых землях строиться без всякого разрешения.
2. Законно проаисанным можно быть только в зарегимтророванном жилом объекте.

 

У Вас ИЖС с адресом участка. Это совсем не тоже самое, что адрес дома, хотя часто совпадает.
Зарегистрируйте дом как хозблок.

 

Нет у Вас никакой части дома. Что ж Вы это ниаак понять не можете.

 

Точно ...
Пусть побадается пару годков. Только обязательно нужно в спортлото написать.

 

Понятно, не досказы вызывают недопонимания), но нет никакого желания в открытых источниках что либо конкретизировать.

Ответ же мой дан конкретно по существу обсуждаемого - Земля и дом это два разные объекта (с) в том смысле что дом, в моем случае, не обсуждается как объект гражджанского права, не имеет своей кадастровой стоимости и не является самостоятельным объектом налогообложения, его судьба, обслуживать главную вещь).

Ошибаетесь.

 

Все-таки было бы очень интересно взглянуть на ваш документ на "хозблок".

 

Ну, понятно. Сразу секреты, сразу в кусты.

 

Пару годков, наверное мало, я только года три проигрывая везде и в судебных делах, соединяя пазлы между собой, в коненом итоге, проиграв еще одно исковое производство, подав заявление о повороте судебного решения, вынудил суд признать незаконным взыскание и обязать налоговиков вернуть незаконно взысканные налоги за недвижимость и авто, в результате налогвики должны нам денег уж лет пять, судебный приказ на руках. ...все последующие взыскания налоговая проигрывает по процессуальным нарушениям.

 

И рад бы, все и обо всем, ну нельзя, честно сказал что говорить обо всем не буду, я думаю Вы меня понимаете. Хозблок- не зарегисрирован и не является отдельным объектом гражданского права, в свое время, постановлением главы сельского поселения, в хозблоке было принятол помещение к эксплуатации как жилое, данное постановление, закон, бесрочный, не имеющий обратной силы...тут тайны нет, все проходило и фигурировало по открым судебным делам.

 

Дак я ж не против)
Но почему мне никто толком разьяснить не может, что в 3п. НК часть дома - это не часть!
А 4п. НК часть квартиры - это часть.
Хотя оба обьекты налогообложения.

 

Ну, да ...
Главное побольше таинственности.
Ну, а главы некоторых поселений еще и не такие постановления принимали. Некоторые потом меняли свои кабинеты нп менее удобные места.

В Москве, например, некоторые чердаки МКД в собственность оформляли, кое-где мансардные этажи надстраивали.