Налог на дом. Кадастровая стоимость

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это я Вам выписки выкладываю. И призываю обратиться в Росреестр.
Если бы даже кто то что то отсудил, то пересмотр кадастровой стоимости был бы только исключительно его ОКС, а не всех чохом.

 

Скорее всего, как мне кажется, это какой-то косяк программного обеспечения. В свое время у меня в личном кабинете налогоплатильщика в виде налоговой базы указывалась то инвентаризационная стоимость, то кадастровая. На сегодня прописано так:

Недвижимое имущество

Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке

,142102,Г.Москва,Рязановское п, Ерино п, СНТ Десна

Кадастровый номер: 77:20:0020428:ххх
Условный номер объекта: 50-50-27/063/хххх-ххх
Площадь (протяженность): 33.10 кв. м.

Налоговая база:

• 01.01.2013 - 238 716 руб.
• 01.01.2015 - 2 084 558 руб. 56 коп.

Вид права: Собственность (индивидуальная)

Доля: 1

Дата рег.: 23.03.2009

На конец февраля были указаны кадастровые стоимости на 01.01.2014 (1 176 931 руб. 13 копеек) и на 01.01.2015 (2 084 558 рублей 56 копеек), о чем писал тут https://www.forumhouse.ru/threads/136820/page-35#post-15153740

 

А вот это вы не правы... они вроде уже приняли, что если кто-то отсуживает, то пересчитывают всему кварталу

 

Если утверждаете, дату принятия и номер принятого закона публикуйте плиз. Зы. ничего не принято.

 

.
что-то тревожно мне от этой "заботы":

Министерство экономического развития России намеревается внести на рассмотрение в Государственную думу законопроект, предусматривающий передачу кадастровой оценки в ведение исключительно государства.

Об этом сообщила «Газета.Ru» со ссылкой на высокопоставленного федерального чиновника. По его словам, закон предлагается ввести в силу с 1 января 2017 года в ряде пилотных регионов страны, а для остальных - установить переходный период до 2020 года.

Законопроект предполагает монополизацию права властей на кадастровую оценку земельных участков и оценку объектов недвижимости для физических лиц (в настоящее время ее имеют право производить и частные компании). Кроме того, в документе предусмотрены кардинальные изменения методики оценки недвижимости и земли,

Источник также добавил, что в законопроекте будут описаны индикаторы рынка недвижимости, на основании которых станет возможной переоценка земли в случае изменения ситуации на рынке. «Это актуально как раз для нынешних условий, когда кадастровая оценка, проведенная в предыдущие годы, перестала отражать рыночные реалии», - пояснил источник

 

Возврат к БТИ.

 

Это монополия, а мы уже достаточно много знаем о том, как работают монополисты. Привет бюджету!

 

А кто же должен проводить оценку. как не государство? Несмотря на все возможные издержки, в целом это надежнее, чем непонятно кто и непонятно как. Из двух зол выбирают меньшее, так сказать.

 

А с чего Вы решили что это зло меньшее, есть примеры. Посмотрите как ведут себя монополисты: газовщики, энергетики и др.

 

Представляю, что было бы, не будь они госкорпорациями.
Такое дело, как оценка недвижимости, ни в коем случае не должно уйти в частные руки. Ибо кругом сейчас крысятничество полное, что в магазинах, что в "независимых" службах.
То, что вы назвали, тоже весьма плохо, но тут есть какие-то пределы.

 

Нифига себе, почитайте темы по газу- выкатывают суммы с шестью нулями.
Когда нет монополии есть какой-то выбор, а так загонят в рамки (транспортный налог, Платон) пример, и всё или плати или преступник.

 

Я согласен, но очевидно, что много газпромов быть не может и не должно. Взрываться тогда будет еще сильнее. Ваши мысли верны теоретически, но тут конкретная страна и ситуация. Уже видно, к чему приводило разделение крупной общегосударственной собственности по частным рукам.

 

Вот Вам последнее сообщение из газовой темы, для примера:
↑
вкупе с испытаниями газопровода и сдачей его горгазу, эти суммы указывают отдельно.
Испытания газопроводов (выдержка под давлением) входит в смету. Кстати каких то несусветных денюх стоит (18...22 тыров). Врезка, пуск газа и сдача - нет такого в смете. По логике нет оснований платить газмясу. В отличии от пожарников с актом на вентиляцию. Но зато за "сопровождение документации" в смете отдельной строкой просят 13 тыров.

И как сопровождение документации снижает взрывоопастность?

Куда-то Вы далеко забрели, тут всё ближе и проще. Но я буду рад, если ошибусь и данное решение будет принято и будет приносить пользу конкретному народу в конкретной стране.

 

Я все знаю по рвачество газовщиков, и там, где живем, будут не десятки, а сотни тысяч за подключение только и документацию. Про остальное и речи нет.
Однако мне просто страшно, что оценка недвижимости попадет в руки тех, кто сейчас, к примеру, торгует в сетевых магазинах.

 

Я тоже этого не хочу- пусть себе торгуют.
Я Вам приведу пример из собственной жизни: несколько лет назад за одну и ту-же бумажку в БТИ (ещё госучреждение) просили 8т.р., а частная контора по оценке -2т.р., и поверте у гос. учереждения очень трудно выиграть в суде. Это серьёзно есть ещё примеры. А сравнение с торгашами из сетевых- некорректно.