Сказ о том, как Сергей "Сибирский каркас" строил

Я надеюсь Вы это в отсутствии супруги делали, а то испугали бы девушку своим поведением. Сергей, я перестаю верить в Ваше в/о, более того, у меня складывается впечатление, что и в школе Вы редким гостем были, для выяснения таких азбучных истин вовсе не обязательно проводить столь опасные эксперименты, увидела бы это шаманство Ваша теща и хана - врачей бы вызвала и рукава бы сзади связали. Впрочем, судя по Вашим опусам, это возможно и без участия недругов произойдет.
PS Черт, да Сурна просто ангел!

 

Думаю дело в гуманитарном образовании, если бы был инженером может не было бы таких выводов

 

Шикарная тема, можно попросить модератора перенести ее в раздел юмор?

По сути если взять идеальную дверь с идеальным прилеганием и дырки в пароизоляции небольшие (порядка 2-3 см2 на 20 м2 площади) то мы можем получить эффект затягивания в комнату гадости какой либо. При больших объемах помещения уже нет смысла рассматривать это.

Только вот пара аспектов:
- за счет малого размера отверстий вся пыль из утеплителя, прилегающего к дыркам, высосется за пару раз - и все
- если отверстия будут больше то воздух даже пыль не сдвинет, она тоже имеет вес

- ну и не просто так делают зазор небольшой под внутренними дверями

 

Я категорически против переноса или закрытия этой темы, во первых Сергею придется все это восстанавливать с начала. Во вторых от куда простые люди смогут узнать о "Сибирском каркасе", о "Вакуумных ударах", о полезных фильмах и вредной пыли, всей той уникальной информации содержащейся только в это теме.
Ну да бывает, парень трудно изъясняется, так во все времена гениев с трудом понимали.
Тему закрепить в шапке, Сергею статус консультанта!

 

Уты, какой резвый вы критикан. Так забодали с чрезмерной заботой о моих счастливых заказчиках, с перерасходом на материал каркаса. Посчитайте сами, мой каркас на пиломатериале меньше расход.
Считаем дом 6*6*3м. высота, считаем только стойки без раскосов и верхней и нижней обвязки, она одинакова в обоих вариантах. Канадский вариант 46 стоек *3м*0,15*0,05=1.035м\куб + 56шт бруски контр обрешетки по 6м. = 0,84м\куб. Итого 1,875м\куб. Стойки считал 600мм шаг.

Сибирский каркас стойки 0,15*0,15*3*20 штук= 1,35м\куб. + 4 стойки *0,15*0,05=0,09м\куб.
Итог 1,44м\куб. Стойки считал 600мм шаг.

 

Да я понимаю,- что-то типа "сегодня на арене... коверный Алеша (т.е. Сережа)"..., холодно, морозы,- а тут цирк... бесплатный....

 

Шутник, статус консультанта! я вечны студент ваш слуга мои дорогие Форумчане...

 

А что такое " бруски контробрешетки"?
Такое тут оказывается веселье!

 

Молодой человек, я ВАМ указал на ГНОЕНИЕ Вашего каркаса Вашим пирогом, а не на количество п/м,- потрудитесь перечитать, а заодно,- пересчитать.

 

Сергей, что то с шагом стоек в "Сибирском каркасе" не сходится! И на кой в канадском "контробрешетка"?

Ну почему, вы же отец-создатель "Сибирского каркаса", родили столько фильмов, где вы как раз консультируете всех по его строительству. Я считаю, что довольно заслуженный статус! Где вы шутку усмотрели?

 

Сергей! а чем Вы пилите брус? всеж таки 150*150... А оконные проемы как оформляете? А хоть одну книжку по каркасному строительству или по утеплению прочитали? Сурна помнится пользовался "справочником дачника"...

 

"Справочник дачника"-это круто! хе-хе...

 

Любопытная у вас математика Сергей. Учитель не Чуров случайно?

Дом 6х6 считаем только стойки "без ничего" - по 11 стоек на стену с шагом 600. -44 стойки. Ну пусть еще 2 на дверной проем, ок. 46 стоек
46 стоек *3м*0,15*0,05=1.035

А вот с брусками я че то недогнал.
Высота стены 3м бруски так же с шагом 600 - 6 брусков на стену - 6х4 - 24. Откуда у вас 56 то взялось?
Итого 24*6*0,05*0,05=0.36

1.035+0.36=1,395

против ваших 1.44

И получаем стену 200мм под утепление, с перекрытыми "мостиками холода"

В вашем же случае стена остается 150мм. так как свой способ с нарезанием и приделыванием полосок ЭППС вы из расчета исключили, хотя это тоже время и деньги.

 

Судя по ответам, не удивлюсь если чем то вроде этого

 

Упал...