Дом для нас из Супертермо и Браас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будете покупать террасную доску - покупайте профиль "терраса для леди". он в виде параллелограмма в сечении. обеспечивает стандартные технологические зазоры между террасными досками, но визуально их практически не видно.

 

Яковлева почитайте.
Я в свой дом верю

 

Вам это ничего не напоминает?

 

Да о вас первым делом и подумал

 

Есть предложение: поскольку ТИСЭ для тяжелых домов не есть хорошо, но его плюсы очевидны, давайте как-нибудь вести статистику подвижек дома. Я не знаю как точно сформулировать смысл, но идея такая: типа черех Х лет по каким то параметрам определяем - дом осел, треснул, развалился и прочее или, наоборот, все отлично. И тогда можно будет сказать, что застройщик идиот/молодец и закрыть извечные темы геологии, несущей способности грунта и прочего.

 

У автора дом на висячем. У вас все ссылки на кошмары касаются гибридов - свайно-ленточных с заглубленной лентой. Одно исключение по-моему про мужика у которого угловой столб прыгнул вверх под гаражом.

 

В другой вашей теме вы оценили мои шансы как "рулетка с 5 патронами в барабане". Уже не плохо.
По поводу Яковлева: я ее прочитал всю вдоль и поперек. Даже ездил общаться к тем, кто бур продает. Но не суть. Давайте я еще раз скажу, подытожив многие выкладки, которые потерялись в моей теме, насчет того, ак я проводил расчет.
Грунт у меня глина. И глина тугопластичная, влажная. Я в этом убедился, когда приезжала бурилка бурить под столбы. Поднимая свой бур с глубины 1,5 м я не мог оторвать глину от шнека. Только путем мата и лопата мне удавалось ее отлепить. При чем она была твердая и пластичная. Со шнека слезала полоса глины длиной 2 метра и ее было невозможно руками размять. Это привело меня к мысли о том, что несущая способность моего грунта не 6, но и не 2 кг/см2. Решил, что 4. И я уверен это недалеко от истины.
Дальше, если вы читали Яковлева, то там есть такой процесс, как "уход молочка в грунт сваи". Растекшись там в свае, это дает ей еще 2 кг/см2. Итого шесть, что и требовалось. Плюс к этому вес дома рассчитан с запасом как раз на такие непредвиденные случаи (ни много ни мало 30 процентов).
Плюс к этому, я прекрасно понимаю, что если сваи не выдержат, то дом начнет осадку. Но начнет более менее равномерно. Это будет плохо, но не катастрофа. И уж тем более не кричащая фраза от"безопасности моей семьи". Дом отстоял уже 2 сезона. Да, пусть и без отопления, но даже и намека нет на какие то процессы. А фундамент уже загружен почти по полной (осталось обои и пол положить деревянный). По вашим расчетам 1-2 кг/см2 я бы уже сел на ростверк и всем должен был говорить о том, что ТИСЭ отстой. Но увы.
И немного по поводу конструкторов. Полезные специалисты, но смотрят на мир только через конструктив. При чем с большим запасом. Я не видел ни одного проекта здесь (у тех, кто обращался к конструкторам), на котором нельзя было бы строить пятиэтажки. А отговорка все простая: геологию не делали, поэтому двайте со стократным запасом посчитаем и все будут спать спокойно. Ну и зачем мне такое, спрашивается?
Я очень прошу не отвечать здесь мне, дабы не превратить мою тему 20 страниц неаргументированного спора. Если есть желание пообщаться-пишите в личку, с удовольствием отвечу.
З. ы. Мое предложение остается в силе. Если есть желание отследить статистику, то готов поставить реперы и через Х лет отчитаться. Но не знаю как их правильно и без ущерба эксплуатации сделать.

 

На какой длине кладки?
Погрешность лазера 1 мм на 10 м. Какая погрешность у водяного уровня?

 

Костров, если говорим про косоур, расстояние 50 см между направляющими стандартно для террасной доски лиственница 26 мм и твердых пород 20мм

 

Я не про косоур, там все отлично. Я про опоры фундамента.

 

опор террасы в этом проекте действительно процентов на 40 больше, чем надо, но зачем спорить с заказчиком, когда он хочет тройной запас прочности. любой каприз за Ваши деньги...