Дом для нас из Супертермо и Браас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Боюсь, не подойдет. Может так сделаю. Сверху прикрою щель наличником (также, как и окна).
Хотя, это сейчас такие детали, что и смысла о них думать нет...это я так, мозг упражняю.

28

 

Добрый день!

А можно подробно (если есть фото или чертеж) узлы стыка стропил в коньке (там фанерная накладка?, а как сами стропила к брусу закрепляются?) и крепление стропил к мауэрлату (там уголок 90х90?, только с одной стороны?).

Шаг стропил около 600? Утеплитель хорошо там расперся?

 

Добрый день.
Ни фото, ни чертежей больше нет.
У меня очень удачная по словам крышников конструкция: по каждому скату 2 мауэрлата. Соответственно, стропила лежат на них мертво. Для этого просто выпилы делались в стропилах под мауэрлат и дополнительно с одной стороны ставили уголок (90х90 - не знаю, скорее всего).


Соответственно, в коньке стропила просто смыкаются +поставили фанерный треугольник для жесткости.
Вообще, это стандартные узлы, в них нет ничего страшного. Тем более в моем случае, когда есть дополнительная опора для стропил в виде втрого мауэрлата.
Шаг стропил в свету -58 см. Тогда утеплитель держится прекрасно. Но все равно снизу подшили дюймовку с шагом полметра на всякий случай.

 

Подскажите, зачем плиты класть на арматуру?

 

Это я почерпнул здесь на форуме: на практике часто бывает, что бетонная поверхность, на которую кладут плиты, не совсем ровная. Не то, чтобы там уклоны или подобное, а по сути - могут попадаться задиры, камушки. Если просто положить плиты на такую поверхность, то есть большая вероятность "играния плиты" - она будет играть, когда на нее встанешь и начнешь качать по углам. Толстый слой слой раствора отчасти решает эту проблему (т.е. плиты ложаться на раствор, который по сути выше, чем неровности). Но лучше, если положить просто 2 арматурины 10-12 мм и на их плиту (естественно с раствором заподлицо с арматуринами).
Цоколь перекрывал с арматуринами (все прошло идеально - как плиту клали, так она и лежала), 1 этаж - без арматуры (четыре плиты приходилось поднимать и подкладывать раствор по углам, избавляясь от качания плит).
Вообщем, вещь хорошая, но надо без фанатизма)

 

Спасибо за ответ. Однако для меня сомнителна польза от арматуры, в итоге плита лежит только на ней и нагрузка от плиты вместо распределения по всей поверхности опирания сосредатачивается на арматуре. В конечном итоге это может привести к продавливанию нижележащей гидроизоляции и кладки.

 

Если ваш армопояс или кладка кривая, туда хоть десять арматур засунь - эфекта не будет.

 

Я не претендую на последнюю инстанцию и, признаюсь, также рассжуждал в свое время, как и вы, но положил и забыл.
Плита лежит не на арматуре, а на постели из раствора с арматурой. Никакой кладки внизу - только бетон, поэтому "кладку" не продавит. Гидроизоляцию? Возможно, но это не критично.

Понятие "кривое" очень абстрактно. Если верха армопоясов, на которые кладут плиты, находятся в разных плоскостях, то тут ничего не поможет, кроме хорошего количества раствора.
Если речь только о том, что не утопили гравий в бетон при разравнивании армопояса - арматура поможет.

 

На арматуре плита лежит только пока раствор жидкий. После отвердения все будет как надо.

 

Арматура при укладке плит - не панацея, а просто фича. Каждый использует ее на свой страх и риск и основываясь исключительно на своих рассуждениях. Разницу при укладке плит цоколя и первого этажа я почувствовал.
Гораздо критичнее не забыть слить воду из пустот плит перекрытия!

 

Так же клал плиты "на арматурину", что бы соседние плиты не плясали одна относительно другой. Причем арматурина вдавлена в раствор без фанатизма (то есть не до упора), а раствор свеху арматурины срезан (выровнен) мастерком, толщина слоя раствора немного толще арматурины. Опускаешь плиту, арматурина находит свое место. Просто быстрее укладка плит происходит. Основание должно быть, само собой, выровнено по нивелиру (на кривое основание ровно не положишь).
Давнишняя фишка. А еще при этом уложив очередную плиту обязательно в позе "зю" (попа выше головы) заглянуть снизу, так сказать, "стрельнуть" и убедиться, что все ровно. Если нет перекладываем.
Про воду в плитах солидарен с Павлом, - тупо просверлить перфоратором сквозные отверстия в каждой из пустот.

 

А вот задача выравнить нижнию плоскость плит при перекрытии жилых этажей считаю очень важной. Наверняка с арматурой получиться ровней. Есть ли другие способы выравнивая? Может подкладывать клинья под углы плиты, а потом осаживать плиту ударами кувалды, контролируя уровнем или визуально ровность? Кажется такую технологию используют при укладки ФБС?

 

Подскажите, почему выбрали именно такой раствор? По каким рекомендациям?
Я не хочу агитировать за "теплые растворы", но почему бы не использовать менее прочный, например - 1 часть цемента: 1 часть извести: 6-8 частей песка?

 

На "арматурину" или на лекальный слой раствора (когда толщину раствора выкладывают по лекальным брускам).
Самая простая технология - нанять специалистов с техникой, 300-600р /шт (плюс за кран). С гарантией. Лучше по рекомендации. Это будет лучше, чем инструктировать новичков (используя теоретические познания), или экспериментировать лично. Лично можно проконтролировать (в позе "зю"). А лучше со стороны. Первый раз сам переживал, укладывали таджики из бригады, делавшей цоколь. Их бригадир работал в позе "зю". Остальные по местам. Перекладывали только один раз одну плиту. Все остальные плиты положены с первого раза (80% успеха - заслуга крановщика, остальные 20% - "арматурины").
Когда перекрывали первый этаж волновался уже меньше. Укладывали каменщики-узбеки, клавшие коробку. Результат удовлетворяет. Не проблема, имхо!
.

 

Укладывать планирую сам с помощью родственников, опыт небольшой есть, получилось не очень ровно.
Задать толщину раствора с помощью лекала, мне кажется, мало что даст. Плита при укладке ложится с небольшим перекосом и просто выдавливает раствор с одного края.