1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,80оценок: 5

Из чего лучше строить дом (кроме дерева), чтобы надолго и не дорого?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Валентина2304, 11.01.12.

  1. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Так арболит и у нас дороже (или в ту же цену), что керамика и газобетон, но при этом на другие страны не нужно кивать - многие из них так густо лесами не покрыты и развитой сети лесообрабатывающих предприятий не имеют, а у некоторых вообще никакого леса нет. Уверен, что там где арболит материал для избранных чисто деревянные дома вообще только миллионеры и миллиардеры строят.

    А что мешает наладить производство арболита при лесопилке (или ином деревообрабатывающем предприятии) и брать кубы срезки бесплатно?
     
  2. Anugan
    Регистрация:
    22.05.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    721

    Anugan

    до всего есть дело

    Anugan

    до всего есть дело

    Регистрация:
    22.05.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Хабаровск
    А то, что на лесопилки с бесплатными отходами в сотне-другой км от места сбыта. Так на лесопилку нужно ещё цемент и сырьё привезти. А потом готовую продукцию доставлять потребителям. Не рационально. Я уже писал, что цена арболита не от стоимости отходов пляшет, сама технология производства весьма специфична. Цемент больше трети (почти половину) себестоимости тянет.
     
  3. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Ну и зачем тогда нужен этот дорогой, капризный и весьма специфический материал? Арболит в формат обсуждения "надолго и недорого" не вписывается.
     
  4. Anugan
    Регистрация:
    22.05.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    721

    Anugan

    до всего есть дело

    Anugan

    до всего есть дело

    Регистрация:
    22.05.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Хабаровск
    Так в таком формате нет материалов - а ля суперматериал по цене песко/отсевоблока. Это похоже на поиск философского камня. А про капризный вы не правы. То, что весьма специфичный, это да. Вото фото суточного блока.
     

    Вложения:

    • S2010225.JPG
  5. West2383
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    West2383

    Новичок

    West2383

    Новичок

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые форумчани, подскажите, из какого кирпича лучше строить дом? Дело в том, что я противник газосиликата, не понимаю его, не принимаю и не хочу принимать. Вот напрмер присмотрел браеровский кирпич. Что скажите?
     
  6. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Забутовку на мой взгляд лучше крупноформатным керамическим камнем делать (От 2.1 до 14,3НФ): быстрей ведется кладка, меньше кладочных швов. Облицовка по желанию (керамический кирпич на мой взгляд идеальным вариантом облицовки керамического камня мог бы быть, но и оштукатурить или вент. фасад навесить никто не мешает). Кроме Braer в форуме также неплохие отзывы про Porotherm (Wienerberger), СККМ (Керакам), Rauf (ЛСР Победа), ВВКЗ и некоторые другие. Почитайте внимательней раздел про каменные дома - там есть примеры строительства из вышеназванных блоков.
     
  7. Fomka23
    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Fomka23

    Участник

    Fomka23

    Участник

    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Самый долговечный материал я считаю это кирпич, сам являюсь обладателем дома из кирпича, при строительстве использовали продукцию завода браер, всё вплоть до раствора, и очень довольны, очень качественный материал, выглядит презентабельно, и цена очень даже небольшая для такой продукции
     
  8. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    Кирпич холодный, утеплять его надо много (не в пример газо- и пенобетону). Хотя тёплая керамика вроде бы нормальная (вы её имеет в виду?) в плане тепла, но вот вопрос прочности до сих пор стоит открытым.
     
  9. Fomka23
    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Fomka23

    Участник

    Fomka23

    Участник

    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    ну а что может быть прочнее? брус рано или поздно начнет гнить, пеноблоки? тоже спорный вопрос, остается кирпич) толщина полтора два кирпича вполне нормальная для теплоизоляции, если меньше то понятное дело будет холодно
     
  10. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Что значит спорный вопрос? Пеноблоки гнить будут? :)
     
  11. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    Пеноблоки без утепления накапливают влагу, да и в общем смысле весьма спорный материал.


    Для теплоизоляции кирпич в полтора-два блока явно недостаточный вариант
     
  12. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    Тоже не совсем понятно насчёт того что пеноблоки гнить будут. Вы же их не оставите открытыми, по-любому либо облицовочным кирпичём, либо штукатуркой отделаете, да ещё и утеплите. Насчёт двух кирпичей - посомневался бы. Где-то читал, что недавно какие-то новые нормы по теплоизоляции приняты, и толщина в 2 кирпича для центральной России мала, необходимо дополнительное утепление.
     
  13. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Neruev, мне кажется, что Fomka23 - просто проплаченный браером спамбот, задачей которого является скрытая реклама браеровских блоков и кирпича в форумах. Слишком уж экзальтированно повсюду именно браер расхваливает - нормальные люди так делать бы не стали.
     
  14. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    :)
     
  15. Stas18
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    Stas18

    Новичок

    Stas18

    Новичок

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Череповец
    Дерево конечно хороший материал во многих показателях. В деревянных домах и воздух не такой как в каменных, дерево дышит. Но в плане долговечности мне кажется дерево проигрывает всем остальным материалам. Кирпич долговечный, имеет высокую теплоизоляцию. Советский кирпич ломается и крошится. На то во что превращается кирпичный дом через 20-30 лет страшно смотреть. Мы стараемся использовать кирпич высокого качества, он как правило дороже, но качество обычно соответствует цене. Поризованный блок тоже интересный материал. На практике я с ним к сожалению мало знаком, но последнее время интересуюсь им.