Из чего лучше строить дом (кроме дерева), чтобы надолго и не дорого?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не помню

Опять глупости пишите. Дай Вам волю будем жить в хрущёвских пятиэтажках с низкими потолками и буржуками из каждой форточки. Когда делаются многослойные конструкции, то как раз и экономятся значительные средства, нет уже необходимости делать более широкие фундаменты, свесы, перевозить лишние материалы, меньше потребляется инергии в государственном масштабе. Опять всё перевернули с ног на голову! Зачем Вам нужно это враньё?

 

На пол, на стены, на крышу, итого сколько?

 

Тут уже упоминался СНИП по тепловой защите зданий.
Весьма интересный документ. Во главу угла поставлена экономическая целесообразность тех или иных решений.
Этот документ демонстрирует не упрощенное до уровня мышления амеб представления об энергоэффективности: "толще стены - меньше затраты на отопление", а построен на системном, комплексном подходе.
Теплотехника соседствует с экономикой. С такими понятиям, как долговечность, как эффективная продолжительность эксплуатации до капитального ремонта.
И многослойные конструкции, как видно из этого документа, имеют в разы меньшие сроки, как прогнозируемый долговечности, так и эффективной эксплуатации до ремонта.
Но меня в свое время привлекла небольшая, еле заметная сноска к таблице с теплотехническими параметрами материалов:

Я не знаю по какой причине, но "Российское общество инженеров строительства" (а именно под его эгидой вышел сей документ) считает, что (в переводе на обсуждаемую тему):
Сопротивление теплопередаче слоя теплоизоляции (например ППС) при проектировании конструкции "мокрый фасад" следует уменьшать на 30%.
Т. е. согласно этим рекомендациям фактическое сопротивление теплопередаче стены 25 см кирпич + 10 см ППС меньше, чем, допустим у кладки из газобетонных блоков D400 350мм толщиной, кладки т. н. теплой керамики толщиной 380 мм (у ТК небольшой параметрический ряд по толщинам, и толщины в 350 мм просто нет) или тех же 350-400 мм теплоэффективных керамзито-бетонных блоков (например FIBO или блоки из Новолукомля).

Так. В качестве справки. Для людей думающих

 

"Немного" не так. При таком переводе, уменьшать следует только на 23%.

 

Спасибо за поправку. Именно так.

 

Этого человека хорошо знаю и его сказки. Он недавно забыл адрес дома, утеплённого по системе мокрый фасад пеностеклом

Болтология продолжается...лишь бы делом не заниматься!

 

Значит, говорите, пеностекло не самый лучший вариант? А я как раз на нем свой выбор остановила... А какие варианты натурального утеплителя и долговечного проще использовать под облицовочный кирпич?

 

MarinaLF, nadegniy пугает вариантом, когда снаружи на слой блочного пеностекла наносится цементная штукатурка: это распространенная ошибка. Дело в том, что цемент разрушает пеностекло и фасадная штукатурка осыпается вместе с фрагментами пеностекла. Кроме того, блочное пеностекло не пропускает пар, соответственно, стена может начать мокнуть изнутри помещения и по той же причине может начать отслаиваться утеплитель от стены. Но при правильном изготовлении пирога стены - пеностекло самый лучший и самый долговечный утеплитель.

Но если ищете натуральный экологичный утеплитель наиболее сочетающийся с керамическим кирпичом, то думаю, что никакого другого варианта кроме как керамзит, теплоизоляционные керамзитоблоки или монолитный керамзитобетон низкой плотности нет (такие, например, как ракушняк не подходят вам по географическим соображениям, а легкие бетоны по причине неоднородности стены): при условии обеспечения защиты от влаги керамзит примерно также долговечен как керамический кирпич. Кроме того, он обладает схожими с кирпичом физическими характеристиками: паропроницаемостью, тепловым расширением и т. д., что позволяет не думать на тему "не запрём ли влагу в утеплителе?", "нужен ли вентиляционный зазор?", "требуется ли термошов?" и т. д. Если верить заводским параметрам, то керамзитобетонная стенка толщиной 40 см обеспечит такое же теплосопротивление как 10-15 см пенопласта.
https://keramzit.com/production/keramzitobetonnye-bloki
По ссылке смотреть только теплоизоляционные блоки, остальные там конструкционные ("холодные" из-за высокой плотности, соответственно, как утеплитель не подходят).

Кроме того, можно рассмотреть вариант утепления не блочным пеностеклом, а засыпки гранулированным пеностеклом, пеностекольной крошкой или монолитным легким бетоном или теплоизоляционными блоками на основе гранулированного пеностекла. Опять же, если верить данным производителя, то слой гранулированного пеностекла насыпной плотностью 200-300 кг/куб. в 40 см обеспечивает такую же теплозащиту как 20 см пенопласта: http://www.penosteklo.com/granuls/

 

В колодцевой кладке, кирпич-утеплитель-вентзазор-кирпич официально прописана только минераловатная плита. Система колодцевой кладки сложна в исполнении, много проблемных мест, поэтому она запрещена в массовом строительстве.

 

Это где это официально прописана только минеральная вата? Если открыть СНиП "Каменные и армокаменные конструкции", то в разделе "Многослойные стены (Стены облегченной кладки и стены с облицовками)" можно прочитать:

Какой-либо более официальный документ чем СНиП сложно придумать.

Что касается запрета на многослойные стеновые конструкции с облицовкой из кирпича и иных мелкоштучных материалов в гражданском строительстве Москвы и Московской области (А также некоторых крупных областных центров России), то он связан не с тем, что колодцевая кладка сложна в исполнении (она наоборот достаточно простая!), а с массовым нарушением СНиП на стройках: для соединения облицовки и бутовой части стены строителями-оптимизаторами применялись стальные связи и в лучшем случае из оцинковки. В худшем: обычная металлическая сетка или тонкая стальная проволока, которая ржавела на участке между утеплителем и облицовкой и обрывалась, вызывая обрушения целых фрагментов стены из облицовочного кирпича. Кроме того, массовой ошибкой при возведении подобных стен было также отсутствие компенсационных швов и/или опирание балок и перекрытий на заполнитель каркаса и/или облицовку при монолитно-каркасном или сборно-монолитном домостроении: при неудачном стечении обстоятельств облицовка (или фрагменты облицовки) выпадали из стены целыми кусками, либо возникали обширные трещины в наружных стенах. Причем за подобный строительный брак и пострадавших людей от падения кирпича с высоты 9 этажа никто не отвечал: в проекте архитектора предусмотрены связи из нержавеющей стали или стекло-/базальтопластика, комиссия по приемке дома не имеет возможности вскрывать облицовку и проверять везде ли в многоквартирном доме сделан вентиляционный зазор необходимой толщины, везде ли уложена связь из нержавейки или пластика и не подперла ли стена монолитное перекрытие, а какое-нибудь ООО "Строй-Престиж", производившее застройку, к моменту появления проблем со стенами дома уже давно ликвидировалось или преобразовалось в какое-нибудь ООО "ПрестижСервисСтрой " и юридически не имеет никакого отношения к ООО "Строй-Престиж". Вот, чтоб обезопасить людей от таких халтурщиков власти Москвы и решили запретить многослойные стены с кирпичной облицовкой.

 

Не согласен, Колодцевая кладка сложна в исполнении, слишком ногие показатели должны учитываться при проектировании таких стен, высокая квалификация рабочих и прорабов, многие узлы в теории работают, а на прктике оказываются невыполнимыми.

 

Похоже, что вы путаете колодцевую кладку и многослойные стеновые конструкции.
Названия официального документа в котором говорится, что для конструкции кирпич-утеплитель-вентзазор-кирпич официально прописана только минераловатная плита я тоже не услышал.

 

Эту конструкцию называют и так и так. Основываюсь на документы производителей минераловатных плит, у Вас есть иные?

 

Добрый день. Напишу в Вашей теме. Сгорел рубленный дом... Участок узкий... Хочется 1.5 этажный жилой дом из камня 6х8м, с негорючим перекрытием между первым и вторым этажом (комплекс после пожара) с угольно-дровяным отоплением (котел+все что нужно). До последнего момента хотел строить из пенобетона, но теперь решил - только из керамзитоблока! (строили бы из кирпича или керамоблока - да денег нехватит). Несколько вопросов:
1) толщина стены из КББ? (хочется перекрыть какими-нибудь легкими плитами, а также по климату - сейчас у нас минус 42 на улице)
2) будет ли достаточно толщины в 190мм+50 пенопласт+сайдинг? (для нашего климата и устройства плитового перекрытия)
3) какую марку КББ выбрать? (склоняюсь в районе75)
4) стройка будет вестись на месте старого дома, где одни ямы (подполье) и всякий мусор (хорошо хоть старый дом 28 года без фундамента - на венцах из листвяка стоял), как усроить опалубку и сократиь обьем бетона? уж больно нереально пятая стена (средняя) будет выглядеть с 2м опалубкой (как-раз на месте подполья будет). марка бетона?
5) следует ли армировать кладку, рядов через 5 металлической лентой? армопояс будет. редко, но бывает тресет до 5 (если не ошибаюсь) баллов
6) из чего устроить балки в окнах и дверях?
ЗЫ - дом планируем строить в 3 этапа примерно за 3-4 года (1-фундамент, 2-стены, 3-крыша, 4-отделка)
Всем, кто откликнется и нет - спасибо! Прикрепляю для критики черновик первого этажа (напомню участок узкий-всего 13м), второго пока нет, но планирую сделать 1-2 спальни...