Из чего лучше строить дом (кроме дерева), чтобы надолго и не дорого?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно скорей всего. Судя по фото там керамзита совсем немного.

 

Прочитал всю тему. Интересно и познавательно. Муки выбора для решения своей задачи ушли. Спасибо ВСЕМ за участие.
Очень интересно, что в итоге решилось с проектом MarinaLF Купила? 250т.р. или гениальный архитектор сделал скидку?

 

Лицевой может быть, а вот черновой неплох: в этом году покупал ревдинский полнотелый М200. Качество у него очень хорошее: поддоны из обрезной доски, упакованы хорошо в пленку и перетянуты стяжками из полипропиленовых полос, боя/трещин почти нет. Выкладывали им 2 ряда под опирание плит перекрытия. Если требуется полнотелый кирпич в уральском регионе, то кроме Ревды могу смело рекомендовать еще Стройпластполимер (г.Екатеринбург), Кемма (г.Челябинск) и Чайковский кирпичный завод (г.Чайковский)

 

Читал-читал, так и не пришел к какому либо выводу. Хочу чтоб у своего дома как минимум внутренний слой был из нормального кирпича, в который можно дюбель спокойно засунуть.
Посчитал я ради смеха на теплотехническом калькуляторе какой же толщины должен быть дом просто из кирпича. Получилось 1060 мм. Сейчас живу в приличной 9-этажке из силикатного кирпича с толщиной стен 640. Как дальше жить c этими 1060 мм и из чего дом строить?

 

Может так и строить - стены, в том числе внутренние, в кирпич толщиной - под опирание перекрытий, под дюбеля и для теплоаккумуляции, а снаружи для утепления чем-то вроде пенобетона под штукатурку (как вариант - керамзитобетон, вермикулитобетон, ПСБ-С и т. д.). Правда возникают вопросы с установкой окон и дверей но, кажется, решаемые. Вместо кирпича можно отсевоблоки или керамзитоблоки использовать - быстрее кладка будет.

 

А как вам такой вариант- внутри кирпич, снаружи теплая керамика, потом штукатурка?

 

Ну я же написал - и т. д. Правда по нашему региону не самый бюджетный вариант получается.

 

А зачем эти дополнительные хлопоты и удорожание с внутренним кирпичом?

 

Да, действительно, если использовать качественную керамику смысла в кирпиче нет. А если использовать утеплители, то есть. Кирпич - несущая стена, снаружи утеплитель. Им может быть и неконстукционный пенобетон и пенопласт.

 

Скажите друзья что вы думаете по поводу стены из керамзитобетона 400 мм и двойного керамического щелевого кирпича 380 мм (кладка 250мм+120мм.) Что будет надежней в плане сбережения тепла?

 

В обоих случаях хотите без утеплителя использовать? Если без утеплителя, то керамзитобетон будет лучше сберегать тепло (за счет большего сопротивления теплопередаче), если с утеплителем, то керамический кирпич (за счет большей теплоемкости).

 

спасибо за ответ.
ну а газобетон в 400 мм уступит вышеперечисленным материалам (керамзитобетон и керамический кирпичь) ?

 

Добавлю, хочу использовать с утеплителем, но скорее всего не сразу получится утеплить..)

 

Уступит по какому параметруПо теплосопротивлению или теплоемкости?
Теплосопротивление у газобетона обычно выше керамзитобетона и уж тем более кирпича. По теплоемкости обоим несколько уступает

 

Наверно тогда вам лучше газобетон средней или высокой плотности выбрать. Стена в 40 см газобетона вроде бы удовлетворяет нормам по теплосбережению.