Из чего лучше строить дом (кроме дерева), чтобы надолго и не дорого?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там кстати шлака то собственно и нету по крайне ммере где я брал 3 года брал и был в цехахи и наблюдал как все это делаю примитивный метод ничего особенно. скажем тоже самое что заливать полы бетономешалкой самому

 

Проверяли?

Что-то либо / чему либо - большая рознь. И страна у нас большая, так что результаты такого углубления могут быть ОЧЕНЬ разными.
Можно конечно не заморачиваться и жить в чём попало, и как попало - так наверное большинство и живёт у нас. Правда жизнь при этом всё короче, а болезней всё больше. От того всё больше и больше народу из смога городов пытается вырваться...

 

Так есть или

нету? А что есть?

 

Ну так попробуйте построить экологичный дом? это невозможно. если только сначала рождения жить в землянке итак всю жизнь.
где то здесь на форуме уже обсуждалось это.
а что есть это другой вопрос и можно многое чего найти в разном материале хоть и на уровне ГОСТа но в совокупности это все будет сказываться.
дальше не по теме человек сам выбирает из чего строить и если честно будь бы цена кирпича сопоставимая я бы строил из него но у нас самый простой кирпич марки Г стоит 11р.
вот в уфе по 7.3 так там и строятся многие из него.

так что не будем продолжать я высказал свое мнение людям и их дело из чего им строить а о качестве материала общайтесь с производителями и доказывайте им что либо

 

Именно такой и собираюсь построить. Почему не возможно?

Всё так - главное, чтобы сказывалось в нужную сторону

Я ни кому и ни чего доказывать не собираюсь.
А вот посоветоваться с коллективным разумом - очень даже не против

 

Без фанатизма пожалуйста, а то с таким подходом и дышать не всегда и далеко не везде можно
Про идеал в приложении к теме реальной стройки говорить вообще не имеет смысла, ибо - это сферический конь в вакууме.
Я же склонен придерживаться принципа разумной достаточности

 

Реальность бывает разной - выбрать лучшую из доступных - вот наша задача.

 

Прочитал всю тему, в башке каша. Из чего строиться? Ни чего не понял, хотел газобетон шириной 400или 500 без доп утепления, теперь не знаю что покупать. Пошел я опять в каркасники

 

В этом вопросе нужно идти от общего к частному.
Сначала ответьте себе на общий вопрос: какой Вы хотите дом — ИНЕРЦИОННЫЙ или НЕ ИНЕРЦИОННЫЙ и почему.
Ответ на этот вопрос сразу сузит выбор вдвое:
1. ИНЕРЦИОННЫЙ ДОМ-> ограждающие конструкции умеют накапливать и возвращать тепло (в виде излучения) и влагу, сглаживая тем самым перепады температуры и влажности внутри дома, поддерживая таким образом (вместе с системами вентиляции, обогрева и охлаждения) микроклимат внутри дома в сбалансированном - максимально комфортном состоянии для человека.
Для создания инерционного дома (не забывая об энергоэффективности) стены логично выполнить «дышащими» и многослойными: вслед за внутренней отделкой, обладающей хорошей способностью к паропропусканию, следует считая изнутри на улицу основной внутренний (несущий - на него опираются перекрытия) слой из тяжелого материала (типа камня с высокой теплоёмкостью) с хорошей - лучше, чем у внутренней отделки - способностью к паропропусканию, влагонакоплению и влагораспределению (в разумных приделах, конечно). Далее следует слой утеплителя, обеспечивающего в сумме с другими слоями желаемый уровень теплосопротивления стены с ещё большей способностью к паропропусканию. Затем следует внешняя отделка, обеспечивающая: во-первых защиту утеплителя от дождя и ветра, во-вторых позволяющая беспрепятственно выходить водяным парам из утеплителя и в третьих участвующая в создании желаемого экстерьера дома. Вариантов внешней отделки много - от штукатурки до навесных фасадов.
Следует понимать, что инерционный дом подходит более всего для постоянного проживания - с постоянным обогревом или охлаждением соответственно сезону.
2. НЕ ИНЕРЦИОННЫЙ ДОМ — ограждающие конструкции соответственно НЕ умеют накапливать и возвращать тепло и влагу. В доме с такими стенами задачи поддержания комфортного для человека микроклимата в части поддержания баланса тепла и влажности в жилом пространстве полностью «ложатся на плечи» систем вентиляции, обогрева и охлаждения.
При создании НЕ ИНЕРЦИОННОГО дома стены его выполняют максимально лёгкими (что снижает требования к фундаменту) — с максимально возможными параметрами по теплосопротивлению и НЕ «дышащими» (с внутренней стороны их защищают от проникновения в них водяных паров). Основной объём таких стен приходится на утеплитель. НЕ НЕРЦИОННЫМИ являются дома, стены у которых выполнены из дерева (срубы), «каркасники» (деревянный каркас заполненный утеплителем), дома из SIP-панелей и т. д.
Следует понимать, что НЕ ИНЕРЦИОННЫЕ дома более ИНЕРЦИОННЫХ подходят для периодического проживания, т. к. не умея накапливать тепло в стенах, позволяют быстрее нагреть воздух в доме. Обратной стороной этой медали являются повышенные требования к эффективности работы системы вентиляции, на плечах которой лежит, кроме функции обновления воздуха в обычном объёме с целью доставки кислорода в жилые зоны дома и вывода из них отработанного вытяжного воздуха, ещё и функция удаления избыточной влаги, накапливаемой в воздухе помещений дома. Следствием увеличения скорости обновления воздуха в доме является повышение затрат на его обогрев (в условиях отсутствия в доме теплоаккумулятора (ов), что повышает актуальность внедрения активных систем рекуперации тепла (возврата тепла из отработанного вытяжного воздуха), а это в свою очередь чревато увеличением срока окупаемости вышеперечисленных систем.
Кроме всего перечисленного, следует помнить так же и о повышенной необходимости контроля за применением экологически безопасных утеплителей в сравнительно тонких стенах НЕ ИНЕРЦИОЛННЫХ домов. В этой связи следует напомнить, что именно широкое применение экологически не очень безопасных утеплителей в строительстве бюджетных домов западных стран обусловило и применение в них схемы вентиляции, создающей избыточное давление воздуха внутри. Задачей такой системы является вытеснение небезопасных выделений утеплителей через ограждающие конструкции на улицу.
...
Вот такое оно - начало

 

Borison сказал (а): ↑
Прочитал всю тему, в башке каша. Из чего строиться? https://www.forumhouse.ru/smilies/faq.gif Ни чего не понял, хотел газобетон шириной 400или 500 без доп утепления, теперь не знаю что покупать. Пошел я опять в каркасники https://www.forumhouse.ru/smilies/blush.gif

У меня сомнения по поводу газобетона. Здесь его, к примеру, ручкой просверливают. И я сам в раздумиях. Вроде все, грубо говоря, берут, но есть ли смысл брать ЕНТО!

 

@Borison, А чем вас простой кирпич не устраивает?@Nezdeshnij, Вы правы, ЕНТО брать не надо.

 

в деньгах ограничен, Ну конечно с дальнейшим вложением средств. Кирпичный дороговато получается !

 

@Borison, Дороговато, а с чем сравниваете? Какой дом планируете по площади? Берите в расчет, что нормально построенный дом, из хороших материалов (только коробка), 1м/кв обойдется не менее 500-600у.е.