Химический анкер. Опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо брать без стирола! Но совсем без запаха химии не бывает, все таки растворитель смолы должен содержаться

 

Обязательно удалить пыль и грязь (насос, пылесос, компрессор)

 

Цементные растворы хрупкие после застывания, если будет динамическое воздействие, даже минимальное (как у бойлера), просто раскрошется место крепления и вывалится, лучше сразу химический анкер. Но в этом случае и простой хороший механический анкер тоже можно, только не цементный раствор.

 

В данном случае, если вы обратите внимание на ТЗ топикстартера, то у него стена бутовая. Она и так наполовину состоит из цементного раствора.

Предложите анкер для забутовки

 

@Крепёжник, @LBM,
Только что вставил шпильки м12 на цементный раствор. Накрутил по резьбе проволоку на два оборота и усики оставил торчать. Штучек по 5 на каждую шпильку. Добавил в раствор немного Церезит см11 для клейкости и пластичности. Дырка диаметром где то 3-4 см. В глубине больше. Очень удачно место для сверления выбрал. Получились дырки прям под камнем Инкерманским белым. Правда откуда там камень такой, я так и не понял. Видимо часть из бута идет, а часть положена на Инкерманский камень.
Вообщем затолкал в дырки раствор плотненько и молотком забил шпильки на 20 см где то. Заходило плотно, с усилием. Как забил, чуть провернул по ходу резьбы на оборот где то. Вот такая у меня схема работы получилась) Чуть чуть есть люфт, совсем небольшой. Может просто раствор свежий.
А там фиг его знает- будет держать 70 кг или нет.
Завтра повисну на каждой шпильке, если выдержит, значит норм.

 

@LBM, @Крепёжник,
Вроде держит. Но напрягает небольшой люфт шпилек вверх- вниз на 0,5-1 мм. Не страшно это?

 

Шпилька, забитая в отверстие на 200 мм будет держать нагрузку на срез и без химии и без цемента. Тут критичнее нагрузка на вырыв. Попробуйте вытянуть.
Но, возможно, в буте ничего лучше и не получится

 

@LBM, не вытягивается. Я ж там намотал проволоку на 2 витка и концы оставил торчать в разные стороны. И таких по 4 штуки на шпильку. Видимо проволока и держит. Хотя если уж очень сильно потянуть?
А бойлер же давить будет только вниз. Он же не будет давить на вырыв.

 

@LBM, Тут в догонку еще вопрос. Скоро надо будет проводить пластиком трубы. А крепления для труб к стене привинчиваются маленьким саморезом с дюпелем. Вот тут я уже и не знаю что придумать. У меня слой штукатурки как раз по длине этих саморезов. Держать точно не будет никак. Там натуральный песок просто на такой маленькой глубине. Мож что посоветуете? Может монтажная пена? Чуть чуть в дырку выдавить и саморез загнать?

 

Штукатурный слой не является нормальным основанием для крепежа. Есть возможность закрепиться глубже?

 

@Крепёжник,
Возможность то есть, но саморезы для этих креплений очень маленькие. В магазине крепежа просил что то подлиннее. Не нашли.

 

В этом случае только химический (например HIMTEXEASF 150 будет оптимален)

 

Тогда, возможно, имеет смысл купить метровую - двухметровую шпильку, отрезать сколько надо и установить на хим анкер

 

@Крепёжник,
Шпилек таких тонких нет. Там этого хим. анкера надо будет вообще чуть чуть. Да и уже денег в обрез.
Взял саморезы подлиннее и дюбеля. Купил для ванной стыки промазывать клей-герметик на основе MS полимера Grover. Какой то супер пупер. Клеит любые поверхности и выдерживает большую нагрузку. Вот такой
https://eskaro.ru/produkciya/katal/sealants/grover_h_300/
Как думаете, если просверлить дырки, потом этим клеем-герметиком залить, вставить дюбель и закрутить саморез. Закрепит? Это ж для обычной ппр трубы 20-ки крепления будут. Там большой нагрузки нет, но все равно надо чтоб не вылетело крепление.

 

К сожалению нет. Во первых у любого герметика срок службы не велик. Во-вторых герметики эластичный шов формируют, изделие болтаться может. В вашем случае, либо саморез длинный до основания надежного, либо химия, все остальное «залепухи»