Химический анкер. Опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Использовал баллончики с СО2 и большую клизму из аптеки.

 

Вчера установили обвязку на шпильки, замоноличенные химическим анкером: обеспыливали обычным пылесосом, надев на него подходящую по размерам резиновую трубку. А отверстия прочищали ершиком для чистки бутылок.

 

Не подскажете какой химический анкер лучше использовать в теплой керамике (Porotherm 38) для монтажа навесных шкафов кухонного гарнитура (2 точки крепления шкафчика ШхВхГ 100х80х50 вес с содержимым будет максимум 40-50 кг) при условии, что зимой (температуры до -35) в доме жить не всегда планируется (дача) ?

 

Любой полиэстеровый с сетчатый гильзой (не менее 100 - 130мм). Температура -35 не критична при эксплуатации - производители дают нижнюю температурного диапазона использования -40

 

На рынках сравнительно недавно вышел новый, маркетинговый продукт: хим анкер. Надо сказать достаточно эффективная вещь. Но цена от 500-600р за тубу это конечно недешево, когда идет речь скажем о фасаде.
Поэтому предлагаю обсудить более бюджетные смеси. Мои варианты:
1. Это почти настоящий хим анкер. Автомобильная полиэфирная шпаклевка.
200-300р за кг. Отличная адгезия почти ко многим материалам, отличные механическая и атмосферная стойкость. Часто применял ее в быту, особенно в ванной, для замазки шва ванна-стена- не лопается, держится намертво. При чем наносить можно любой толщиной- на прочность не влияет, усадки не дает. При достаточном опыте хорошо регулируется схватываемость количеством отвердителя от 4 до 30мин.
В итоге в 4-6 раз дешевле.
2 Вариант это гипсовый монтажный клей (я пробовал перлфикс). Также отличные механические качества- вырвать можно только с самим материалом стены (керамзит). Дешевле получается на 2 порядка. Минус более долгое схватывание- 1-2 часа. Есть опасения о применение на фасаде из за влагостойкости. Внутри использую.
3 Это цементный клей, не использовал, но сохнуть будет долго по идее влаги не боится, цена тоже на 2 порядка ниже. Как вариант делать смесь из напрягающего цемента и доломитовой муки. Сам не попробовал.
Жду что вы скажете наэто.
У меня же свой вопрос как быть с гипсовым клеем? Можно его использовать для крепления шпилек утепленного вентфасада?

 

Про крепление к Porotherm 51 тоже вопрос интересует, а именно необходимо будет закрепить на внешней стороне стены кронштейн для ввода электричества в дом (скорее всего СИП 4х16), вот и думаю, чем прикрепить к данной стене металлическую рамку из уголков...

 

Вот что-то типа такого <img src="https://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/068511765556834910bba293ba65adaa/view.pic" alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">

 

Показания прибора в кН (1кН =100кгс примерно)
длинная сетка 130мм

 

т. е. я правильно понимаю, что если я присобачу такую конструкцию на 4 хим. анкера, то смогу безболезненно (условно конечно) то такое крепление выдержит на разрыв, не на срезку, примерно 1,5 тонны?

 

Суммарно да - если нагрузка будет строго перпендикулярна плоскости.

 

Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста по хим. анкеру:
Нужно закрепить в потолок деревянный стеллаж формы параллелепипед.
Размер ШхГхВ 135 х 60 х 40 см.
Общая масса стеллажа с навесным оборудованием составит порядка 150 - 200 кг.
Дом- Хрущевка. Перекрытия- бетонные плиты с пустотами. (можно попасть в пустоты, а можно и нет)
Планировал закреплять на 4х шпильках м12.
Шпильки проходят насквозь стеллаж и закрепляются снизу стеллажа.
По задумке- Это такая своеобразная полка строго в размер и над барной стойкой, внутри которой будет аппаратура (аудио-видео техника) + на ней висит кондиционер + проектор + она снизу будет обложена мозаикой. Итого: вес самой полки примерно 70-100 кг + техника примерно столько же = ~ 200 кг. Пикантность ситуации заключается именно в том, что вся эта масса (груда железа, дерева и мозаики) будет довольно часто висеть ровно над головой (кухонная барная стойка). Поэтому - нормальное желание, чтобы это все не вырвало и рухнуло на макушку. С хим. анкерами никогда ранее не работал.
Сами вопросы:
1. Какой вид анкера использовать: хим или нет (я думал о Момент-монтаж, и если это нормальный выбор, то какой марки 850 или 900 ?)
2. Если Хим, то как это правильно сделать (в потолок в бетонную плиту с вероятностью попасть в пустоты -нужны гильзы или нет, если нет пустот- нужны гильзы или нет) и какой размер гильз и диаметр отверстий? (Под шпильку м12).
3. На какую глубину сверлить отверстия.
4. Сколько шпилек нужно?
5. Сколько нужно насадок-носиков (шпилька висит и при монтаже ее нужно держать неподвижно вертикально и насколько я понял схватывает за несколько мин и можно не успеть заполнить все отверстия пока не затвердеет носик)

Заранее спасибо за ответ.

 

Монтаж химии в потолок - не самая простая задача. Хотя и решаемая. Но, в Вашем случае при суммарной массе конструкции в 200 кг, я бы предложил использовать анкеры с высокой степенью расклинивания.
Такой анкер может работать, даже если его хвост попадает в пустоту.

Если же всё-таки решите использовать химию, то Вам потребуется:
Химический анкер (любой из перечисленных, хотя 900-й лучше)
пистолет, носик-смеситель, металлическая щётка диаметром 16мм
бур диаметром 15мм
сетчатая гильза 15х85 со специальной крышкой


Последовательность работ:
Размечаете точки крепления и сверлите примерно на 100 мм, прочищаете щёткой.
Если попали в пустоту - ставите гильзу, закрываете её крышкой и закачиваете химию сквозь крышку. Затем ставите шпильку сквозь крышку. Выдерживаете нужное время.
Если не пустота - отрезаете примерно половину гильзы и выбрасываете хвостовую часть. Оставшуюся часть (3 - 4 см) с крышкой устанавливаете в отверстие. Далее как в предыдущем случае.

 

LBM, спасибо за развернутый ответ.

Есть еще пару моментов: я понимаю, что в характеристиках момента-900 есть цифра в 1940 кг на вырывание шпильки м12. Официальная цифра производителя- это здорово и кажется, что масса в 200 кг распределенная на 4 шпильки- это ерунда. (Хотя в видеороликах которые я видел про тесты на вырывания- все тесты проводили на вырывание из вертикальных поверхностей, т. е. практически на излом, и там да, там 1940 кг, но в случае с горизонтальной поверхность, насколько мне кажется, будут действовать другие силы- не на излом, а действительно на вырывание, и, соответственно порог вырывания может быть гораздо меньше). И, принимая во внимание что это все будет постоянно висеть над головой- хочу уточнить - по надежности (безопасности), что сильней будет держать - анкер с высокой степенью расклинивания (кстати, именно их я первоначально планировал использовать и заранее приобрел) или момент-900? И, нужно ли (для успокоения души ) увеличить количество шпилек?

 

Всё так и не так. Допустимая нагрузка на шпильку М12 классом прочности не ниже 5.8 - 14кН (примерно 1400кгс). Расчётное сопротивление 19,4кН (те самые 1940кгс) - здесь не учтён дополнительый коэффициент безопасности 1,4. Но реальная разрушающая нагрузка много выше - раза в 2 минимум. Все эти нагрузки осевые - то есть на вырыв (как у Вас), а не на срез.

Если установите правильно - химия. Если сомневаетесь в правильности установки - механический анкер.

У меня к этому анкеру (как и к 850) есть только одна небольшая претензия - баллон с пакетами внутри. Не часто, но такая конструкция может дать сбой (неправильные пропорции отвердителя и наполнителя). Я бы рекомендавал бы баллоны 380, 410, 420мл. Химию на основе винилэстера. Пистолет дорогой - но магазины как правило могут дать его в аренду.
И еще - сетчатые гильзы, которые продают вместе с Моментом, не имеют крышек = соответственно не подходят для монтажа в потолок.

 

Добрый день! пожалуйста подскажите, можно ли использовать хим анкеры для крепления мауэрлата к газобетону (d500) без армопояса? Спасибо.