Химический анкер. Опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@LBM, спасибо за помощь, остановился пока на фасадных

 

Добрый день!
может кто сталкивался, посоветуйте
нужно арматуру D10 в ленту фундамента инсталлировать (сделать каркас сейсмосердечников)
имеет смысл на хим. анкер ? какой марки порекоммендуете ?

 

Если лента уже залита, то хим. анкер практически безальтернативен - трудозатраты минимальные, надёжность высокая.

Марка не столь важна - скорее важен состав. Винилэстер, метакрилат, либо эпоксид.
А по марке - напишите, что у Вас доступно
Ну и не забываем о строгом соблюдении технологии

 

Смотрите химию именно для вклейки арматурных выпусков. Из самых доступных, и в Вашем регионе, в Леруа... FIS VS 300T инъекционная система с допусками для бетона, арматурных стержней, полнотелых и пустотелых кирпичей и газобетона.

Следующий производитель после химии hilti,... по-моему абсолютному ИМХО . Причем, стоимость именно в Леруа просто подарок, а продукт наивысшего качества в отношении других.
Выпрессовывается стандартным дозатором но, имейте ввиду химия достаточно плотная масса и нужно хорошее передаточное усилие на плунжер, абы какой не подойдет.

 

Добрый день, подскажите кто в теме, чем отличаются составы fis em и fis eb если использовать для вклейки арматуры в бетон?

мне видится, что они, будучи на основе эпоксидки будут получше чем fis vs?

 

Если я правильно понимаю, EM более новый состав с улучшенными свойствами. Состав ЕВ отсутствует на официальном сайте.
https://www.fischerfixing.ru/ru-ru/produktsiya/sistemi-khimicheskoy-ankerovki/inektsionnie-sistemi

Несколько. Если вы на планируете использовать алмазный инструмент, то больших преимуществ не будет.

И время твердения у эпоксидных составов много больше.

 

пробовал и те и те. Эпоксидные как то лучше облегают отверстие и анкер (ил арматурину), кажется добротнее. Винилэстер напоминает автомобильную шпаклевку, более гуще, менее текуча. Наверно более удачно для пористых и пустотелых материалов,... с гильзами.

ну сейчас то в жару, это даже в плюс, а то не успеешь уработать - меняй нос

вообщем купил EM PLUS и VS,
завтра сравню, стоит ли переплачивать!

 

Винилэстер сильно гуще и более крупнодисперсный. Но несущая способность в бетоне отличная.
В пористых и пустотелых материалах применяется редко - там обычно используют более дешевый полиэстер.

Но не могу сказать плохого слова и об эпоксидке.

 

Приехала химия fis em plus. срок хранения до 05\23, разве такое возможно?

 

Обычно, насколько я знаю, срок годности у эпоксидки 2 года. Правда, есть некоторые, кто утверждает, что срок на ограничен.
Вообще Фишер может и 3 года давать. Наверное

 

Срок годности определяет отвердитель, аминные отвердители (а там используются в основном они) в основном страдают от влаги и углекислого газа воздуха, если они в картридже хорошо от них изолированы или химически модифицированы, то все будет чики-пики.

 

А отличаются между собой чем то производители таких химических анкеров из-за чего следовало бы переживать или переплачивать? Мне тут предлагают https://kmp-trade.ru/product/inzhektsionnye_massy_a_ve/ тоже винилэстер тоже 410 и при этом по нормальной цене

 

Отличаются

При тщательном соблюдении инструкции по установке, применении в соответствиями с допускамии рекомендациями производителя и тщательной прочистке отверстия - как правило нет.

И следите за сроком годности и условиями хранения.

 

Все таки эпоксидные мне понравились больше,
кстати не заметил отличий между винилэстерными и полиэстерными анкерами, такой же запах, такая же песчаная консистенция, и похожие плотности застывших масс, обе туго выходят из баллона, обе хуже заполняют зазор!

 

Основная разница в несущей способности.

Очень долгое время застывания. Не всегда это удобно