1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,75оценок: 4

Химический анкер. Опыт использования

Тема в разделе "Металлопрокат. Крепежи. Металлоизделия", создана пользователем Smersh54, 19.04.11.

  1. Psnsergey
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    662

    Psnsergey

    Живу здесь

    Psnsergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Москва
    Шпилька также работает на срез в месте контакта бруса с лицом. Не всегда получается обеспечить постоянный сильный прижим, брус от влажности играет процента на 3 по толщине минимум.
     
  2. Psnsergey
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    662

    Psnsergey

    Живу здесь

    Psnsergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Москва
    Присоединяюсь.
     
  3. Фоминов
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    31

    Фоминов

    Живу здесь

    Фоминов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Орел
    Подскажите. Есть откатные ворота, швеллер на котором они закреплены, скорее всего оторвался с одной стороны от арматуры в фундаменте. При выдвижении воротины клюет носом. Каким образом зафиксировать швеллер в бетоне? Бетон по ощущениям сверлится довольно легко. Общая Длина воротины 7.5м. Если по калькулятору верно посчитал, усилие 1.5-2 тонны надо держать.
     
    Последнее редактирование: 24.02.22
  4. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    Настоятельно не рекомендую использовать шпильку М14 с сеткой 16мм. Максимум М12. Или ищите сетку 20 мм.
     
  5. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.956
    Благодарности:
    6.474

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.956
    Благодарности:
    6.474
    Адрес:
    Россия
    фото сделайте. А то не понятно, в каком направлении нагрузка
     
  6. Фоминов
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    31

    Фоминов

    Живу здесь

    Фоминов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Орел
    сейчас нет возможности сфотографировать, нарисовал схему
     

    Вложения:

    • ворота.png
  7. aegolk
    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    aegolk

    Участник

    aegolk

    Участник

    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Подскажите пожалуйста.

    При креплении в бетон (140мм перекрытие в доме серии II-57-А/12, есть трещина по поверхности, может попадаться и камень и арматура - поэтому при сверлении буром 10мм не будет гладенького отверстия 10мм, а может выйти например 12мм плюс пустоты), если я хочу крепить на обычный анкер плюс химию, химия лучше "прилипнет" ко втулочному анкеру, или к клиновому? Мне нужно, чтобы анкер контактировал со стеной через химию максимально плотно. И чтобы анкер с химией держали максимум нагрузки на срез и вырыв.

    Правильно понимаю, что при составе fischer FIS VS 300 T (время схватывания 10 мин при температуре 10-20 градусов), и при задаче прикрепить к стене 2 профиля по 3 точки каждый (опоры для перекладины турника), мне лучше закрепить один профиль, выровнять его, а потом уже от него уточнить разметку второго профиля? Правильно понимаю, что за время схватывания состава я не успею закрутить 6 точек, и выровнять конструкцию (турник) целиком?

    Какова будет общая процедура? Разметка, левые 3 отверстия, обеспылить, заливаю левые 3 отверстия, вставляю анкеры, вешаю одну опору, выравниваю, закручиваю, уточняю метки для правых 3 отверстий, сверлю, заливаю, ставлю анкеры, надеваю правую опору, надеваю палку, выравниваю правую относительно левой, затягиваю правую. Жду отвержения химии 12ч. Так?
     
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.956
    Благодарности:
    6.474

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.956
    Благодарности:
    6.474
    Адрес:
    Россия
    Причем тут клиновые анкера? Тема про хим анкер. Используйте его адекватно, согласно рекомендациям производителя. В монолитном бетоне при креплении даже тяжелых предметов целесообразность применения хим анкера вообще под вопросом. Что вы подвешиваете к потолку?
     
  9. aegolk
    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    aegolk

    Участник

    aegolk

    Участник

    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Подвес к стене. Химия для лучшего удержания нагрузки на сдвиг вдоль стены, как вниз-вверх так и влево-вправо, и для распределения нагрузки по большей площади соприкосновения со стеной.

    Я хочу использовать хим анкер для того, чтобы стальной анкер сел в бетон плотно. Вопрос, к какому типу анкера адгезия будет лучше: к клиновому или ко втулочному. И какое сочетание будет наиболее мощным.

    Подвешен будет турник, 6 точек, контакт со стеной через 2 куска 2мм профиля 60*30мм длиной 60см, в них в каждом по 3 отверстия диаметром 10мм. У турника плечо 60см.
     

    Вложения:

    • image-01-01-20-01-21-1.36bb1bb98d24660fc9bf9633fd98c893166.png
  10. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    Это не так. Сверлите 10-м буром, и отверстие будет 10,3 мм. Упрётесь в арматуру - отступите.
    Химический анкер (если не брать чисто эпоксидный) - не клей. Не "прилипнет". И уж в особенности ко втулочному. Вы, конечно, можете клиновой анкер использовать вместо шпильки. Но работать будет что-то одно:
    если отверстие "10 мм", работать будет клиновой анкер. Для химии не будет места;
    если отверстие "12 мм", работать будет химия, а клиновой анкер вообще не расклинится.
     
  11. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    В прошлом посте вроде перекрытие фигурировало?
    Обычный химический анкер практически не обладает свойствами адгезии. Фиксация происходит за счёт заполнения неровностей. Таким образом крепление втулочного анкера практически невозможно, клиновой же будет фиксироваться химией в зоне резьбы и в зоне конуса.
    Для работы химического анкера необходимо пространство для него между стенками отверстия, подготовленного ударным инструментом и не гладким стержнем.
    Химический анкер с резьбовой шпилькой, установленный в соответствие с рекомендациями изготовителя.
     
  12. aegolk
    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    aegolk

    Участник

    aegolk

    Участник

    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Приношу извинения. Ошибочно употребил термин. Вертикальная стена, относительно тонкая, не несущая.

    Понял. Спасибо.
     
  13. aegolk
    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    aegolk

    Участник

    aegolk

    Участник

    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Ок. Спасибо. Панял. В любом случае значит нужно иметь запас места для крепления, по вертикали и горизонтали, и заранее засверливать отверстия, чтобы понимать, как ведет себя стена и что получается.

    Понял. Спасибо. Я пытаюсь перестраховаться на случай, если место в отверстии появится. Там, как помню по опыту сверления 6м отверстий, есть камешки. И что угодно можно ожидать. Стройбат эти дома строил. Лучше перестраховаться.

    Ок. Спасибо за упоминание хим анкеров на эпоксидной основе.

    Понял.

    Ок.

    ок. Спасибо.

    Насколько "густ" состав хим анкера, сможет ли клиновой анкер при забивании в отверстие "выдавить" лишнее количество химического анкера из отверстия при минимальных зазорах?
     
  14. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    Состав достаточно густ. Кроме того, в качестве одного из ингредиентов наполнителя используется мелкий кварцевый песок. Клиновой же анкер не вставляется в отверстие, а забивается молотком. Поэтому ничего не удастся "выдавить"
     
  15. Psnsergey
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    662

    Psnsergey

    Живу здесь

    Psnsergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Москва
    Я в аналогичной ситуации обошёлся дюбелями. Причем в верхние отверстия загнал Duopower 12x60, а в нижних оставил штатные 12х60 от турника. С глухарями 10х70 (знаю, что рекомендуется длина 80, но конкретно с этими вполне нормально, так как кончик быстро утолщается, а длина оказалась миллиметр в миллиметр).
    Вы почитайте, на какие нагрузки они рассчитаны. А то химия, да ещё и комбинирование с анкерами... Как будто автоподъемник делаете. :)
    Единственное - бур нужно проверить и при нужде сточить на алмазной пластине до номинального диаметра.