EWM Pico 162

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Третьего провода ведь нет.
Так у меня в проводке и заземления нету, тем более даром кабель дают.

 

Сергейб3,
думаю, если корпус был бы полность изолирован, то и заземлять не нужно и безопасности было бы больше, так как корпус не все заземляют, да же имея такую возможность. Я вот отношусь к инвертуру как к обычному импульсному блоку питания и если я не буду касаться корпуса, то зачем его заземлять. Я думаю заземление - это запугивание людей и продвижение строгого ГОСТа, но дома я сделал заземление в розетках, фаза бывает чувствуется на приборах.

Отредактировано. Грамматика, пунктуация.

 

Сергейб3, а вы допускаете то, что можно работать не касаясь корпуса аппарата.

 

Допускаю, а также допускаю то, что при пробое, высокое напряжение пойдёт на сварочные кабеля. Вообще по ТБ, даже сварочное изделие должно быть заземлено.

 

Моргмаел, да я тоже допускаю, но ведь сварочный кабель держишь через изолятор. И если такое случится, думаю, заметишь сразу и до смены электрода дело не дойдет.

 

Это в каком смысле, убьёт что ли током, совсем на хрен?

 

ну если допустим большое напряжение пробивает на сварочный кабель, а вы в это время меняете электрод и если у вас плохой изоляции перчатки и вы сидите на металической конструкции к примеру то вас стукнет током.

 

Понял, на железяках вообще сидеть вредно.

 

Так как заземляющие контакты есть не везде, оптимальный вариант включать аппарат через УЗО - тогда и переноска двухжильная подходит и защита от пробоя входного напряжения на корпус аппарата и сварочные провода есть. Хотя заземление корпуса аппарата при этом никто не отменяет - если есть возможность, лучше заземлять (береженного...)