Настоящий котел длительного горения на дровах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но он прав, цитата от котла Викинг:
Частоту чистки котла устанавливают путем
самостоятельной оценки степени загрязнения
поверхности топки и каналов отвода топочных
газов.
Там же по интересующему для нас моменту:
УКАЗАНИЕ
Рабочая температура не может быть
меньше 65 C°, поскольку при более низких
температурах может конденсироваться
водяной пар. Этот процесс отрицательно
влияет на работу и срок службы
отопительного котла.
Кстати, сама эта инструкция у них довольно толковая, по делу.

 

Хороший совет.

Спасибо. Согласен. Вы ответили точнее.

Все в порядке... Вы же не на тему "Есть ли жизнь на Марсе?"

Хотел. Да вот забыл. Спасибо что обратили внимание.

Ирлех - хороший котел. И незаслуженно на него не обращают внимание...

 

Опять о Викинге... Что толку его обсуждать? Котел в первую очередь расчитан на уголь и значит вообще не по теме обсуждения. Котел наверняка достойный, но не в тему. Давайте уже забудем про него и вернемся к дровам.

 

Да, делаю глупости... Слишком я импульсивен... прислушаюсь непременно... Так и будет.

Открутите фланцы штанов (10 минут) Снимите (3 минуты) Почистите (5 минут) поставьте на место (10 минут) Все.

после вбрасывания всегда есть постэффект... А вбрасывания просто так не делают...

 

А как выходит котел по весу? Если можно, подробно по узлам...
Иногда замена (шахта загрузки) листа 6мм на 2мм нержи выходит в ту же цену, а вес при этом уменшается в разы! В этом направлении есть поле для обсуждения.

 

Владимир Геннадьевич, хотел спрсить о габаритах штанов. В первую очередь какая их длина будет?

 

Точный вес (плюс-минус 100 грамм) будет в понедельник.
На сегодня все очень монстровидно. Вес десятки без колосника около 310 кг. Вес колосника 75 кг.
По узлам можно подробно в понедельник. Напишите, пожалуйста, какие узлы интересуют...

Точный размер могу дать в понедельник. покуда, если желаете, можете смасштабировать. На картиночке длина котла -примерно 600 мм. померейте линеечкой. померейте штаны. Будет пропорция. дальше не трудно сосчитать...
а можно вообще без штанов... Верхний патрубок в трубу врезал, нижний патрубок в трубу врезал...

 

Без штанов вряд ли получится. Хочу дымоход через стену выводить.

 

Со штанами удобнее.

 

Еще вопрос такой, нижний выход дымохода почти сразу уходит на угол. Не снизится ли из за этого тяга?

 

Опять цитата от Викинг:
Основным топливом для котла является каменный уголь. При необходимости можно применить топливо-
заменитель (кокс, брикеты, дрова), без ущерба для высокого кпд. Примененная в котле K-WRM система нижнего сгорания гарантируют хорошую горючесть и лучший контроль над процессом сгорания, по сравнению с котлами с верхним сгоранием. Конструкция топки гарантирует удержание постоянной толщины жара, что обеспечивает постоянную тепловую производительность при высоком кпд котла.
Что объединяет эти приборы, так вот, этот принцип нижнего горения и особенно момент "толщина жара", поддержание её. Главные интересные моменты, кстати, здесь автор темы конкретику скрывает под разным соусом, как раз в организации этого процесса. В Викинге мы видим где собака..., а тут... "русская школа тепло... и т. д." Видимо, автор чего-то "нарыл" в этом ключе, оно и нам интересно.
По конструкции "штанов" по мне лучше бы сделать какую-то переключающую задвижку (можно называть по-разному), "кастрирующую" теплообменник котелка, но без них. М. б. там с участием турбуляторов и без и т. д.

 

В 310 кг уместилось примерно 260 деталей.
А узлов .. трудно выделить узлы... Как-то монолитом все...

Это очень разумно. Штаны же сделаны ради бюджетности.
На сорокопятке их не будет.

 

А насколько велика разница в цене этих способов кастрации теплообменника?

 

Несколько тысяч рублей. Как минимум три с гаком... Говорю примерно. Навскидку...