Настоящий котел длительного горения на дровах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это врезано!
Это - по-нашему!
Напридумывали тут теплотехники глупых терминов...Долой!
У меня лично нет комментариев.

 

Ну куда мне, бывшему работнику ТЭЦ, с дипломом "Электрические станции" про такие тонкости с лампочкой-то знать.
Я про мощность обобщенно написал.

 

С дедушкой так нельзя!
Дедушка - он старенький.
Может не помиловать. А клюка у него тяжелая...

 

У меня не клюка, у меня - протез
Шучу конечно. Но вот возможность перевешивания петель на дверце зольника, всё же считаю удобной особенностью. У меня котелок стоит в углу и дверца открывается как-бы на меня. Страсть как неудобно. Хоть бери сварочник и переваривай. Да вот боюсь на живом котле такое зимой делать. Прожгу еще нечаянно.

 

Мы смотрим на один и тот же предмет разными глазами, и каждый видит в нем то что рисует ему мозг (обремененный знаниями и опытом).
Посему, никогда рядовой покупатель не выберет котел оптимальной мощности для своего строения. И в уши ему продавцы напоют и каша в голове еще та. А мы тут про термины рассуждаем.
Как говорила моя бабушка, глядя в телевизор: "Ведь по русски разговаривают, а ничего не понятно!"

 

А если сделать теплообменник с труб, как у пиролизного котла?

 

Поэтому и надо просто писать "мощность котла - 16 кВт" и всё. А напишете "номинальная мощность", сразу ступор, и размышления, если есть номинальная, то значит есть максимальная и то и сё. Вот на машинах же не пишут номинальная или максимальная мощность. Пишут, мощность двигателя - 100 л. с. И всем всё понятно.

 

Это требование обязательно будет учтено!
Однако сейчас я в полном цейтноте. Там надо конструктив немного менять, а времени уже нет.

бабушка ваша очень мудра. Хорошенько прочитайте ее фразу...
Может эта фраза не только о нас? Может некоторым образом вас касается?

Я думаю здесь есть большой резон...

 

Рассуждая про номинальную, максимальную мощность необходимо помнить про время работы котла на одной загрузке. Оно по Госту, кажется, не имеет быть меньше 4 часов. Когда котёл разгорится, то засекают время и отдаваемую мощность за какую то единицу времени. Ежели вы в паспорте декларируете 8 часов непрерывной работы без дозагрузки, то и проводите испытания 8 часов. Суммируете всю мощность и делите на 8 часов. Это и будет номинальная мощность. В процессе горения у вас отмечена и максимальная и минимальная мощность. Но время непрерывной работы на одной згрузке - очень важный параметр, вы не будете отрицать.
Ежели котёл притушать, то и время непрерывной работы и средняя мощность котла изменятся. Но первое испытание проводится при максимальном КПД, поэтому в притушенном режиме понятие номинальной мощности не проходит.

Ежели дрова Вам достаются трудом других людей, то конечно, можно и 80 см. А Вы пробовали колоть 80 -и см чушки? Это как раз для таких ребят, что в фильме укращение строптивого - от секса хорошо помогает.
Вы напомнили мои старания в зимние каниккулы. У меня печь в бане 80 см глубиной.

 

Тогда получим в нагрузку и проблемы такого теплообменника. Химнедожег и накапливание отложнений на поверхностях нагрева.

 

Если топка длиной 50 см, то придется дрова использовать 40-45 см. Редко встретишь дрова калиброванные по длине, если они напилены в домашних условиях. Когда приходится покупать дрова уже напиленные, то они очень сильно разнятся по длине от 40 до 70 см. Глазомер видать не так хорошо развит у тех кто этим занимается и вряд ли они наслышаны о ГОСТах.

 

Ширина бункера 560 мм. То есть под стандарт дров 500 мм. Все согласно ГОСТ.
За пильщиков дров ответственность нести не могу... под каждую лесопилку не напроектируешься...
Спасибо.

 

Оказывается и в теплоэнергетике номинальная мощность не всегда равна максимальной!

"Котлы отопительные водогрейные теплопроизводительностью до 100 кВт" ГОСТ 20548-87

2.11. Диапазон регулирования теплопроизводительности котла, если он не оговорен техническими условиями, должен составлять от 35 до 110% номинального значения при сжигании углей с выходом летучих до 17%, от 50 до 110% при сжигании других видов твердого топлива.

 

К чему вы это?

Вниманию флудерастов!
Прошу не превращать тему в помойку. Иначе придется обращаться к модераторам.

 

К тому, что два ГОСТа ГОСТ 25720-83 и ГОСТ 20548-87, с моей точки зрения, немного противоречат друг другу. Или я уже предвзято на это смотрю?

Вот для электриков все просто:
Электрообогреватель номинальной мощностью 2 кВт работает при номинальном напряжении ~220 В. Но мы то знаем ~220 В +/- 10 % это минимум 198 В и максимум 242 В.
Путем несложных расчетов получаем:
а) при 198 В прибор будет иметь мощность 1,62 кВт (минимальная мощность)
б) при 242 В прибор будет иметь мощность 2,42 кВт (максимальная мощность)

И при данном диапазоне мощности производителем гарантирована нормальная работа электрообогревателя.

Правильное объяснение уже озвучивалось, негоже покупателя цифрами загружать.
Или я опять все усложнил?