Настоящий котел длительного горения на дровах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я все помню. Но там нет ни копоти, ни сварки, ни резки. И воздух чистейший. Даже практически не курят.

Оставим пустословие...
Наш диалог никакого отношения к представленному теплогенератору не имеет. Убедитесь сами: хорошо видно откуда забирается воздух.

 

На вашем фото видно что котёл стоит в цеху, вот я грешным делом и подумал что в цеху, работают и выполняют сварочные работы и не собирался я пустословить. А моё предложение забирать воздух из под потолка и немного подогрев отдавать на том уровне как у вас будет в разы экономически выгодней по сравнению с тем как проводится забор у вас. Или я не прав ?

 

Если теплопотери здания например, 10 кВт, соответственно и теплопроизводительность системы отопления для поддкржания заданой температуры должно быть 10 кВт. Казалось бы как не крути - разницы нет откуда воздух брать. Все равно для получения этого тепла нужно одно и то же количество топлива хоть ты тресни тут.
Однако, если воздух забирать сверху, расход топлива теоретически уменьшится. Потому что при правильном выборе точки забора воздуха будет ликвидирован перегрев воздуха в потолочной зоне и соответственно недогрев внизу. ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ РАСЧЕТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ В ЗОНЕ НАХОЖДЕНИЯ ЛЮДЕЙ ФАКТИЧЕСКИ ПРИХОДИТСЯ ИМЕТЬ БОЛЬШУЮ ТЕПЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, ЧЕМ 10 КВТ.
И чем выше помещение, тем больше перерасход.
Так, например, в отапливаемом известным вам теплогенератором помещения высотой примерно 4 метра при температуре в рабочей зоне в районе 20 градусов температура на высоте около 3 метров составляет величину в районе 25 и выше градусов.
Не всегда технически оправдано и гигиенически возможно забирать воздух на всас вентилятора сверху. Для большого помещения вообще искомого уравнивания температур может и не произойти - все зависит от кратности циркуляции...
Обычно применяют простой и достаточно дешевый способ (в больших или высоких цехах). В районе или зонах образвовния высокотемпературных зон устанавливают небольшой вентилятор с направлением потока под некоторым углом вниз и несколько в сторону направления циркуляции воздуха в помещении. Вопрос перегрева при этом решается радикально и перепад температур рабочая зона-потолок становится вполне терпимым - несколько градусов (а иногда достигает десяти и более).

 

Для чего на выходе воздуха несколько труб, не проще сделать одно квадратное площадью как у вентилятора?

 

скорее всего под гофру, чтоб распределять тепло. может и ошибаюсь

 

может и проще. Но нетехнологично, более трудоемко и дороже. Поскольку, даже если при раскрое оставить прямоугольное окно, надо будет рубить на него окантовку ради жесткости в этом месте, далее ее варить.
А каналы круглого сечения монтируются очень легко. Привариваются в нужных местах а затем вырезаются пятаки. И все.
Кроме того плоская струя будет всей плоскостью подниматься вверх, а три струи лучше турбулизуются и соответственно смешиваются с воздухом помещения. Отсюда более равномерный прогрев.

Можно и так. Каждая гофра может направлять поток в отдельное рабочее место или на прогрев какого-нибудь станка (там где вязкие масла или абразив на водяной основе)...

 

Тут -то и наткнулся на "очень интересную" для себя манипуляцию от топикстартера, опять морочим то, что есть на верхней части туловища. Речь шла о правильном, технически грамотном подходе к выбору вентиляторов, а не о том, чтобы строить из того, что есть (ранее куплено), как поступил Холмов. Столько желчи, чтобы оправдать свой косяк перед заказчиком. А вы тут про колхоз вспоминаете, вот там это происходило часто. Думаю, много ума не нужно, чтобы сообразить, что хорошо бы дуть не одним вентом, а двумя в паре, например, как минимум. Холмов сам культивирует флуд и вешает ярлыки, кстати, ни одного плохого слова из лексикона автора (Холмова) в его адрес не было. Вся словесная вонь шла от автора, похоже, что желает продолжения банкета.

 

Не огорчайтесь mowo, вы не единственный кого коснулась как вы выразились "словесная вонь автора", свалим все учтиво на старческий маразм топикстартера.

 

Понятно.
Вижу, что продолжать тему неполезно, пора ставить точку.