Дом нашей мечты: сухой профбрус -2

Рвение к поиску решений выражается не в общении на форуме, а в постановке реальных экспериментов на производстве и тепловизионных исследованиях собранных домов, которые мы проводим.

Господа, печально что диалог складывается в таком ключе, что вместо конструктивного разговора приходится видеть нелепые подколки и иронию. Не вижу дальнейшего смысла тратить время на эту дискуссию в рамках данной темы.

 

Сколько времени надо на эти исследования? Я не дождался...проблемы известны не первый год, можете предложить решение? Или выводы к которым пришли в результате исследования? Обследование тепловизором делается за день и не дорого, надо только зимы дождаться, прошлой наверно не успели? Хорошо хоть есть люди, которые решают проблемы заказчиков и ирония им отнюдь не чужда.

 

Печальный это вы, какой то! Где Ваш конструктивный разговор, где результаты исследований наверное вам самому сказать по делу нечего - с ноября 2011 года? (регистрация на нике)
Зашли на форум лишь для:
"И рыбку съесть и на три буквы сесть" - русская пословица!

 

Да, все правильно. И заказчик экономику будет тоже считать есть ли смысл ему связываться с проф. брусом. А то оказывается, что типа готовые стены еще и конопатить (или герметиком проходить) надо. А сразу после сборки это нельзя делать, надо чтобы брус осел и подсох сколько-то. И не говорить о том, что собрал стены, сделал пол, крышу, окна, двери и живи.

 

Заглох вопрос по продуваемости углов, а жаль. Напрашивается вывод: комплекты домов из бруса от Лестек покупаются хорошо, соответственно нет проблем с поиском заказчиков и смею предположить, что пока отсутствует необходимость в решении вопроса об улучшении качества готового изделия. Ну что же- это право производителя.

 

Да и вопрос-то многоопределяющий и нерешёный

 

Вопрос не заглох, но обсуждать его в данной теме оказалось бесполезно. Предложений и пожеланий на этот счет не было ни одного, зато грязи - ушат. И предложение форумчан брать в штат, и упрек, что мы результаты исследований не приводим. Интересно было другие мысли и непредвзятые мнения выслушать, а не свои эксперименты обсуждать.

В общем, рекомендации по утеплению углов нами уже по большей части выработаны и заказчикам сообщаются. А позже будут предоставляться и в печатной форме, вместе с комплектами.

 

а может изменить конструкцию перевязочных узлов как делают фины
постоянно быть в конструктивном поиске
озадачить каких-нибудь профильных студентов за гранты и практику на пр-ве
наймите молодых конструкторов студентов с новыми идеями
купите высокотехнологичное компьютерное оборудование для перерубов и воплощайте любые конструктивные идеи
попробуйте какую-нибудь свч-сушку на внутреннюю массу дерева
создавайте макетные модели и выставляйте на улицу под надзор лаборанту

творческих успехов и лидерства в брусовом производстве

 

Тогда по цене "Дом нашей мечты" для многих заказчиков так и останется мечтой - далекой и неосуществимой

 

ну здорово! Подождем нока кто-нибудь из ваших заказчиков выложит сюда ваши рекомендации, применит их на практике и озвучит результат Ждемс.

 

Понятно, спасибо за ответ. Может быть Вы отдельную тему создадите и опишите что сделано? Было бы очень полезно.

 

А что мешает использовать норвежский переруб в брусе
если есть высокотехнологичное оборудование и оно пилит любую 3D фактуру с одинаковой скоростью

и использовать мониторинг макетов разных перерубов поставленых на открытом воздухе с помощью тепловизора

 

А сообщите также эти рекомендации по утеплению углов тем Вашим многочисленным заказчикам, которые уже собрали дом с продуваемыми углами!

 

Я кстати при отделке и покраске каждой комнаты, аа отделка у меня еще идет, углы заделываю герметиком, как и некоторые щели меджу брусом (но комнаты у меня под ппокраску), вот думаю теперь уже насабачился и летом пройдусь по углам снаружи здания, да к тому же очень хотца пропилы в торцах тоже запечатать. Пока другого варианта не вижу.

 

А что за герметик используете?