Дом нашей мечты: сухой профбрус -2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обязательно выложите. Интересно. Важно.

 

Если честно, согласен. Изучал вопрос по каркасникам, пришел к выводу - правильно сделанный каркас добирает, а иногда и перепрыгивает цену брусового дома. Но если брать такие помещения как ванные, душевые, С\У, топочные и т. д., сведенные в доме в одно место, каркасные стенки здорово помогают в плане прокладки инженерных коммуникаций. (имею ввиду их скрытую проводку труб).

 

Тоже жду.

 

Игорь, в личке я Вам также ответил, но сказанное прилюдно подлежит обоснованию. Так что выкладывай свое видение со ссылкой на нормативы.
Для всех собравшихся напоминаю, что работы были приостановлены ввиду препятствования к их выполнению со стороны заказчика. Так что говорить о том, что чего-то не сделано считаю недопустимым.
С уважением, Алексей.

 

Первый этап работ был закончен и бригада съехала 21 мая 2011 г.
06 июня я написала первому исполнителю о выявленных проблемах.
Т. к. 08 июня я приняла решение, что не хочу иметь дело с этим исполнителем в дальнейшем, то, конечно, он был проинформирован, что ни о каких дальнейших работах с ним речь не идет.

Возможно, следует упомянуть также о непонятном визите неизвестных лиц на стройку примерно 15 июня (не помню точную дату), когда они приехали, проникли в дом и примерно 1 час что-то делали вокруг короба дымохода, а мои ротозеи-отделочники думали, что так и должно быть и не воспрепятствовали. Потом отделочники получили соответствующие инструкции, как действовать в подобной ситуации в дальнейшем. О цели данного визита я догадываюсь, но итог его крайне сомнителен (если не сказать бессмысленен).

 

* * * *
Может я Вас, Наталья и удивлю, но "съезд" бригады не говорит об окончании работ, а лишь свидетельствует об их приостановлении.
Написанное письмо на электронку - хорошо, но вот нужно было приехать на обследование, которое вы проигнорировали.
Ваши желания относительно одностороннего изменения условий, или замены подрядчика ни чем не обоснованы.

 

И правильно сделали. Заказчик имеет право так поступить. судя по фотографиям, причин более чем достаточно. Видно все недостатки невооруженным глазом.

 

А были какие-то закрепленные условия!

 

Вспоминая Конфуция, "Лишь те недостатки, что не исправлены"

Сиеста, прошу простиь, случайно объединил Ваш и мой посты.

 

Условия - разделить на два этапа, Остально согласно сметы.
Только что Вы пытаетесь выяснить?

Не нужно общими фразами, что де всё плохо и нафиг всё ломать!
Что Вы увидали?

 

Были ли как-то закреплены условия производства работ, порядок оплаты, порядок исправления возможных недостатков. Взаимные обязательства сторон?

 

На назначенное обследование заказчик не явился, а стало быть недостатков на момент назначения обследования не было.

А вот эти моменты в самом деле только в суде следует выяснять.
Не правда ли?

 

А кто явился? Исполнитель? Т. е. он обследовал собственную работу и делал заключение о ее правильности?
КВН какой-то, ей богу...

 

Леш, ты действительно считаешь проход кровли, с зазором от трубы до пароизоляции и клееных опилок в 5 см достаточным? Как ты видишь пол 2го этажа, если проход ты там делать не собираешься, доски к коробу подходить не должны по твоим словам? в общем 2 раза набирал длинный текст, он оба раза слетел, ближе к вечеру зайдет МрЛеший, который в итоге после моих долгих уговоров воткнул обьект в свою 4хмесячную очередь и переделал, выложит фото. Фиеста, если переписка наша и фото сохранились, продублируйте плиз мне на почту, там были забавные моменты, я их выложу и опишу.

И трещины Леш пошли наверняка из за усадки, а не из за холодного дома в мае! месяце.

Чуть времени будет, еще зайду, попробую подробно обьяснить. Но ты не прав, Леш. Сделано безобразно было.

 

Тоесть порядок решения спорных моментов где-то описан между Вами и ТС! Типа если я назначил в 3 ч ночи под мостом обследование а ВЫ не явились - значит недостатков нет! ПОка я вижу Вашу субъективную трактовку Если недостатки не обсуждались никак не фиксировались это пока не значит что их нет.

НА основании чего? Каких фактов документов и пр? НУ назначит она независимого эксперта. Ну выставит Вам "претензию-предостережение". НУ приложит к этому свидетельские показания пары человек о порядке расчетов с Вами. Что дальше! До какого суда Вы собираетесь бежать?