Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я попробовал посмотреть ... ничего не увидел ... "гляжу в книгу и вижу фигу" (с)

 

У меня по жизни есть друг, очень хороший человек.
К тому же достаточно высокопоставленный руководитель Газпрома.
Высокообразованный человек, наверное, поэтому достаточно состоятельный.
Но... Когда была проблема со здоровьем, то лег под операцию в самую простую больницу, где в соседних палатах бомжи лежат с болячками, в Вешняках (в Москве) к простому с виду врачу. С деньгами проблем нет, но именно к этому врачу, которого рекомендовали такие же богатые, успешные и образованные друзья моего друга. Все прошло на 5+! И врач этот никуда не стремится в плане попасть в крутые европоликлиники и т. д.
Его труд отлично оплачивается благодарными пациентами от чистого сердца. И в этой больнице он набрал свой жизненный и медицинский опыт. Был я и 4 Управлении и в любых других "крутых" больницах. Страховка полагалась по должности. Ташкентский врач-пульманолог до сих пор в шоке от их назначений.
Не Боги горшки обжигают, поэтому это не показатель УД Президента.

 

Во благо классу-гегемону,
чтоб неослабно правил он,
во всякий миг доступен шмону
отдельно взятый гегемон.

 

Полностью нет. Выдержки. И главный упор там был на инертность ТП. И все!

Данев, извините, у Вас со зрением нормально? У меня нормально. Очень раздражает цветастость и глазастость Ваших сообщений. Вы в жизни кричать любите? Может комиксами общаться начнем?

Как Вы думаете, когда начали внедрять ТП по всему миру, в том числе и в Швеции, чем думали?
Вы же приводили цитаты из Богословского. Ему ТП тоже нравились, он тоже дурак?

 

В нашей стране этого маловато будет

 

На кнопку с циферкой надо кликнуть, - и будет видно не только фиги, но и их авторов.

 

1. Новый продукт, новые деньги.
2. Новый продукт, новый комфорт.
...
А когда ядерщики работали они только о военном назначении думали?

Нет, ну право уважаемая Лиса, неужели Вы и вправду думаете, что ТП разработали ВО-ПЕРВЫХ из экономии?

Так я зашёл на его профиль и посмотрел - там вполне красивые цифры. Ну по моему мнению достаточно объективные к его жизни на этом форуме. Чего-то здесь не так!

 

Конечно же еще удача в жизни и Бога в помощь!
Когда я вижу самодовольную дуру с 10 классами образования в должности операционистки в московском банке только по прописке в ее паспорте, то понимаю, что это не рыночный отбор. Пример из моей жизни: я рекомендовал аспирантку экон. факультета МГУ, с которой учился на факультете, ее не взяли на эту сраную должность в 1993 году, а взяли эту дуру, которая перевела деньги одного серьезного клиента из Казахстана на счет какому-то ТОО в Урюпинске в сумме 500 000 $ в рублевом эквиваленте этой суммы. Я бы понял, если она это сделала из корысти, а не по собственной тупости. СБ банка поехала в гости к счастливцу, который не успел потратить даже 20 000$, просто не на что было тратить такое счастье. А дуру ту выперли в 2 секунды под мой искренний мат. А моя однокурсница прекрасно сделала карьеру в Мировом Банке в США позднее.

 

Вот что написано в учебнике 1991 года издания.


Прошло двадцать лет и эксперименты стали повседневностью.

 

А вот этого не помешает! И ещё Здоровья ... или сначала здоровья, а потом удачи!

 

Так не в профиле. В каждом сообщении в нижнем правом углу есть плюс/минус и циферка (обычно нолик). Вот по ней и надо кликать.

 

Когда мне что-то нравится, я то-же говорю - Это здорово, жаль денег не хватает!

Что значит эффективно, если сложно и дорого!
Атомные станции самые эффективные и безопасные, только вот что-то вся Ойропа обкакалась и все их позакрывать хочет! Наверное тоже кто-нибудь напишет, что давайте пока ещё десяток-другой лет подождём!

Не всё что написано в учебниках ИСТИНА в последней инстанции. НО! Того горе-инженера который этот учебник не прочитал и экзамен сдал на троечку, я бы к проектированию своего домика не допустил.

 

На счет выдержек: Цитатами из Ленина, самого Ленина можно сделать АнтиКоммунистом!
Зрение уже падает, к сожалению, но не настолько, чтобы не видеть очевидного! А "цветастость и глазастость" от того, что не докричаться иначе!
Уберу эту цветастость и глазастость, если на сам вопрос ответите, причем не лукаво...
ПыСы. С проф. Богословским общался лично, он не дурак, далеко не дурак, но не все, что он знал мог выкладывать в учебниках в силу разных причин. И политика партии и решения очередного съезда имели место быть. А позже учебники под его подписью сочинялись соискателями, аспирантами, даже студентами. Явный бред из них, конечно, исключался, но кое что вполне могло и пролезть...

 

Опять не прокатило. Чего-то у меня сегодня не так.
Ну дайте ссылочку на сообщение по которому Виктора загасили! ПЛИЗ!
Иначе тихушничество какое-то!

 

Вы не ответили на мои вопросы. Наверно орфографические ошибки нашли, и бросили.

Я посмотрел, нечего не нашел.