Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Владимир.
Моя позиция в этой теме несколько иная - При правильном домике экономика эксплуатации у разных систем отопления будет приблизительно одинаковой, вплоть до наоборот например при изменении характеристик вентиляции или если есть камин в доме и его решили затопить.

Поэтому если сказать несколько иначе, то я соглашусь - "При правильно сделанном доме температура теплоносителя будет сравнимая, но комфортность эксплуатации ТП по сравнению с радиаторами будет выше, только из-за того, что например "Не будут сшибаться ноги. Stafa".

Лично для меня остается под вопросом иногда встречающееся мнение на форуме, что при ТП воздух как-бы "стоит" - вот честно скажу не понимаю я этого, но ... настораживает!

 

Вашей жестокости нет предела.

 

Рас...чи...ты...вать...? А что, есть такое слово в русском языке?

 

Ничего себе! Hermes-sz - звание интернет-археолог заслужил! Круто!

 

Ну не может этого быть. При сравнимой температуре носителя теплоотдача с радиатора будет меньше в разы.

Неее)

 

А где, я не видел, ссылку плиз

 

Нет проблем! Наклонитесь над радиатором, поймете.

 

ИМХО - жизнь показывает иное. Это конкретно Владимир из Торонто покупает то что ему выгодно! Но это не означает, что так ведёт себя большинство!
1. Почему американцы покупали большие автомобили?
2. Почему европейские страны датируют своим гражданам покупку и монтаж тепловых насосов?
3. ...

Список покупок инициированных отнюдь не желанием съэкономить деньги бесконечен и заканчивается тривиальным - Зачем покупают фишки в казино?

 

Люди, вы продолжаете сравнивать комфорт с экономическими показателями?
Если мне ТП комфортнее, то я его себе сделаю и наплевать на экономичность!

 

У нас голоса на форуме считают и размер шрифта. Какое мнение больше очков наберет, так и строить будем .

 

А я Вам поясню.
Теплые полы работают на принципе радиации. Не конвекции, как радиаторы. Это значит, что инфракрасные лучи, выделяемые ТП-олом,греют сначалa ближайшие предметы, потом предметы подальше и тд. А уже от этих нагретых предметов греется сам воздух. Мы знаем (ВЫ знаете?),что воздух является, по сути, теплоизолятором, а не теплоносителем. Oтсюда, передача тепла от одной молекулы воздуха к другой идет не очень-то интенсивно. Стало быть, слои теплого и холодного воздуха перемешиваются очень неохотно. Радиант-отопление хорошо тем, что теплый воздух всегда находится в нижней средине помещения, там где находятся сами люди. А под потолком температура воздуха прохладнее, чем у пола, Чего не достичь при отоплении воздухом, радиаторами, печкой или калориферами, где горячий воздух собирается под потолком. Стало быть, ничего удивительного нет, что при ТП воздух перемещается очень незначительно. И как бы "стоит".

 

Правильно, пусть и Аляску заодно вернут.

 

Нет, ТП кроме комфортности, дают еще и экономию при их експлуатации.

 

Потому что потом государство будет экономить на квоте по выбросам парниковых газов, а население на оплате за отопление. Выгода обоюдная.
А машины ... американцы многие толстые, семьи большие, дороги пустые, места много, бензин дешевый, почему бы и не купить?

 

а если люди не любят часто прибираться, то ещё от ТП будет не приятный запах, похлеще, чем от горящей не убранной пыли с радиаторов!