Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не теплоаккумулятор это, а прорва. Аккумулятор, - это когда сделал запас когда много, и взял обратно когда нужно.
Отдашь от +26, а обратно сможешь взять только +15.

 

Сейчас попробую найти,

 

У нас -только щебень!

 

Вот если я сейчас безапелляционно скажу, что радиаторы и дешевле, и лучше, и оперативно согревает дом, то тут же начнется массированная артподготовка из стана сторонников ТП. Можно и не уцелеть под их снарядами!
А так идет поступательное наступление разума. И никто не в обиде, надеюсь!
Не так ли господа из лагеря ТП?

 

Если температура грунта под домом стабилизируется на +15, то по сравнению, скажем, с -10 за наружной стенкой это рай. Можно теплосопротивление полов делать раз в 5-6 меньше, чем стеновых ограждений, сохраняя такой же уровень теплозащищенности. А летом в жару бесплатно кондиционировать дом.

 

Можно конечно...
Только тот, кто так сделает потом будет сильно обижаться и говорить, что теплые полы - лохотрон.
Вот здесь я согласен с Виктором, что можно будет пуп надорвать, нагоняя температуру с +15 до +26.

 

Для этого, в том числе, и делают утепленную отмостку.
Чтобы изолировать грунт под домом от "улицы"

 

Сможете посчитать +26 ТП через сколько см получится +15 гр. Я для чего спрашиваю, если это несколько см то, после этого будет равновесия температур. Кто посчитает господа, плиз.

 

В том то и вопрос, что стоит ли это делать? В смысле городить из пола отопительный прибор. Выходит, что только разве комфорта.
Посчитал свою ситуацию, где расчетное теплосопротивление полов по грунту чуть меньше 1. Выходит, что потери в пределах 6 Вт/м2. Меньше, чем на освещение.
Ну, а ежели учитывать, что грунт в цоколе капиллярно увлажняется минимально (об отличном дренаже я позаботился), то градиент температуры зимой должен снижаться за счет того, что постоянное отопление подсушивает верхние слои грунта и тем самым увеличивает общее теплосопротивление пола. Значит потери зимой будут еще меньше, чем расчетные.

 

Это при отоплении радиаторами без теплризоляции под полом? А какая при этом взята температура на поверхности пола?

 

Да, это не теплый пол, отапливаюсь теплым плинтусом. В комнате брал + 21, а поверхности пола в среднем +20.

 

Коэффициент теплопроводности грунтов lгр Вт/(м*°С)
влажного. Глина, суглинок = 2,56
т. е в 50 раз выше чем утеплителя. Поэтому грунт следует рассматривать не как теплоизолятор, ... а как природный бонус , который ограничивает тепловой напор на теплоизоляции пола.

 

Для примера возьмите под домом песок 1м*1и*1м, т. е. 1 м куб. Его объемная теплоемкость примерно 1,19 кДж/дм3*К, для 1 кубометра составит 1190 кДж/м3*К. Так вот, чтобы нагреть эту массу всего на 1*С (не учитывая никаких потерь!) надо затратить 55 часов при потоке тепла в 6 Вт/м2. (Это из примера chicken-A https://www.forumhouse.ru/threads/137515/page-36#post-3477659). А в этом примере полы отнюдь не супер-пупер утеплены...
Для нагрева от 7*С до 15*С (т.е. всего на 8*С), надо затратить 55*8=440 часов=18,3 суток. И потратить на это примерно 16 кВт*часов. Для домика с полом в 100 квадратов= 1600 кВт*часов. Самое смешное, что впустую, ибо за такое время в грунт рассеется раза в три больше. Обычный теплосъем с грунта для тепловых насосов примерно 20 Вт на 1 м. пог. трубы.

 

Когда решался вопрос, какую делать подсыпку в цоколь для устройства полов по грунту, ребята-строители из Молдавии рекомендовали брать не песок, а простую землю. Говорили, что со временем она будет сухая и станет хорошо удерживать тепло. Действительно, песок раза в два теплопроводнее и во столько же раз более теплоемкий. А для простых полов, которые кроме мебели ничем не нагружаются, стойкость песка на сжимание избыточна.
Через неделю после включения отопления температура поверхности пола сравнивается с температурой внутренней поверхности стен, которые имеют теплосопротивление около 4. Это говорит о том, что интенсивной утечки тепла в грунт уже не происходит. Каков истинный градиент температур сказать трудно, но выравнивание температуры поверхностей указывает, что процесс идет не интенсивно.

 

Ну в теплицах труба прямо в грунте, без утеплителя. Что получается, что и сверху и снизу см 20 одна и та же температура и теплопотери бесконечные.