Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я другое посчитал. Сколько будет уходить в землю, если не делать теплоизоляцию.
Вот что у меня получилось.
Допустим полезная площадь дома (за вычетом наружных стен) 10 х 10 метров 100м2.
Считаю теплопотери в пол по как в умной книжке, - с коэффициентами по зонам.
Разница температур +26 над полом, +15 на земле. Т. е. 11 градусов.
1 зона: 80/2,1*11= 419 Вт
2 зона: 32/4,3*11= 82 Вт
3 зона: 4/8,6*11= 5 Вт

Итого потери всей площади = 506 Вт/ч
За сутки 12,14 Квт/ч
За отопительный сезон (начало ноября - середина апреля) примерно две тысячи киловатт.

 

Да песок кроме вреда нечего не дает. Вода практический не уходит. На пляже ногу на песке кипит, а 3 см влажно и тепло. В песочнице то что надо
Так получаем что земля замерзает 2 метра, это понятно, холод в низ. А тепло как, он же не нагреет даже 20 см.

Что то не то считает эти калькуляторы, не правильно это все. Так почему на поверхности 55 гр а через 3 см 25 гр. Так же не бывает когда считает этот калькулятор.

Наибольшие колебания температуры почвы происходят на ее поверхности и в слое 0 - 1 см; на глубине 3 - 5 см они резко уменьшаются.http://enc.sci-lib.com/article0001120.html

 

Потому что тепло рассасывается по всему земному шарику за счет теплопроводности, и за свой счет его не прогреть без солнышка.
В чайнике тен на два киловатта воду доводит до кипения за пару минут. Если этот тен засунуть в Черное море - чаю вовек не дождешься.

 

Хорошо сказали, самому смешно. А тогда почему через два метра на тенечке нет этого же наружного 55гр, что поворотами рассасывается, или земля успевает охладить. Не успеет.

 

Точно так же отоплением богу бороду (в смысле атмосферу) не нагреешь . Поэтому нужно думать только о необходимом уровне теплоизоляции. А для полов по грунту она, выходит, нужна намного слабее, чем для стен. Устройство теплых полов этот резерв экономии на этапе строительства обнуляет и превращает в дополнительный расход.

 

Что земля не успеет, то ветерком сдует в тенечке.

 

Теплопроводность - способность почвы проводить тепло. Тепло передается несколькими путями: конвекционно - через твердые частицы почвы, газ или жидкость; при контакте частиц, между собой; путем излучения от частицы к частице.
Вот этот газ и жидкость теплые вниз не спустятся.

 

Но ведь отопление теплым полом позволяет снизить температуру помещения на пару градусов. Ведь это факт не из рекламного буклета, а из учебника по теплотехнике. И этот факт также позволяет снизить теплопотери и через стены и через перекрытия за счет меньшей дельты.
А теплопотери в пол можно ликвидировать РАЗОВЫМ вложением в дополнительное утепление, а температурный режим останется на ВСЕ время эксплуатации.

 

Како тако уменьшение дельты стен и потолков?
Температура воздуха снижается.
А стен и потолков - увеличивается, или остается неизменным.
Так, что уменьшения dT не происходит.

 

Да как-то так... По Богословскому.
Температуру воздуха в расчет не берем?

 

Да дело не в утеплителе, а то что теплопотери в грунт не правильно считается.
Считают, что это кусок металла, и при нагреве распространяется равномерно. А в грунте не так.
И по этому и такие большие теплопатерии и считают на ТП. В грунте при нагреве температура распространяется по другому. Там есть газ и жидкость, и при нагреве они верх поднимаются. Вы нагревали воду с веху. Внизу закипела вода? Там и лед не тает при кипичении сверху, при определенном длине сосуда.

 

Это мы уже обсуждали и согласились. Усиливая теплоизоляцию помещения, отапливаемого чем-то иным, можно и эту фору ТП по энергосбережению легко перекрыть. Просто перенести не уложенную в пол изоляцию на стены .

 

Здесь кардинально меняется характер теплопередачи.
Она происходит не от воздуха, а за счет излучения, минуя "пограничный" пристенный слой воздуха. В пристенном слое воздух греется от стен.
В результате картина процесса другая. Тепловой напор выше.

 

Просто перенеся неуложенную под пол изоляцию на стены вы легко не перекроете.
Во первых дельта между полом и грунтом меньше, чем между стеной и улицей.
Во вторых площадь стен и потолка по любому будут больше чем площадь пола, да даже и без потолка.
В третьих толщина изоляции пола будет зависеть от зоны, а на стенах она везде одинакова.
Как-то так...

Честно говоря, не понял.

 

Характер теплопотерь стены снаружи, что при ковекц. что при ТП отоплении одинаков.
Подвод же тепла к стене изнутри - разный.
Для одной и той же эффективной температуре помешения, при конвекционном отоплении Т вн. стены ниже, чем Т вн. стены при отоплении ТП. Соответственно больше тепловой напор на сечении стены и теплопотери выше.
... Так понятно?