1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 3

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Stafa, 12.01.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    :)] Но оно проходит..., медленно и печально... Печально от того, что назад не возвращается.
     
  2. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Правда ли что один дурак может задать столько вопросов, что на них не найдут ответ даже сотня мудрецов?:)]
    Правильно задать вопрос - это сделать пол дела. :close:
     
  3. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ...Ну вот и детство к дедушке вернулось... Медленно и печально. :(
     
  4. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    :)] А это как?
     
  5. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    - А крокодилы летают.
    - Вот дурак.
    - Шеф сказал что летают.
    - Ну летают, только низенко-низенко. :)]
     
  6. Traktoristd
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Traktoristd

    Новичок

    Traktoristd

    Новичок

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Кировская обл п.Свеча
    Подскажите как в деревянном доме сделать теплый пол. Почитал тут на форуме видел вариант ложится пирог из гипсокартона для большей теплоотдачи. Может у кого нибудь еще есть какие нибудь идеи?
     
  7. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Вам сюда https://www.forumhouse.ru/search/262626/?q=Теплый+пол&t=post&o=date
     
  8. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  9. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    На воздухообмен оказывают влияние колебания температуры. Повышение температуры увеличивает скорость движения молекул газа, а следовательно диффузию. При нагревании почвы в дневные часы заключенные в ней газы увеличиваются в объеме и частично выделяются в атмосферу. Теплый воздух, как более легкий, стремится кверху. В ночное время почва охлаждается, объем заключенных в ней газов уменьшается, и тогда в почву из атмосферы поступает более богатый кислородом воздух.
     
  10. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    :)] Нее... Про Понтия Пилата было интереснее...
     
  11. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    - Нет, нет, нет! Ни слова больше! Ни в каком случае и никогда! В рот
    ничего не возьму в вашем буфете! Я, почтеннейший, проходил вчера мимо
    вашей стойки и до сих пор не могу забыть ни осетрины, ни брынзы.
    Драгоценный мой! Брынза не бывает зеленого цвета, это вас кто-то обманул.
    Ей полагается быть белой. Да, а чай? Ведь это же помои! Я своими глазами
    видел, как какая-то неопрятная девушка подливала из ведра в ваш громадный
    самовар сырую воду, а чай между тем продолжали разливать. Нет, милейший,
    так невозможно!
    - Я извиняюсь, - заговорил ошеломленный нападением Андрей Фокич, - я
    не по этому делу, и осетрина здесь ни при чем.
    - То есть как это ни при чем, если она испорчена!
    - Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
    - Голубчик, это вздор!
    - Чего вздор?
    - Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна -
    первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это
    означает, что она тухлая!

    Нет, все таки невозможно греть землю, если она влажная, теплая вода вниз не пойдет, и создаст барьер. Это новый закон в термодинамике...:)]

    А это по просьбе телезрителей.
    Нахохотавшись, Маргарита выскочила из халата одним прыжком и широко
    зачеркнула легкий жирный крем и сильными мазками начала втирать его в кожу
    тела. Оно сейчас же порозовело и загорелось. мускулы рук и ног окрепли, а затем тело Маргариты
    потеряло вес.

    Этим мы заканчиваем цикл передач посвященную великому писателю.
    Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не
    существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?
    Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но
    бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь
    земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей
    фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп. :hello:
     
  12. Dozen
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.664
    Благодарности:
    878

    Dozen

    пытаюсь думать

    Dozen

    пытаюсь думать

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.664
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Москва
    Так есть какие-то итоги по итогам трех сезонов обсуждений?
    Или здесь за Булгакова можно перетереть?
     
  13. застройшикк
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    456

    застройшикк

    Живу здесь

    застройшикк

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    456
    Адрес:
    Москва
    Конечно есть. Это ВТП. Название этой темы равносильно к следующему-Что лучше Марседес или запорожец?
     
  14. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Viktor Maslov, (М52 «Чуйский тракт» протяжённость 963км. В расчётах энергоэффективности так же оперируете цифрами? Вообще, конечно, 1000 км лучше звучит.)

    Не знаете уже как придраться? Я написал ПОЧТИ 1000 км. По замеру навигатора смартфона от точки до точки - чуть более 950 км. Мне потребовалось 11 часов в один конец с остановками, фотографированием и т. д. Очень красивые места.
    ВОДОПАД: Как сколько? Ровно столько, сколько указанно в выложенных Вами расчётах, в табличке. Это именно столько, насколько ТП проигрывают радиаторам в потерях через пол. Сами же выложили, никто не принуждал. В интересуемых мной ТП по грунту, эта величина равна теплопотерям, которые компенсируются 12 см ППС. Али забыли?
    Евраз, а где Ваша контора находится в Новосибе? Адрес. А то я собираюсь в феврале туда на соревнования, может, возникнет желание зайти, перенять опыт, так сказать...

    Я так понимаю, при радиаторном отоплении Вы пол утеплять принципиально не собираетесь?
    Или надо рассматривать разницу в 2-3 см дополнительного утепления ТП по сравнению с радиаторами?
    Адрес выставочного зала в Новосибирске - на сайте в профиле. Добро пожаловать! Встретим по полной программе!

    Как "робот" - сломанному "роботу": Лиса написала - 4% это при РАВНЫХ условиях. И я с этим согласен целиком и полностью. Но с теплым полом комфортная температура в помещении может быть снижена на 1-3%. И температура с ТП действительно ниже, париться же никто не будет. Читать надо внимательнее. И к этим 4% должны прибавиться проценты от снижения комфортной температуры воздуха.

    Хрюнча злой какой то: то "в окно", "то в реку кинуться", то "ключом по голове". Мрачный какой то юмор... Виктору Маслову такое не должно понравиться. Может, Хрюнче пора к коллегам по профессии обратиться за консультацией? А то про психиатров, например, говорят, что они заканчивают там же где и их пациенты...:)]
    В юрты ребята знакомые вставляли ТП в Бурятии. На горном Алтае - алтайские восьмигранные аилы. В их стилизованные копии (типа кафе и т. д.) на Алтае теплые полы мы и наши покупатели то же делали:)]

    Лиса, если не очень сложно, поменяйте в этих расчетах высоту помещений, например 6 метров. Посмотрим ещё как на результат влияет высота помещения.

    P. S. Комфортные температуры: Тепловой комфорт при напольном отоплении
     
  15. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Длю любителей "неизбыточного" утепления
    http://www.mlhouse.ru/MS_eksergia.htm:
    "...Как мы видим, большие потери дает отопительное оборудование и применение утепления стен и окон очень сильно влияет на эксергию. И также все, что казалось незначительной экономией на газе, при рассмотрении модели энергозатрат в целом, оказывается ошибочным, так как не учитывался второй закон термодинамики. Мы теряем не только на стенах, а на соотношении котел и утепление. Что дает совершено другие цифры. утепление не только отводит меньше тепла наружу, но и делает всю систему отопления расхода газа более эффективной. Второе - это использование энергоэффективной эмиссии (отопление пола лучше радиаторного) и конечно размеры дома сильно влияют на общие энергопотери (но здесь нужно оптимизировать рабочую площадь здания).
    Вывод: Основными эффективными мерами снижения энергозатрат являются вложения в котел (ред. конденсационный) и утепление стен и окон. При обеспечении разумных расходов на вентилирование т. е. поддержание 20 градусов и 50% RH. Также электричество допускается использовать только для работы оборудования, но не на отопление.
    Подумайте о утеплении стен!..."

    50% нового строительства в Финляндии - напольное отопление. В Швеции - 90%
     
Статус темы:
Закрыта.