Контроллер ветрогенератора (просто мысли)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да был у меня нетбук на винде XP, с него и начинал, но потом он умер и я на время взял планшет, нашол все проги, с которыми я на винде работал и теперь привык к планшету и виндовс больше не хочу. У планшета много поюсов, это скорость работы и экономисность по потреблению. Сложные задачи никогда не решал, по этому для меня андроид гораздо лучше винды. Я на андройде поставил локальный сервер и занимюсь сайтами и движками html+css, а больше мне ничего и не требовалось.

Для андрюши тоже создали среду прогрпммирования AVR, плюс есть еще проги для работы с ардуино по блютуз. Хорошая мобильная платформа, можно данные и парметры выводить на экран андройд устройств, но для начала хотябы заставить МК энергию лишнюю на балласт скидывать.

 

@Aleksei2011, я тоже без Windows много лет обхожусь, а планшеты, вроде, и с Linux бывают.

 

По схеме на таймере 555 так и не понял полностью, про второй конденсатор там вообще ничего не сказано. Автор пишет что частота это время разряда/заряда конденсатора С1, от этого как я понимаю завист какое время выход OUT притянут к земле, а какое нет. Собственно если выход OUT притянут к земле, то транзистор Q1 закрыт и на оборот. Так значит если С1 заряжается и разряжается с одинаковой скоростью, то и по времени импульс/пауза сотношение на затворе транзистора 50% всегда, а С1 задается частота переключений. Тогда получается меняя сопротивление мы изменяем частоту переключения, а он пишет что частота стабильная 18кГц, хотя ее-же и изменяет крутя переменный резистор так-как этим изменяет время заряда/разряда конденсатора. А нужно как я понимаю не трогать заданную частоту, а изменять время разряда конденсатора за один такт, чтобы в такке изменять соотношение в % импульс к паузе.

 

Пока дело не в платформе, ради симулятора тратится пока не вижу смысла, с линукс вообще не знаком и не знаю чем она хороша. Я все это дело начал чтобы самому понять работу элементов на элементарной схеме балластного регулятора. Я не хочу просто тупо повторять, а изменять и мрдернезировать такие простенькие схемки. Как минимум я хочу масштабировать шунт я ветряка и подцепить управление солнечной панелью чтобы можно было ее тупо отключать при достижении выставленногого напряжения. И навешивать ключи большой мрщности, чтобы прокачивать токи как на балласт, так и на акб до 100Ампер.

 

Это к ЭТОМУ Вы привыкли:

?
Не, на)(фиг!

 

@Aleksei2011, дался Вам этот555й...
@user343, тролль еще тот
Я же вам написал выше, чего не хватает 555му до нормального ШИМ регулятора.

 

На реальной клаве еще хуже, это все от скорости письма, а на сенсоре я печатаю гораздо быстрее и меньше опечаток.

 

Имхо, оправдания подобного рода слышны в основном от пишущих с не-101-105-buttons keyboards...

 

Я просто не понял как им управлять, этим 555 от напряжения, сложно для меня, крутилкой переменным резистором то понятно. Да и сбили еще с толку тем что типо балласт будет бить по АКБ (постами выше). Да не будет он бить и не бьет в мною изготовленой подобной схеме, отбор излишков идет мягко как ШИМ, и по сути это тоже самое. Только здесь частота задается по напряжению и плавает в зависимости от просадки напряжениния на АКБ, а в ШИМ фиксированая. В ШИМ изменяется соотношение импульс/пауза за такт и тоже во время импульса силовой ключ полностью открыт и бъет всей нагрузкой по АКБ.

Данная схемка тот-же ШИМ, только работающий по парогу напряжения, включение выключения ключа плавает в районе 14в и может достигать большой частоты а зависимости от скорости просадки напряжения АКБ.

 

Будет и я подробно описал, как это происходит, однако, спорить не вижу смысла.

 

Спори="Strangeman, post: 11422405, member: 620306"]Будет и я подробно описал, как это происходит, однако, спорить не вижу смысла.[/quote]
Спорить конечно смысла нет, но у меня не бьет, есть даже видео работы подобной схемы, которое я снимал, но качество видео хреновое. Могу придставить если хочется посмотреть, там видно как загораются лампы балласта и как ведет себя стрелка амперметра и вольтметра. Ничего там не бъет, вся мягко, даже слышно как лампочки спиралей гудят ч частотой около 30-100Гц, но на видео конечно не слышно.

 

Осциллограф будет хорошим видео.

 

В TL431 ещё больше функц. блоков не хватает!

Можно ж диод поcтавить между акком и ветром с ШИМмированным ТЭНом.
И сделать этот ШИМ на специально заточенных для таких целей микросхемах NCP1200, UC3842 или TL494 в однотактном режиме.
Но если оторвётся ТЭН - то трындец ветряку при сильном ветре.

Не зря иностранцы в воздухо-греющих балластах 6 параллельных веток транзисторов с 2*1Ом резисторами в каждой применяли.

 

Это который частоту ШИМ показывает квадратным графиком где видно что транзистор открыт или закрыт, и понимая что когда он открыт то балласт будет соеденен с акб и значит будет полнная нагрузка акб, о которой вы говорите. То-есть ШИМ лупит с определенной частотой и это нормально (не лупит), а если это делает компаратор, то плохо (лупит). Я вот не вижу разницу в том что отпирает затвор транзистора, главное что в момент открытия транзистора через него идет весь ток (он ведь ничем не ограничивается). А Шим как-раз и делает то, что отпирает затвор транзистора с определеной частотой и временем (то-же лупит по АКБ)

 

Это вообще управляемый стабилитрон и как управляемый стабилитрон он абсолютно самодостаточен.

А я о чем давно толкую?

Так это в любой схеме. Нужно делать резервирование - 2, 3...

Это Вы сейчас о разных убогих поделиях говорите. В нормальной схеме ток в индуктивности нарастает плавно и как только достигает нужного значения - ключ закрывается.
И, да, все равно что управляет этим ключом. И делал я первые свои импульсники на... Да на чем только не делал. Десятки лет прошли. И ту схему, что приводилась выше, с tl431 и транзистором, тоже ради прикола в ключевой режим загонял и дроссель ставил и все это работает, только нафиг оно надо, если за "3 копейки" есть готовый контроллер, где все включено?