Будет ли работать такая печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прогар может получится, если выше заливку сделать, приграничная зона с красным -вот проблема. Если бы заливка была по периметру трубы-тогда да, проблем бы не было... Я обычно в три ряда еще сендвич обкладываю с зазором, зазор базальтом забиваю.

 

Так можно сделать? Три ряда кирпича обязательно положу.

 

В том то все и дело-заливка только для внутренней футеровки делается, с красным кирпичем связывать нельзя, т. к. она раньше нагревается и подымается вверх, а красный отстает по нагреву и меньше подымается...

 

И еще вопрос. Где лучше установить нижнюю задвижку. В печи между двумя рядами шамотного перекрытия, или на самом сендвиче. Есть такие секции.

А если между заливкой и красным положить базальтовый картон?

 

Красным лучше смотрится завершение кладки, а бетон будет играть как гармошка- ядро нагреется -вверх, остынет -вниз опустится. Между двумя рядами шамота задвижку поставите, в красном вырезку сделаете для захвата язычка задвижки, а сендвичем от печи пройдете потолок. Клинышек подставите под вырезку, чтобы при кладке след. ряда не сбить кирпич.

 

Трубу я сместить не могу. Выходит что лучше сверху два ряда красного на уголках. Не хотелось бы.

Да тут уж внешний вид не так важен. Не хотелось бы связываться с железом. Печку может потом плиткой обложу.

 

А не надо два ряда на уголках-сендвичем все закроется герметично. Прижмется труба под нагрузкой на асбесте, на будет щелочки никакой.

 

Так что получается. Все оставить как было. Только сделать вырез в красном, чтобы сэндвич оперся на бетон. Под сэндвич прокладку из базальта. Потом уголок опираю на красный кирпич, и обкладываю сэндвич. А зазор забиваю ватой.

 

Сделайте пока без обкладки кр. кирпичем сендвич, слишком большой размер уголков получается. На шнуровой асбест лучше положить, предварительно слегка смочить его. Можно на асбест герметик термостойкий добавить, пистолетом выдавите под переходник. Как вариант, что бы сделать красиво-предпоследний ряд красного выдвинуть по периметру наружу на 3см, последний опять на место ряд по периметру. Вот на освободившееся место вовнутрь и поставить уголки и обложить сендвич кирпичем. И уголок не будет видно и печь смотрится красиво.

 

Там ведь вроде получается один уголок.

А в остальном правильно? Еще хотел спросить. На втором этаже что если кожух вокруг голой трубы сделать из асбестцементных плит и засыпать керамзитом. Прочитал что так делают каркасные печи. Можно тогда ведь сделать систему шуры. Только засыпанную керамзитом.

 

Можно и на один уголок, если широкий, или полосу еще в помощь проложите рядом. Тогда в красном кирпиче пазы для уголка сделать, чтобы швы не отличались от основной кладки. Из асбест. плит кожух и засыпать керамзитом систему Шуры-это хорошая идея, Получится система Шуралит...Побелить можно и будет красиво, в перегородку впишется. Только уголками снаружи лучше укрепить кожух, или на болты с широкими шляпками снаружи, можно мебельными круглыми шляпами, по профилю...профиль почаще сделать, чтобы не раздулся Шуралит...

 

Завтра нарисую два варианта.

Завтра тоже нарисую схему. А как вы считаете есть ли у нее преимущества по сравнению с просто засыпанной керамзитом трубой. Какая может получиться теплоотдача. Хватит ли у печи мощности чтобы прогреть такой щиток. Все таки этот способ на мой взгляд наиболее трудоемкий.

 

От малютки Ферингер -банной печи делал щиток мужик один-греет нормально. А тут такой топливник мощный, вся отфутерована будет, каналы в пятерик и на 150мм труба -будет тянуть и греть нормально. Теплоотдача Шуралита будет как у полноценного щитка. На Севере, где то читал по форуму, традиционно делают щиток-из вод. рубашки во всю стену вместо перегородки -тоже трудоемко, но оно того стоит. Это как купить авто дешевое -с большим расходом топлива, или дорогое авто- с малым расходом топлива...Вам выбирать...Оба варианта рабочие... Вот щиток сделать из кирпича-тоже трудоемко...печь кирпичную...Я бы одну Ангару и вод. отопление провел себе из представленных здесь вариантов...в кирпичный стояк в пятерик...ей богу не вру...

 

.
Не расскажете поподробней, как это.

Чисто водяное от Ангары-страшновато.Что делать если какой нибудь элемент выйдет из строя. Например насос. А я на работе. Купить, поставить. Все в спешке. Холодно. А тут все дублируется. Печь сломалась-конвекторы, или Ангара. Нет света-печь.Если будет Ангара с водой и сломается насос- печь.

Вот возник вопрос по конструкции шуралита. Если его опереть на пол, то при подвижках дома возникнет смещение трубы. Правильно? Тогда получается надо его опирать на печь. Меня смущает не перекосится ли фундамент. Котлован под фундамент рыл на 60 см до песка. залил бетоном. Песчанная прослойка около 5о см. Дальше где то 60 см глина с песком. Потом глина.
И еще наверное глупый вопрос. Давно не видел асбест цементных плит. Может конечно не присматривался. Плоский шифер это не одно и тоже? Какой еще материал можно использовать для стенок короба? Можно ли сделать так. Короб из кирпича на ребро.(выдержит ли пол.?)Труба внутри него ничем не засыпать. В него же воздух от Ангары. Конвекционные решотки открывать по мере надобности в быстром прогреве. Будет ли аккумулироваться тепло?

 

Вот, уже тепло...