1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Будет ли работать такая печь

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем сашкалит, 13.01.12.

  1. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Печи с футеровкой начал делать 5 лет назад, еще ни одну не ремонтировал, топливник страдает, в основном, только над дверкой замок и выход из топки, перекрытие шамотное расшатывается, но не выпадает. Поэтому советую делать пожиже раствор и делать тоньше швы в шамотной кладке. Чужие печи ремонтировал футеровку -выбирал кирпич и клал новый на это же место с раствором. Без проблем можно ремонтировать .
     
  2. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    Вот еще возник каккой вопрос. Печь планирую класть в июне. Как ее сушить. Обязательно ли топить понемногу. Все таки лето..Или можно оставить сохнуть самостоятельно.
    И еще. Первый год когда переедем, Ангару подсоединять по воде не буду. Потом посмотрим. В инструкции написано что можно топить и так. Как вы считаете стоит ли верхнюю часть топки тоже попробывать обложить шамотом чтоб не прогорела? Или это лишнее.
    И все думаю. Что если в верхнем горизонтальном возвратном канале сделать рассечку, в виде столбика, не доходящего до перекрытия печи. Есть ли в этом смысл?
     

    Вложения:

    • ангара.JPG
    • столбик.JPG
  3. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Топить не обязательно-к не высохшему кирпичу сажа прилипает и течет конденсат из всех щелей..., лучше Тэн 1квт поставить в поддувало на кусочки кирпича-контакты не должны задевать мокрый кирпич или раствор, все дверки при этом открыть, конденсат испортит их и кладку, если этого не сделать. Естественная сушка не дает эффекта-зацветет кирпич и раствор. Я даже в процессе кладки Тэн ставлю каждую ночь, иначе лицевой кирпич цвет меняет от плесени. Ангару если топить будете без подключения воды-я бы снял теплообменик -выгорит металл, ослабнет, если это возможно. Футеровка заводская на уголках крепится, просто поставить -выпадет. Если можно поставить и закрепить -можно. Если рассечка не доходит до перекрытия -сопротивление минимум, но закруглить нужно начало расечки.
     
  4. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    А Ветерок можно использовать?
     
  5. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Тэн с вентилятором-лучшее решение, но ночью тоже нужно бы сушить...
     
  6. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Внутренняя футеровка быстро высохнет с Тэном, но не даст достаточного тепла наружним стенкам, поэтому их лучше и сушить Ветерком.
     
  7. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    То есть как я понимаю, сушить в процессе кладки. Сначала кладу 3-4 наружных ряда. Сушу их. На следующий день кладу внутренние ряды, до уровня наружных, вчерашних. И снова3-4 ряда наружных. И все сушу.
     
  8. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Да, так лучше -днем кладка-ночью просушка, по окончании кладки всей печи-постоянная сушка и днем и ночью.
     
  9. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    Александр. Вот возникла такая мысль. Может не стоит футеровать восходящий канал, после колпака. Там я думаю уже нет высоких температур. А благодаря этому увеличится объем колпака. Упростится кладка. Как вы думаете?
     

    Вложения:

    • изменения.JPG
    • Копия 19-20ряд.JPG
  10. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Безымянныдло.JPG Почему бы и нет-вариант. только желательно бы рассечку добавить, если не помешает установке камина. Рассечка до низа не доходит 1 ряд кирпича по кладке, по верху-одинакового размера со всеми каналами. Это испытанный вариант, нисходящий канал после рассечки отдаст больше тепла, чем просто колпак., застойных зон не будет. Излишки холодного воздуха будут проходить по низу рассечки. Рассечку по низу и верху закруглить.
     
  11. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    Я тоже думал об этом..Камин подключить можно. Но смогут ли они работать одновременно при таком подключении. И на какой высоте в нисходящем канале лучше подключить камин. Восходящий канал получается шириной чуть меньше пол кирпича. Нисходящий-чуть больше.
     

    Вложения:

    • разрез2.JPG
  12. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    По идее -как можно выше в нисходящий канал-и камин должен иметь вертикальную трубу для разгона газов и прогрев самого канала после подключения Ангары. Камин должен иметь свою задвижку перед подключением в печь -иначе будет перебой тяги. Восходящий канал можно сделать меньше полкирпича, в канадских противоточках подьемный канал после топки шириной 7см см на 25см в длину, если не ошибаюсь...
     
  13. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    Так тяга будет?
    А выход с топки делать таким же, как восходящий канал? Или можно меньше?
     

    Вложения:

    • gfhfhgvb.JPG
    • 15-ряд.JPG
    • 10-14 ряд.JPG
    • разрез2.JPG
  14. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Тяга будет при прогретой трубе по любому. Выход с топки не зауживать ни в коем случае, обьем газов при выходе всегда большой. Нисходящий канал делают узким -для повышения скорости прохождения газов. По логике. Пока данные по канадской против. не нашел... В какой канал удобней сделать подключение ... Тут высота каналов небольшая-разница несущественная. В канадской- нисходящий до самого пола идет-поэтому скорость теряет и его зауживают, что бы повысить скорость...
     
  15. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    А что делать при непрогретой трубе? Сжечь Газету в верхнем прочистном отверстие? Кстати, надо ли чем то еще кроме дверок закрывать прочистки? Не будет ли от туда дымить? Просто у родителей в печи, вместо дверок-герметичные заглушки, под Гжель. Сейчас таких у нас не делают.
     

    Вложения:

    • 26-28 ряд.JPG
    • 31-32 ряд.JPG