Посоветуйте с выбором паропроницаемой ветро-влагозащитной мембраны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пирог такой:
1) Имитация
2) OSB
3) Вентзазор
4) Ветрозащита (спанбонд, как я сейчас выяснил)
5) Стойки каркаса с утеплителем
6) Изоспан Б
7) Внутренняя отделка - вагонка.

 

ЩЫИ крепится через рейки вентзазора ко всем элементам каркаса на рифленые гвозди

 

OSB - опечатка

 

Здравствуйте.

Привезли мне на дом плёнку Axton AM - скорей всего эта leroymerlin. ru/product/vetro-vlagoizolyacionnaya-membrana-axton-70-m2-81951523/

Хотя я просил тайвек софт.

Сильно ли отличается эта плёнка по качеству? Будет тёплая кровля мансардной крыши. Поэтому - диф. мемебрана.

Посоветуйте, что из надёжного можно поставить, кроме тайвека?

 

@konstantin271, Ставил себе недавно Folder classic, понравилась, плотная, крепкая...по поводу axton...не знаю, не рискнул бы, тем более для теплой мансарды...в случае чего, все переделывать? тогда уж изоспан AQ, тоже хорош, щупал его, но Folder достался дешевле, поэтому взял его.

 

В Леруа их ТМ клепают сейчас то те, то эти, но от всех Леруа требует цен ниже плинтуса. Как сами понимаете, результат удешевления для дачи или сарайки подойдёт, а вот для жилого дома не очень...
На утепляемую крышу лучше брать материалы с достаточными для этого характеристиками, в т. ч. по долговечности. Из того что на рынке: Изоспан AQ /или/ AS130; Delta S/Neovent/N; Tyvek Supro/Solid (Soft не прописан производителем для применения в кровлях, в прочем как и Solid). Указал по степени надёжности по убыванию.
Помимо самих мембран рекомендуется применять комплекс клеящих лент и герметиков для повышения надёжности гидроизоляционного слоя.

 

Подымаемся с колен. Изоспан самый надежный, долговечный. На чем основаны выводы? (не сарказм, просто действительно интересно)

 

*указано по степени надёжности в пределах отдельно взятой линейки, не имелось ввиду лидерство по производителям как таковым.
Если брать по производителям, то +/- сопоставимо. Какие-то у одного показатели лучше, какие-то у другого. Однозначного лидера сейчас уже нет, есть группа лидирующих.

 

Эта "плёнка" не выдержала стандартный дождевой тест даже 30 мин. Возможно, ей можно укрывать утеплитель на холодных чердачных перекрытиях, но в качестве подкровельной плёнки не стоит применять.

 

спасибо, взял изоспан AQ proff

 

Всем доброго времени суток. Такой вопрос по ветровлагозащите. Планирую постройку каркаса со следующим пирогом внутр. обшивка-> пароизол-> каркас с утеплителем->осб3-> ветровл. защита-> наруж. обшивка. Суть в том, что наружную обшивку сразу нет возможности сделать, т. е на 1-2 года при моем пироге ввз будет верхним слоем, а во всех хар-ках ВВЗ указано противостояние ультра фиолету 3-6 месяцев... Вопрос 1: на сколько критично оставлять так ВВЗ для ее свойств. Вопрос 2: если ВВЗ так боится УФ, то может тогда ее поместить между каркасом и осб3? Не будет ли это нарушением? Или есть еще какие то варианты? Всем заранее спасибо

 

А OSB не справится с ветром и влагой?

 

Если после утеплителя сразу OSB, то он не сможет просыхать

 

Ну насколько я знаю, осб монтируется с зазорами, поэтому, имхо, как бы не получается из него полноценного ВВЗ.

"Если после утеплителя сразу OSB, то он не сможет просыхать"

Так а если на осб ВВЗ прилепить? Но опять же, влияние ультрафиолета на ВВЗ?...

 

Ерунда какая-то. Что у вас за зазоры бешенные? У вас стык м/у листами OSB будет на стойке. Стойка не менее 40мм Стык 3мм. Что там может продуть?
К тому же получается не вентилируемый фасад. Нет вент зазора.
ВВЗ дает проходить пару, это не пароизоляция. Вы что хотите защитить? Утеплитель? От ветра? Думаю что OSB не продует. А от пара не спасет ни ВВЗ ни OSB (хотя мне писали что если толщина 18-20мм то спасет).