Посоветуйте с выбором паропроницаемой ветро-влагозащитной мембраны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kabyki,
ну не исключено. Кстати они сами про то что гидроизоляция не пускает пар внутрь не пишут, просто влажность в вентзазоре всегда меньше, вот и не попадет в утеплитель. Воду не пропускает за счет размера ячеек. А пароизоляция не в какую сторону не пускает пар.

Остаются варианты с покрытием алюминием, он тепло то точно отражает, если вентзазор есть

 

Так и есть, в целом. Про алюминий не совсем понял.

 

есть тайвек сильвер, там на стороне к вентзазору делается покрытие, напоминающее алюминевый скотч, смысл отражать излучение обратно в покрытие крыши, частично понижая температуру в мансарде. И внутри у гидроизоляции если есть зазор, то можно использовать тоже с покрытием - сохранять тепло зимой.

С одной стороны может мало толку, с другой производитель даже заморачивается в стиле "почистим половину яйца обычной пастой..." - делают кровлю половину старыми материалами, а другую половину новыми и потом сравнивают.
Офф топ ютонг домики строит из разных блоков а потом мониторит в них температуру.

 

А вот я здесь на сайте в разделе одного оччень дбросовестного товарища увидела пост от том как он в качестве ветрозащиты цоколя испрользовал плиты изплат 12 мм

Как выдумаете - стоит?

 

Если вы про Solid silver (мембрана с отражающей поверхностью) - то лично у меня дикие сомнения по поводу целесообразности применения такого материала в наших широтах, а на югах с подобными пленками нужно быть осторожными, отражать тепло обратно на кровельное покрытие, не всегда правильно. В практике был случай, когда в МЧ облезла от перегрева.
Что касается пароизоляции Aiguard reflectiv, то да, вполне неплохой материал, единственный минус - цена. На рынке куча аналогов, выполняющих те же функции и при этом значительно дешевле. Delta Reflexx будет дешeвле процентов на 30, Изоспан FD в три раза дешевле, я уж молчу про всякие Ондутисы. Работать все это будет абсолютно одинаково. Неоправданно дорого он стоит, смысл этих пленок экономить энергоносители, Tyvek при такой цене окупится ой как не скоро.

 

Зачем цоколь защищать от ветра?)

 

Здравствуйте! Ох как много прочитанно, но от этого в голове бардака все бОльге и больше. Хочется получше и подешевле. Строю дом с мансадой, стены подняты на метр, а дальше крыша. Даст бог будет жилой, отапливаемый, полноценный этаж с ванной комнатой. Стоит выбор гидроизоляционной мембраны между тайвпнь софт, изоспан акью проф и бигбанд м. Цены соответственно 7000, 4800 и 2200. Хочется купить бигбанд, но не пожалею ли? Нужен совет СРОЧНО

 

Изоспан AM - из отечественного хороший вариант

 

Тоже спрашивал на этом форуме. Сказали Тайвек софт-не прочный. Посоветовали Тайвек солид взять.
Взял. Пять лет прошло. Не жалею- то, что надо. И прочен, и чуть тянется. Удобно монтировать, ветер треплет-ему ничего.

 

Я бы тоже посоветовал из написанного Изоспан AQ prof (прочная, относительно не дорогая мембрана).
Далее с возрастанием по цене Дельта вент N, Тайвек солид, Дельта махх.

 

Всем спасибо большое! Заказал изоспан проф по 4400 за рулон, надесь не пожалею.

 

Здраствуйте уважаемые форумчане. Вопрос по пленкам- помогите с выбором. строю дом сам-опыта нет, поэтому часто задаю вопросы на форуме. Так вот дом полтора этажа брус. Дело дошло до крыши. В целях бюджетного варианта решил так: стропила- на них изоспан aq proff (там где будет утепляться), дальше на холодный чердак обычная гидроизоляция (не мембрана), потом на стропила брусок 50 на 50, обрешотку и профлист. По нему кстати тоже вопрос-опять же исходя из бюджета решил профиль гранд лайн с 20 r полидекстер толщиначе 0.5. Подскажите все ли правильно пока ещё ничего не купил? Спасибо.

 

Точно не стоит брать Эколайф А. Я повёлся на цену в полтора раза ниже, чем изоспан и купил. Мало того что этот Эколайф рвётся как газета, так ещё и рулона якобы 70 м2 хватило только на 3 стены площадью 50 м2.

 

А чем так тайвек софт плох?