1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 12

Посоветуйте с выбором паропроницаемой ветро-влагозащитной мембраны

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем денис1978, 14.01.12.

  1. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.454
    Благодарности:
    1.572

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.454
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Самара
    Всем здравия.
    Посоветуйте пожалуйста ветрогидрозащиту.
    Каркасная баня, утепление - каменная вата, обшивка - имитация бруса через вентзазор.
    Наличие в регионе:
    Folder classic (110)
    Folder Silver D (96)
    Optima A
    Изоспан AQ

    Изоспан AS
    DELTA-VENT N
    DELTA-VENT S PLUS
    Наружная отделка будет примерно через месяц после утепления. В это время дожди в стену возможны...
     
    Последнее редактирование: 16.06.21
  2. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.557
    Благодарности:
    4.865

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.557
    Благодарности:
    4.865
    Адрес:
    Московская обл
    На счет Оптимы А ничего сказать не могу, так как не работал. Минимум на стену, в качестве ветрозащиты можно Изоспан А. А из списка -
    Изоспан АQ, Изоспан АS, обе Дельты.
    Но, что бы Вы не выбрали- лучше закрыть укрывным материалом, чтобы уф не снизил ТТХ мембран.
     
  3. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.061
    Благодарности:
    2.209

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.061
    Благодарности:
    2.209
    Адрес:
    Московская Область
    @Binar,
    Folder classic (110) - дешевая трехслойная мембрана, этим пожалуй все сказано
    Folder Silver D (96) - тканая пароизоляция, ее вообще нельзя так использовать
    Optima A - эконом-эконом вариант, тогда уж лучше Изоспан А
    Изоспан AQ - высокая прочность, уф стабильность 12 мес

    Изоспан AS - если 130, то вполне неплохой вариант. Минимальный из предложенных (на мой взгляд конечно же)
    DELTA-VENT N - качественная мембрана, по прочности будет в серединке
    Можно и Vent S конечно, только это уже излишне. Получите все тоже самое что и в предыдущих вариантах только дороже
    В остальном соглашусь с @raf2603,
    В общем я бы выбирал из трех подчёркнутых, к тому же на них есть гарантия производителей.
     
  4. sergio1976
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    4.230

    sergio1976

    Живу здесь

    sergio1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    4.230
    Адрес:
    Кемерово
    Вот тут как раз нюанс. Зимой планирую в этих помещениях поддерживать небольшой +5...+7, по приезду поднимать температуру. То есть перепады температуры будут и влажности тоже, тк смежные с туалетом/бойлерной помещения - это мойка и парная.
    Блин ссыкотно еще одну межкомнатную стенку с обоих сторон в пароизолюцию закатывать... Конструкции сухие, использовал изначально сухие бруски и они уже собраные год простояли.
    Все-таки, трезво рассудив, что лучше поставить со стороны туалета - Airguard Reflective или Tyvek Solid / Soft. Вторая сторона стены выходит в мойку (обливное ведро и душ), с той стороны уже смонтирован AirGuard Reflective.
     
  5. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.557
    Благодарности:
    4.865

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.557
    Благодарности:
    4.865
    Адрес:
    Московская обл
    Со стороны влажных помещений reflective, со стороны помещений с нормальной влажностью- софт или солид.
    Пароизоляцию проклеить тщательно, ну и не забываем о вентиляции этих помещений.
     
  6. BaggioR
    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    106

    BaggioR

    Живу здесь

    BaggioR

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Киров
    @Kabyki,
    Подскажите, пожалуйста, какую диффузионную мембрану выбрать? Кровля с утеплением 200мм, металлочерепица, пароизоляция Delta DAWI GP.
    1) паропроницаемая мембрана «Megaflex Roof Extra» 4950р
    2) Изоспан AQ proff 180 5950р
    3) Изоспан AQ proff 150
    4) Tyvek Soft 8190р - подороже других
     
  7. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Подскажите какую пароизоляцию взять для парилки?
     
  8. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.557
    Благодарности:
    4.865

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.557
    Благодарности:
    4.865
    Адрес:
    Московская обл
    Изоспан АQ prof 180- плотная, удобная в работе мембрана, за нормальные деньги.
     
  9. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.557
    Благодарности:
    4.865

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.557
    Благодарности:
    4.865
    Адрес:
    Московская обл
    По идее там должна монтироваться натуральная фольга.
     
  10. sergio1976
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    4.230

    sergio1976

    Живу здесь

    sergio1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    4.230
    Адрес:
    Кемерово
    Если не будет лютых режимов, то Изоспан FB. Фольга на крафт-бумаге гораздо удобнее в работе, чем просто фольга. И не шелестит при поддаче на печь и при открывании/закрывании двери.
    Но выдерживает не более 140 градусов.
     
  11. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.061
    Благодарности:
    2.209

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.061
    Благодарности:
    2.209
    Адрес:
    Московская Область
    Выбор очевиден) Изоспан AQ proff 180 5950р)
     
  12. BaggioR
    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    106

    BaggioR

    Живу здесь

    BaggioR

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Киров
    С ценой ошибся похоже. Цена его 7-8тр, такая же как Tyvek.
    Все равно Изоспан AQ proff 180?
     
  13. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.061
    Благодарности:
    2.209

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.061
    Благодарности:
    2.209
    Адрес:
    Московская Область
    Давайте так, смотря что для вас важнее цена или к примеру прочность.
    Если цена то AQ150
    Если прочность то AQ180 (я по ней спокойно могу ходить)
    Soft- самая дешевая мембрана от Tyvek, для стран третьего мира) У материала низкая прочность, если сравнивать то корректнее было бы смотреть на Solid или Supro. В общем за дорого получаете не самое лучшее решение, смотрите тогда уж Solid.
     
  14. annivash
    Регистрация:
    16.06.20
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    22

    annivash

    Живу здесь

    annivash

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.20
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    22
    Помогите определиться с мембранами для утепленной каркасной бытовки. Предполагаю взять изоспан. Думала, изнутри изоспан В, снаружи изоспан А для пола, стен и крыши... Оказывается, всё непросто. Я запуталась в этих буквах.
     
  15. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.862
    Благодарности:
    3.005

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.862
    Благодарности:
    3.005
    Адрес:
    Дедовск
    Именно так, изнутри пароизоляция (как вариант - Изоспан В), снаружи - паропроницаемая мембрана (для стен и перекрытий - Изоспан А сгодится).