Посоветуйте с выбором паропроницаемой ветро-влагозащитной мембраны

Не совсем так. Долговечность, прочность и соответствие заявленным характеристикам еще никто не отменял. Долговечность зависит от сырья. Изоспан вроде вторичное сырье использует, а это не очень долговечно. Прочность тоже от него. Полиэтилен хоть и не пропускает пар, но прочностью не отличается и повредить его легко. А вот соответствие - это уже на совести производителей. Протекает изоспан А. Есть и на нашем форуме пострадавшие.
Насчет монтажа - соглашусь. Даже самую хорошую пленку применить неправильно - загубить крышу.

 

Только обрешетку с контробрешеткой перепутали.

 

Используем только первичку, и полипропилен (полиэтилен - только в Изоспан FX - вспенка, и Изоспан RM). А вот водоупорность материала для крыши - важный фактор, и у Изоспана А он всего 330 мм водяного столба (эти данные есть на сайте Изоспана). В конструкции кровли Изоспан А (и его аналоги других производителей) применяется только со многими оговорками (об этом тоже пишут на сайте, но не все читают). Этот материал лучше применять в стенах, как ветрозащиту.
В остальном полностью соглашусь с Матильдой, неправильным монтажом можно свести на "нет" самую качественную плёнку.

 

Я рада, что у вас так улучшилось качество пленок. Но репутацию вы себе изрядно подорвали в предыдущие годы. Так что исправляйте ее.

 

Стараемся. Проблемы в основном как раз при применении Изоспана А были; мы же первые начали отечественные плёнки делать - естественно, и больше всех шишек набили. Но первыми из Российских производителей и многослойные мембраны мы стали делать - как раз по причине того, что материалы класса А в кровле нежелательны. Вот Изоспан AQ Proff сделали; если столкнётесь с этим материалом - буду вам благодарна, если напишете мне своё мнение.

 

Ищу себе для стен каркасного дома ветро-влагозащитную мембрану. Хорошую, естественно). Клобер в Саратове пока не нашел, поэтому решил найти похожую трехслойную плотную мембрану. И отыскал на просторах интернета интересные цифры.
Влаго-ветрозащитная пленка Ондутис A120: масса 110±10% (м.кв/г), разрывная нагрузка полоски 50 мм, вдоль/поперек ≥140/ ≥110 (Н), паропроницаемость 3300 (г/м2 за 24 ч).
Супердиффузионная мембрана Ондутис SA130: масса 140±10% (м.кв/г), разрывная нагрузка полоски 50 мм, вдоль/поперек ≥250/ ≥120 (Н), паропроницаемость 2000 (г/м2 за 24 ч).
Эти цифры показались мне интересными, поскольку я ожидал лучшего паропропускания от супердиффузионной мембраны, чем от ветровлагозащитной пленки. Цифры с сайта https://www.ondutis.ru.
Быть может кто-то уже имел дело с такими многослойными мембранами и поделится первым впечатлением об их качестве.

 

И вот еще что. Меня одного смущает единица измерения массы упомянутых пленок?

 

Добрейшего всем времени суток, уважаемые форумчане. Уважаемый Pii18, рассматривал Tyvek Housewrap, смущает его плотность и, похоже, это однослойная мембрана. Умом понимаю, что выбрав эту мембрану, скорее всего не ошибусь, но почитав эту тему, собрав начальное количество информации о различных мембранах в интернете, пришел к выводу, что мембрана должна быть как можно более плотной, многогслойной и, естественно, с превосходным паропроницанием. В цифрах сформулировал дя себя такие критерии: паропроницаемость от 2 кг/м.кв за 24 часа, плотность - от 100 г/м.кв., количество слоев 2 и более, лучше 3. Месяца 3 назад, читав эту ветку, посмотрел характеристики упоминавшейся тут мембраны Клобер. Не помню их точно, но упомянутые мною выше мембраны Ондутис похожи по характеристикам на мембраны Клобер, которые взял за эталон. Разница в том, что Ондутис легко найти в продаже, а вот диковинные в моей глуши заморские бренды нужно еще отыскать.

 

Честно говоря, указанные мною выше требования многослойности, плотности и паропроницаемости не более чем попытка выбрать материал с такими характеристиками, чтоб был какой-то запас что ли по прочности и т. д. По вопросу сохраняемости свойств мембраны я пока не готов вобще, так что очко в пользу Тайвек. Ондутис А 120 нашел в Саратове по цене 1500р/75м кв., Tyvek Housewrap нашел за 3500. Вобщем, не знаю что и делать - экономить на мембране не собираюсь и какую выбрать не знаю. Полагаю, с таким вопросом в эту ветку большинство читателей пришло).

 

Прошлой осенью утеплял дом, при этом использовал мембрану технохаут А (плотность 75 г/м.кв, паропропускаемость 4 кг/м.кв за 24 часа). Сейчас попробовал порвать оставшийся лоскут, который всё это время хранился в сарае, пришлось поднапрячься. В то же время лоскуты, которые торчали из-под сайдинга наружу рвались легче, если позволите, примерно вдвое легче. Может быть кому-то пригодится эта информация.

 

Гениально!